Viaje con nosotros, a una mejor sociedad…mmm… y disfrute… mmm… y disfrute…

Acuerdos PP-PSOE III

La Línea del Frente

Entramos aquí en el espinoso tema del terrorismo, que para nuestra sorpresa, lo han mezclado con la educación (perdón, adoctrinamiento) de los niños.

No sólo es que, el PSOE-PSE haya abandonado su política antiterrorista, esa en la que prima, el que hablando se entiende la gente, asumiendo cada vez más, los postulados del PP, más reaccionario, ese mismo PP al que Patxi López, tuvo que parar los pies, en el mismísimo velatorio de Isaias Carrasco. Ahora se han olvidado de todo eso, no digo de los insultos, sino de su voluntad de conseguir la paz, poniéndose a la altura de Bush, los israelíes o el mismo Aznar.

Y otra vez el lenguaje es totalmente demagógico. Quien no condene la violencia… mmm… qué hace pactando con el partido de Mayor Oreja, de Fabra, de Fraga, de Aznar…. (no sigo, ehhhh… que podría…).

No se aceptarán actos de enaltecimiento de la violencia… ¡¡¡hostias!!!, si aquí la lista es casi la misma que arriba…

En fin, dejemos eso, que es otro hablar hueco, de cara a su galería, que salvo los hooligans más acérrimos, cada día es más exigua.

Lo que ha conseguido que me suba por las paredes, es la noticia de que están dispuestos a educar «por la paz» y que eso implica llevar a los colegios, para que les hablen sobre terrorismo a los niños.

Vuelta al primer insulto. Han aceptado también la tesis de que desde la escuela se «forman etarras». Si no se dan cuenta de que lo que están diciendo es eso, mal vamos. Pero lo siguiente que dicen, no es que vayan a evitarlo, no, lo que dicen es que van a revertir la situación. Lo que van a hacer, es «convencerlos» de que sus tesis son las únicas buenas.

Lo siento, pero más fascista no me puede parecer. Primero es exactamente que lo del vídeo en la escuela en La Rioja. Exactamente… han de imponer sus tesis, y desde su punto de vista a toda costa.

Porque a mi no me parecería mal que se hablara de terrorismo y de violencia. Incluir estos valores en la educación no está mal, pero claro… ¡sin manipulaciones!…

Así se podría hablar de violencia:

– Empresarial

– Vial

– De género

Ya en el tema del terrorismo se podría dividir en dos puntos:

– Organizaciones terroristas

– Terrorismo de Estado

Un capítulo aparte, podría ser también la violencia institucional y el abuso de poder en el ámbito de las fuerzas de seguridad, los funcionarios de prisiones…

Ah… que no… ¡¡¡que me he entusiasmado!!! que no es eso lo que quieren hacer… ellos lo que quieren es dar charlas «qué  fomenten los valores democráticos»… y claro en esas charlitas, no van a decir que la ley de partidos es una aberración y un atentando contra la democracia, endiosar 30 años después la constitución «transitoria» manteniendo el chantaje de la dictadura, tampoco lo van a contar, ni te cuento los batallones vasco españo, la triple A o el GAL, de lo que ambos partidos saben tanto.

Se enseñará a rechazar los informes de la ONU, la UE y varias organizaciones pacifistas internacionales, como Amnistía Internacional o Human Wrights, diciendo que «tampoco es para tanto, que no lo han entendido bien»…

En cambio quizá expliquen que hay personas muy malas, que cada vez que tienen que ir a ver a su hijo/a, su hermano/a, … tienen que ir diciendo «yo condeno» «yo condeno», sobre todo si no tienen dinero… porque esto es muy democrático. Claro que ellos de esa forma de ser democrática, sí que saben mucho, ¡condenaban el GAL! y luego… ¡eran ellos! es más, siguieron la misma máxima que sigue ahora el PP, niégalo todo, y todos a una, allí que han estado, apoyando a los que montaron el terrorismo de estado, igual que hace hoy el PP, enalteciendo al «suertudo» de Fabra…

En fin… que digo yo, que con estas premisas, ya no sé qué tiene que hacer o decir Rosa Díez y su partido, quizá Patxi López considerara que sería una buena idea, en este ambiente de concordia «no frentista» «no nacionalista» de gobierno «para todos», ofrecerle un puesto como independiente en su equipo… no sería tan de extrañar, unos le llamaban terrorista, otros asesinos.. ¿para qué hacer diferencias? si lo que ha resultado es que son lo mismo…

Eso sí, hoy buscando información sobre lo de las charlas estas, me he encontrado por casualidad con esta entrada en el blog de Patxi López, que ha vuelto a conmoverme, además de entristecerme por ver cómo el PSE, ha caido en lo que detesteba…

P.D.: La imagen cedida para su uso, por parte de Imerburu, si pincháis en ella os llevará a otro artículo, sobre el lenguaje utilizado en «este pacto», muy interesante.

Repaso…

Es lo que pasa, cuando se tiene los periódicos en el feevy. También por tener la página de feevys como página de inicio del explorador. Qué una, abre a ver, qué es lo último que hay y claro, se encuentra los títulos de los últimos posts, de ciertas noticias… y claaaaaro, una no tiene más remedio que ir. Decir que no sé qué me pasa con los feevys, es que no siempre se actualizan bien, uno puede tardar hasta días, mientras que hay otros que son ipso facto.

Ya me estoy liando…a lo que iba. Yo me voy leyendo las últimas actualizaciones y decido si abrir o no abrir el blog, flickr o los periódicos. Hay que decir que no sólo es cuestión de que me llame la atención el título, no, sino también el ser consciente de que tenga mucho que leer de esa persona o que simplemente tenga yo el cuerpo pa’ eso.

Uno al que intento no ir bajo ningún concepto, es «El Plural«. No, porque cuando voy, cómo ellos hacen un repaso de noticias, pues yo ¡me engancho!, y empiezo a abrir noticia tras noticia. Luego cómo se llama Plural, pero no le hace honor al nombre, que no es malo ser consciente de qué palo, va lo que se lee, pues lo busco en otros medios, para contrastar… vaaaaaaamos, qué al final me pasa como con el post de Caja Madrid, qué para escribir un post que como tal tardé un cuarto de hora, la «investigación» previa me llevó toda la mañana, más el tener una lista larguísima de «otros temas», con los que me fui topando. (Claro que si no los he escrito, es que he de decir que toy muy pero que muy vaga).

Y hoy, al darme cuenta de que me pasaba otra vez, pues he me he quedado en El Plural, sin más y he decidido hacer un post… ¡El Repaso general a las noticias de El Plural!… aquí me tenéis con una introducción mucho más larga de lo que yo quría y esperaba (es en honor de Patita, que dice que tiene poco tiempo para leer y lo utiliza de excusa, para «no discutir»)…

Repaso:

Tema Religioso:

Me sorprende esta noticia sobre las declaraciones de Rouco Varela: «Sobre los autobuses laicos: Es un abuso utilizar los espacios públicos para hablar mal de Dios a los creyentes». espera, espera, que todavía no se me ha cerrado la boca y tengo los ojos como huevos de lo abiertos que los tengo… ¿Qué quéeeeeeeee??? ¿Este hombre sabrá lo que significa la palabra hipocresía? ¿Pero sabe qué es lo que está diciendo???, ¿Y qué nos hacen ellos, en los espacios públicos, si no es tratar de imponernos su criterio respecto a Dios?… Además, es que decir que Dios no existe es ¿hablar mal de Dios?… yo pensé que hablar mal de Dios, es decir que es un joputa. Lo podría haber escrito o mejor dicho, descrito más extensamente, pero tengo que pensar en Patita, que luego se me queja. Lo cierto es que este señor, obvia la pedofilia, obvia los deseos de otras personas, obvia la libertad, y todo eso lo hace en nombre de su Dios y de su FE. Eso sí, para desgarrarse las vestiduras por tres o cuatro autobuses, nosotros tenemos que aguantar que haya crucifijos en casi todas las escuelas públicas, y si pretendes cambiarlo, ¡la que te montan!. El resto de la noticia es igual, la ley del embudo… Podría decirse que con esto de lo religioso, ya he terminado, pero noooooooo… El Papa, o mejor dicho el Vaticano, ya está decepcionado con Obama. Claro ha visto que sólo hay 6 mujeres sobre 21 puestos de responsabilidad de primera plana y les ha parecido mal la desigualdad…ops, que nooooooo, que no es eso… ¡cacho!, en lo que estaría yo pensando… que el Vaticano, en lugar de preocuparse por la cantidad de escándalos sobre pedófilos que hay en entre sus miembros, o en lugar de preocuparse de cambiar sus «reglas», esas que dicen, que hay que perdonarlos (digo a los pedófilos, eso sí, sólo si eres cura), no, ellos están decepcionados con Obama, porque a derogado la instrucción de no financiar clínicas de planificación familiar que incluyen información sobre aborto y que también lo realizan. Es más, si te lees la noticia, eso es una gran desilusión, para los católicos norteamericanos. Eso sí, que la curia, tuviera que desembolsar la leche de pasta, para parar los casos de denuncia de pedofilia (curioso esto, hay que parar las denuncias, no la pedofilia – lástima no encontrar el capítulo de South Park del sábado por la noche, cuando hacían una crítica del tema), eso no, que va, eso ni decepciona, ni desilusiona. ¿Cuándo se van a mirar la viga en el ojo?

Por otro lado, también me encuentro la noticia de que se ha pedido a los laicistas que «salgan del armario», sobre todo, si tienes visión en la sociedad. Esto se incluye en el contexto de las reuniones del Gobierno con el Vaticano, para una vez más blindar el concordato. (¡¡¡Patita…¿qué te dije yo?!!!). Leyendo la noticia, son muy interesantes los resúmenes de algunas aportaciones, me llama la atención, cómo no, el tema francés. Siendo éste un país modélico en la separación iglesia-estado, ahora resulta que Sarkozy, se quiere cargar esa ley, el comentario concreto es este y me ha gustado muchísimo, «los laicistas en Francia «tratan de conservar lo que los laicistas españoles tratan de conquistar».

El Mundo, de Pedro Jeta (digo Jota)…

¡Si quien se iba a pique era Prisa!¡Si ellos no hacian más que subir y subir en ventas! ¡¡¡Coño!!! noooooo meeeeee looooooo pueeeeeedooooo creer, no no… ¡¡¡El Mundo, va maaaaaaal!!! y eso, tras esa perversión que supone inventarse noticias, tergiversar datos, todo para vender más periódicos, todo para perpetuar en el poder a los que tienen su misma ideología… ¿informar… para qué, cuando se puede desinformar y eso es mucho poder?…. ¡Leche!, que El Mundo vende menos. Joder, qué va a despedir a más de 300 personas.¡Qué miedo! ¿qué no se inventarán ahora, tras la pifia de la teoría de la conspiración? (que conste que yo lo siento mucho por los empleados, pero en esto puede más el miedo que tengo ante la poca moral de este señor).

Hipocresía de la derecha española que además demuestra, una vez más que o no saben de lo que hablan, o intentan manipularnos una vez más.

Esto viene a cuento de un artículo de Javier Valenzuela, sobre comentarios realizados desde la derecha española al respecto de la investidura de Obama como Jefe del Estado, y que no se haga lo mismo en España, cuando un nuevo presidente llega a la Moncloa, como Jefe de Gobierno… ¿notáis vosotros la diferencia?… en fins, mejor leer el artículo, es buenísimo.

El tema que hizo que abriera El Plural: Rosa Aguilar.

Cómo no iba yo a abrir la noticia, joé, si me toca de cerca.  Me llamó mucho la atención, cuando Rosa Aguilar en su discurso en el último cónclave de IU, dijo por ejemplo que, ¿para qué cambiar la monarquía parlamentaria, por una república, cuando este sistema nos ha ido tan bien?, la verdad es que yo me quedé a cuadros. Lo siento, no es que un comunista no pueda ser monárquico, es que… ¡¡¡joder, no puede ser monárquico!!!, vamos me llama la atención que existan comunistas creyentes, lo veo un sin sentido, pero puedo hasta entenderlo, pero… ¿qué un comunista esté de acuerdo en que hay una persona y toda su estirpe, que puedan ser unos privilegiados, sólo por la cuna en la que han nacido? Imagino que las consideraciones que la llevan a abandonar la lucha republicana son otras, pero vamos, mi respuesta a su pregunta, es porque no nos han dejado decidirlo a nosotros mismos en libertad.  Porque nos han secuestrado, la capacidad de decidir. Porque nos engañaron. Bueno, me lío, y me lío mucho. La noticia, viene de las guerras fraticidas que existen en IU. Resaca de la última refriega. Llamazarista cómo es ella, yo le diría que, el propio Llamazares, no dejaría de acudir a una manifestación, porque esté en ella Cayo Lara. Que por encima de las guerras de poder, están los ciudadanos y que la mani, es en contra de la crisis, no un campo de batalla más, ni para «amenazar con irse» cuando se la critica. Y con eso no digo que me parezca bien, que se metan con ella. Tampoco yo entiendo como Rosa Aguilar, pensando lo que piensa, sigue en IU, en lugar de estar en el PSOE, claro que si es por eso, tampoco entiendo a un Bono en el PSOE. Lo que está claro es que en todo partido hay tendencias y esta señora es «la derecha de IU».

Otros dos temas más:

Israel y alguna que otra aznarada al respecto

Madrid, territorio en guerra…

Ambos he decidido que merecen un post aparte. El primero porque tiene mucho más fondo de lo que podría decir, aquí como «pinceladas» y el segundo, porque tienen tantos enlaces, tanto qué decir o contar, que haría este post tan laaaaaargo… que luego me regañan (así lo alargo más en otro post, jijiji)

Hoy vamos de misa…

¿Y por qué?, pues la culpa la tiene Patita de Goma, que siempre me habla de El Plural, que si El Plural esto, que si El Plural, lo otro. Así que lo metí en mi Portal de Feevys y claro, si me asomo, pues suele tener algún que otro titular que me llama la atención, y claro, allí metida, pues como que es un pozo sin fondo de información y esta vez, había muchas noticias de que la iglesia ha hablado. (Ya sé que la introducción es algo larga, pero es que la propia Patita ha pedido que nos extendamos en nuestros posts, estos últimos días y yo soy mu buena y mu obediente… ahhhhh y por cierto el enlace sobre lo que ha hablado la iglesia, quizá no sea lo que algunos pudieran esperar… 😉 )

En fin, yo a lo mío. Rouco Varela (me niego, ponerle apelativo delante, que luego dicen que falto al respeto), no se le ha ocurrido nada mejor, tras ver el resultado del referendum sobre el matrimonio gay en California, que decir en España podríamos hacer lo mismo. Y joder, pues bien pensando creo que sí, que tiene toda la razón del mundo. Que uno de los problemas que considero que tiene nuestra sociedad de hoy es que nuestra democracia no es muy participativa y como la calle no se mueve, este sería un modo de conseguir avances en un montón de temas…. (no os asustéis, hoy no voy a hablar de autodeterminación)… no… yo siguiendo lo que le han respondido los homosexuales a Rouco, he pensado que tengo unas cuantas sugerencias para referendums, que quizá le quite la gana de hacer análisis tan simplistas al «buen señor»:

Ley sobre la eutanasia, tanto pasiva como activa

Ley de plazos y aborto libre

La EpC

La enseñanza pública y laica

Y por supuesto, sobre El Concordato. (Se me ocurren más, pero he decidido que no voy a ser como ellos y no pienso hablar sobre si las monjas y los curas deberían poder casarse y esas cosas… lo digo por evitar algo la pedofilía, que yo creo que eso de la abstención sexual, algo tiene que ver… ).

Claro que sí dan ganas de meterse y de decirles cuatro cosas, tras lo que ha ido soltando Cañizares. Y yo me pregunto, ¿qué sabrá un cura, siendo la iglesia tan machista y tan desigual tanto en géneros como clases, sobre la igualdad o la igualdad de sexos? ¿no será que más bien, quiere dejar de decir en el confesionario, que se siente, pero que las mujeres maltratadas tienen que aguantar, que para eso se han casado y hay que obedecer a Dios, aunque les vaya la vida en ello?…. ¡oño! pues si yo pensaba que la vida era sagrada… pero noooooo… no es eso, es que si un marido se carga a su mujer, es que «es la voluntad del señor» y para arreglarlo, te pueden decir que «los caminos del señor son inexcrutables».

Pues bien, yo les digo que inexcruten solitos… que arreglen «su casa» antes de meterse con la de los demás o «la de todos, no sólo suya» y luego hablamos….

P.D.: En el artículo sobre Cañizares, es genial el hecho de que ensalce a la religión católica como parangón de la igualdad para decir que los musulmanes mantienen diferencias «insostenibles»… 😮

P.D.1: No sé si alegrarme o no a la referencia de Rouco sobre la CAM, más que nada, porque que «los cuervos» se manifiesten junto con «la marquesa», siempre es bueno… (vamos como la contribución de Pilar Urbano a la República)… eso sí, ¡¡¡qué lástima me da Madrid!!!, ojalá de estas se abran los ojos…

07 de Octubre de 2008: Unos cuantos apuntes…¡¡¡quitando el polvo!!!

07 Oct 2008

Unos cuantos apuntes… ¡¡¡quitando el polvo!!!

Escrito por: Nynaeve el 07 Oct 2008 – URL Permanente

 

El otro día me decía Patita, que cuándo le iba a quitar el polvo a La Rueda del Tiempo… que se me notaba con ganas, visto el comentario que le dejé en su blog, dónde me explayé en lo que opino de la política madrileña.

Y la verdad es que sí, que tengo ganas. Que leo una noticia en el periódico, y digo, uf, esto no se puede dejar pasar, hay que dar caña, hay que comentarlo. Pero luego leo la siguiente… y… ¡¡¡me cabreo!!!, me indigno. Nó sé si será por el otoño, dado que lo que leo hoy no es muy diferente a lo que leía hace cuatro meses, o que llueve sobre mojado. Lo que sí que sé, es que, me cabreo mucho y no es ese mi estado ideal a la hora de comentar, la política en general.

Porque uno piensa cómo está Madrid, que sí, que ya sé, que es lo que hemos votado, pero aún así, no me gusta y tendré que denunciarlo… y cada vez te indignas más.

La sanidad fatal

La educación fatal

La comunicación manipulada

Los forestales, fatal

Todo está jodido. No digo que no se haya avanzado en nada, no… tenemos un metro larguísimo, que llega hasta «bien lejos»… eso sí, nos subieron las tarifas el 1 de agosto. Debe ser que con subirlas a primeros de año más de un 20% no les vale. También hay que hacerlo en un mes donde no hay mucho movimiento y cuando la gente vuelve de vacaciones, no está tan «nerviosa». Luego tenemos la feliz idea de «privatizar el canal»… ¿porque no tiene dinero?, vamos a ver, si no tiene dinero, ¿alguien me quiere explicar para qué se ha gastado esos millones en un teatro? ¿si no tiene dinero, lo dicen dos días antes, de gastarse ese dinero que dicen que les falta en una inauguración, para volver a cerrarlo hasta el año que viene?.

Y yo me pregunto, ¿es que nos hemos vuelto todos medio imbéciles o qué?… y claro el análisis no puede ser tan superficial… vamos a ver…. analicemos, viajemos en el tiempo…

Porqué tenemos la comunidad como la tenemos?…ahhhhh si, porque Doña Espe ha ganado unas elecciones por mayoría absoluta… si… ya… ¿y por qué las ha ganado?, bueno me diréis que porque les han votado y claro, eso es cierto, peeeeero y ahí empieza mi «verdadero» cabreo. ¿Por qué ha tenido esta vez mayoría absoluta?… pues porque ganó las anteriores y se ha pasado cuatro años manipulando toda la información que ha podido, ha ido a rastras de la política de confrontación del PP al gobierno socialista y se ha erigido en abanderada de la oposición a ZP, en lugar de dedicarse sólo a Madrid (que las ambiciones estas que tanto le achacaban a Gallardón, ella las ha tenido desde siempre también pero las escondía… ¿quien es el hipócrita?)…

Y entonces llego al objeto de mi gran cabreo. ¿Se puede saber en qué cojones andan pensando los socialistas? ¿Se puede saber cómo es posible que se pase de haber ganado unas elecciones a perderlas, después del Tamayazo, cuando encima ellos eran la víctima? Lo primero que se plantea uno es cómo leches iba Tamayo en esa lista, claro.

Luego uno observa el PSM y sigue sin entender nada. ¿Cuándo van a dejar de pegarse entre ellos y de verdad arrimar el hombro para desalojar a la derecha que tanto daño está haciendo en Madrid?… algunos, me dirán ¡AHORA!, y entonces yo les digo, pues me parece genial. ¿Dónde estáis, que no se os ve?… no quiero quince días de campaña electoral, joder… quiero que se sepa lo que estáis haciendo día a día. Si de verdad se quiere ganar Madrid, no se puede luchar en quince días contra la manipulación de la Espe.

O estar a verlas venir, mientras el sistema de la Espe se le empieza a resquebrajar, entre otras cosas, porque la deficiencia de los servicios públicos está empezando a perjudicar a tanta gente (más ahora con la crisis), qué hasta el ciudadano está empezando a moverse y quejarse.

Así que me he dado cuenta de que con quien más cabreada estoy de todos es con el PSOE. No sé, yo a Inés Sabanés veo que se mueve (y eso que es más difícil, que casi ha desaparecido de las noticias… ahora parece que IU ya no interesa)… de vez en cuando oigo algo sobre el PSOE… pero algo… cuando debiera oirlo todos los días. Y no por aquí, Madrid llena de pasquines, contra una manipulación informativa, demos la cara, que se sepa la verdad.

Y por último, estoy enfadada con mis convencinos. Mucho. Tanto quejarse en el bar. ¡¡¡Pon una reclamación, coño!!! que se note. No sirve de nada, qué esto vaya fatal, que nos hagamos mala sangre, que nos quejemos por los rincones y cuando alguien interpela a Doña Espe, ésta diga, no tengo constancia de que esto esté tan mal, porque sólo tengo 100 quejas y usted me está hablando de miles de personas.

Vivimos en una sociedad, no somos una isla, ¡¡¡pues que se note, joder!!!…

En fins, que ya he dicho que me cabreo (se me notará por los tacos, imagino)… pero para ir quitando el polvo a mi blog político, me parece que vale…

Hello everybody

 

_______________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 comentarios

16 de Abril de 2008: Berlusconi: Cretino, fascista y machista

16 Abr 2008

Berlusconi: Cretino, fascista y machista…

Escrito por: Nynaeve el 16 Abr 2008 – URL Permanente

 

Y no sigo diciendo lo que se me ha pasado por la cabeza al escuchar como este cretino, lo que ha dicho cuando le han preguntado sobre el número de nuestras ministras, ha dicho que «sí puede controlarlas…».

La verdad es que no merece más palabras, se retrata solo.

_______________________________________

 

 

 

 

 

7 comentarios

05 de Marzo de 2007: Mira que Rajoy es repelente con el tema de «su» niña…

05 Mar 2008

Mira que Rajoy es repelente con el tema de «su» niña…

Escrito por: Nynaeve el 05 Mar 2008 – URL Permanente

 

Noticia de Referencia

La niña, la protagonista

«Podría haber hablado de un niño, pero es que las niñas pequeñitas me emocionan, me parecen seres muy indefensos. Fue mía la idea de la niña, y estoy muy orgulloso».

 

Rajoy ha justificado de este modo que en el segundo debate con Zapatero terminase, de nuevo, con la polémica niña.

 

«Hay gente que me ha cuestionado lo de la niña, muchos supuestos intelectuales. Pero voy a hablar de la niña lo que queda de la campaña, porque me gusta», explica el candidato conservador, quien ha matizado que quiere «una niña que vaya a una buena guardería, una niña con una buena enseñanza, que pueda tener un título para trabajar, que quiera y pueda formar una familia, que pueda comprar viviendas, tener empleo y quiero una niña feliz».

 

Y vuelta la burra al trigo. Nooooo, no sólo no se ha dado cuenta de que es una memez, sino que además, cómo es tal memez y éste es de los que piensan que hablen de mi, aunque sea mal. Pues en lugar de rectificar, que la coña se habría acabado ahí, pues noooooo, él la aumenta, así quizá con un poquito de exageración nos da la idea de que de verdad lo ha hecho a posta.

Después, ¡¡¡qué tierno!!! Rajoy prefiere a las niñas que a los niños… los ve más indefensas . Pues no es por nada, pero mucha psicología no tiene. ¿Debería pedir un curso?.

Eso sí, ayer le oí en un mitín, si no dijo «la niña de Rajoy» veinte veces, no lo dijo ni una…. Y claro que debe pensar que de tanto repetir este «cuadro» de lo que debería estar bien, nos vamos a olvidar de que la niña de Rajoy, no contempla ni a las lesbianas, ni a las inmigrantes (sólo a las que se plieguen a lo que el sr. Rajoy quiere, claro).

Para qué decir eso de que además está siendo sexista, paternalista y discriminador para con los niños, no lo iba a entender, porque no sabe lo que significa la palabra Igualdad.

_______________________________________

Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 

FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

 

 

 

 

 

 

 

 

17 comentarios

04 Mar 2008

La niña de Rajoy… ejemplo de Altanería…

Escrito por: Nynaeve el 04 Mar 2008 – URL Permanente

 

Y es que esta derecha nuestra no aprende. Anda que no ha habido chufla con la niña, durante toda la semana. Anda que no ha quedado claro que el ejemplo de la niña, fue un error, que no han aplaudido ni los mejores hooligans de la derecha… ¿y qué hace Rajoy, en el debate?… ¡¡¡Pues lo cierra con la niña!!!.

Y claro, luego nos querrán convencer de que ellos no van a volver a gobernar en contra del 90% de los ciudadanos de este país… noooo que va, pero Rajoy no fue capaz de condenar la guerra de Iraq… ¿qué pasa, si gana volvemos ?.

Nos toman por idiotas, como llevan haciendo desde hace 8 años, y nos dicen que esa guerra «es» legal, pero que ahora sea «legal» Sr. Rajoy, es porque la ONU no tuvo más narices que «ver» cómo intentaba ayudar en el desaguisado que ese al que tanto quiere usted y que lleva en su corazón y sus amiguitos, montaron.

Lo que está claro es que Elorriaga no mintió, a la periodista extranjera, el guión le salió a la perfección, nos ha pintado una España, gris, triste, catastrofista, peeeeeeeero, quiero que sepa que le va a salir el tiro por la culata. Que con todas las trolas que llevan, con toda la crispación y el pretender que es culpa del gobierno actual, lo que en ningún caso habrían hecho mejor ustedes…. lo único que hacen es fomentar el voto….

Y volviendo al manido tema de la niña, a esa altanería y cabezonería que le ha hecho volver a «sacarla a la palestra», le diré que no tiene usted ni idea de lo que significa la igualdad. Que a las mujeres no nos gusta que nos utilicen y nos manipulen. Que los paternalistas se pueden ir bien lejos, lacra de machismo mal entendido.

Qué se puede ir a hacer electoralismo con la mujer, bien lejos…

Y qué nos ha demostrado con esto, que no tiene ni puta idea de lo que significa «Igualdad». Por cierto… ¿qué pasa? los niños no tienen derechos .

¡¡¡Menudo ejercicio de demagogia!!!

P.D.: Le vi poco suelto, Sr. Rajoy, al no tener argumentos se pasó a la descalificación… y para todos… el domingo… ¡¡¡a voooooooootttttttttaaaaaaaaaaarrrrrrrrrr!!!

_______________________________________

Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 

FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

 

 

 

 

 

 

 

 

22 comentarios