El PP “echando una manita”…

¡¡¡Y al cuello de quién!!!

Porque cualquiera diría… ¿le hace un favor al PSOE o se lo hace a los partidos minitoriarios de izquierda?

Quizá la clave estará en quien tiene más que perder…

Desde luego, mi opinión es que desde IU, ICV, ERC, BNG o Nafarroa Bai, deberían mantenerse fuertes en sus posiciones y no caer otra vez en el que ¡qué viene el PP! (el coco que nos comerá a tooooodos)

La verdad es que hasta ahora el razonamiento soy consciente de que no está siendo muy claro:

1.- El PP anuncia que se está pensando una moción de censura

2.- Estoy casi segura de que es más cara a su electorado y como “electoralismo” cara a las europeas, lo que ellos consideraban hasta antes del 1 de Marzo sus primarias

3.- Peeeeero, cómo todo a veces de algo “coyuntural” se convierte en la razón abanderada con la que hacer política (perdón digo electoralismo)…

4.- También tenemos un ¿y por qué no?… si el PPV ha conseguido pactar con el PSE en Euskadi, ¿por qué no plantearse que ahora podrían pactar con CiU o PNV que no están por la labor de apoyar al PSOE en Madrid?

5.- Así que de ahí, esa declaración de “posibles” intenciones, a quien ayuda realmente???

6.- El PSOE podría esgrimir de nuevo el que viene el lobo (en forma de PP), con lo que los partidos minoritarios, por miedo a un mal “mayor”, cedieran y se ahorcaran ellos solos…

7.- Así que queda la otra opción, que si el PSOE tuvo que dar un giro al centro, por miedo a perder las elecciones, que lo hizo con el apoyo de mucho voto que “prestado”, y que lo ha traicionado, trasladándose cada vez más al centro derecha, ahora diera otro bandazo, esta vez hacia la izquierda, lo que supondría un ahorcamiento propio de dicho partido, gracias al PP…

Conclusión:

Espero que sea la última opción, espero que como premisa innegociable, se modificara la ley electoral para que de veras, la representación se ajustara más a derecho, que cada ciudadano pudiera votar de veras a lo que de verdad le pide el cuerpo. Un compromiso de derogación de la ley de partidos, y un cambio radical en la política económica…

P.D.: Pero… si de veras se cumpliera esa última premisa, si la ley electoral saliera adelante, el PP ayudaría al PSOE a ahorcarse así mismo, a la vez que también se pondría una soga al cuello… y quizá significaría que surgiría algún que otro partido de derechas

Elucubraciones sobre Botella, Aznar, Aguirre y el PP en particular…

Estaba respondiendo en el blog del Gran Wyoming, pero al final, casi me ha salido un post…así que… aquí lo tenéis:

Muy mucho me temo que Doña Ana, cada vez ve más lejano su partido a Aznar. Las informaciones a las que estamos asistiendo, no comienzan cuando él no está, sino que precisamente, es ahí dónde comienzan.

Se dice que Aznar, no sólo no señaló a Rato con el dedo por no ser un pelele, por estar en contra de la guerra de Iraq, sino que ”tenía asuntos en el armario” y que él no quería que el responsable del partido, le pudieran crecer los enanos ”de corrupción”.

No sé si se refería a que él fue uno de los que propugnó la disminución de efectivos de la policía y a la vez tenía intereses en empresas de seguridad privada, o a algo más.

Lo cierto es que Aznar sabía algo y ”como buen español” (manda webs), se lo calló.

Rajoy lo primero que hace tras tomar el mando es vetar a las empresas que hoy se investigan, teniendo, cómo hemos visto, tanto éxito como cuando intentaba parar los ”desmanes” de alguien de su partido hacia el 11M. Está claro que sólo le obedecieron, cuando decretó el boicot a Prisa…

Así que si esto le salpica a Aznar, personaje, al que los neocones quieren de vuelta, pero que muchos de los otros, han abierto los ojos (a la fuerza, cada vez que abre la boca, es para rebuznar) y no iban a poner la mano por él.

Tampoco sé si saldrá adelante esta otra denuncia que se le avecina en breve, como genocida por la guerra, pero… si sale adelante y ”le defendieran todos a una”, sería el hundimiento definitivo…

Así que está claro que ella, lo sabe, lo teme y ‘’se le ha escapado”…

Pero vamos, igual que se le escapó a Aguirre, cuando la chantajeadora (a Rajoy en relación a Gallardón), fue a su vez chantajeada por el ex-alcalde de Boadilla, que si no obligaba a dimitir a su rival, tiraría de la manta…

Y a ella no se le ocurre otra cosa, más que ”pedirle” a dicha señora, que dimita, porque sino tiene que hacerlo ella en dos días… ¿¿¿pero de qué estamos hablando???

Así que el ex-alcalde sabe más y no lo cuenta, y teniendo en cuenta de que está hasta el cuello, ¡qué le habrán prometido!, para que calle y se hunda sólo (eso sí llevándose a su rival con él, una que por lo que se ve, encima no ha hecho nada).

Y qué es entonces lo que quiere esconder Esperanza Aguirre. Lo que es cierto, es que, el cerco de la corrupción, cada día se estrecha más entorno a Aguirre. A la desesperada está respondiendo en la asamblea de Madrid, a la desesperada, esa ”transparencia” del espectáculo de los espías, está intentando salvar a sus ”más cercanos colaboradores”…

¿Va a ser ella la que tenga las manos limpias?… recordemos… Tres Cantos, la parada del AVE… mmm… pues va a ser que no, que no nos lo creemos…

Y quien es hoy Esperanza Aguirre, (o era…), la gran opositora a Rajoy, la única posibilidad, que hay hoy de veras en el PP, que respaldara a Aznar. Bueno, eso es lo que puede parecer hoy, porque le interesa, que la lideresa es famosa por acuchillar a quienes en su momento la ayudaron… pero eso es ya otra historia…

P.D.: Ya que toda esta corruptela está tan cercana al “entorno” de Aznar, Camps o Aguirre… si les siguiera un Plan ZEN y “se les criminarizara a todos”… ¿qué pensarían?, ¿qué dirían?…mmm ¡¡¡si ya lo han hecho!!! han dicho que EL ESTADO DE DERECHO EN ESPAÑA NO EXISTE… lo que son las cosas….¿no?

Caja Madrid: territorio en guerra…

Hace unos días escribí en el foro sobre el tema de Caja Madrid y las mañas que se están utilizando desde la Comunidad Autónoma. El caso es que hoy he querido profundizar más en el tema y he llegado a la conclusión de que la política no es un asco, lo son los políticos.

Antes de meterme de lleno en el culebrón de Caja Madrid, voy a intentar explicar el porque he llegado a dicha conclusión.

Hoy tenía ganas de escribir, no sabía si lo haría sobre Gaza,  sobre Madrid, sobre Euskadi, sobre Cataluña, en contra de la Tortura o de qué. Así que he abierto varios periódicos digitales, tales cómo El País, Público, La Democracia, La República, Gara, El Mundo, ABC, Libertad Digital y El Plural. En el repaso he ido seleccionando noticias y agrupándalolas por los temas que más o menos, podían ser objeto de una entrada en este blog, por lo menos hoy.

Cómo el otro día me llamó la atención la estratagema del gobierno de Aguirre, decidí que ésta sería mi entrada de hoy. Así que empecé a leer.

La polémica no tiene tintes financieros, es solo política, por lo que me he leido el reportaje, dónde se explicaba las posiciones tomadas por unos  por otros  y el porqué. Yo sabía qué había una guerra de poder entre Aguirre y Gallardón, lo que no sabía o no había prestado atención era a la posición del PSOE y mucho menos a sus razones. Así, al leer el reportaje de El País de “Juego a todo o nada en Caja Madrid”, me he pillado un cabreo de cuidado. Dice que Caja Madrid es una pieza más en la guerra entre Aguirre y Gallardón por ser el proximo candidato a la moncloa por el PP. Yo creo que aunque eso estuviera fuera de su alcance la enemistad y su diferente modo de ver las cosas, haría que estos dos se peleen hasta por las cáscaras de las pipas.

Por otro lado, la gran liberal (de qué, por favor, de qué, me pregunto yo continuamente), lo que no vende a sus amigos, necesita controlarlo a toda costa, dándole igual lo que tenga que hacer para conseguirlo (por cierto, ella hablaba el otro día de totalitarismos, me da que ella sabe lo que significa esa palabra, lo mismo que liberal).

Pero de eso ya me ocuparé después. Lo que ha hecho que suelte espumarajos por la boca, ha sido la posición del PSOE y del PSM en todo este lío. Según iba leyendo iba creciendo mi incredulidad ante, no ya que se haga, sino que además se tenga el descaro de no intentar esconder, siquiera, su total falta de ética. Aquí no se está mirando en lo mejor para la caja, no se está mrando por la labor social y los millones de clientes que tiene Caja Madrid. Aquí se está mirando desde el punto de vista de “mantener” el sillón de la moncloa. Otra vez estamos sacrificando los intereses madrileños en haras de España.. pues qué bien.

El razonamiento es el siguiente, Aguirre es muy mala, pero en su pelea contra Gallardón suele ganar. Si a eso sumamos que en un posible duelo entre Zapatero y Gallardón, éste podría tener grandes posibilidades de ganar, nos aliamos con Aguirre, a la que detestamos y que por otro lado hemos calificado de ser lo peor de lo peor, para así debilitar a Gallardón, cómo posible candidato del PP en las generales.

Ea, chúpate esa. Nos da igual todo lo que hayamos dicho, nos da igual la entidad y todo lo que ello significa, aquí lo único importante es salvar el culo a Zapatero en las proximas elecciones. Ah y por supuesto, el consejero nombrado a instancias del PSM, que pertenece al PSM, no es que haya pensado en lo que es mejor, no, es que ha votado, en contra de lo que dice Tomás Gómez, porque es de una corriente perdedora en su partido y aunque no hay órdenes de voto, no hay obligación, por así decirlo de seguir las instrucciones del partido, cuando ha votado en contra, le abren un expediente. Luego también tenemos al PSM intentando salir del bochorno de pensar que lleva el caballo ganador y comprobar qué no habían calculado bien, dicciendo que todo es culpa del PP, excluyéndose de lo que les corresponde en todo este asunto. Luego, ya por si éramos pocos, aparece el PSOE, con la vice y sobre todo Blanco, atacando a los populares, pero demostrando una nula autocrítica ante la posición tomada. Vamos, vomitivo. Eso y dando en primicia la primera medida electoral que sería, que si gana cambia la ley de las cajas, eso sí, no dice cómo… por lo que me parece mucho más oportunista que otra cosa, aunque el fondo, sí, con ese esté de acuerdo.

Y si me apuran también voy a estar de acuerdo con Rajoy, que dice que lo mejor es despolitizar las cajas cediendo su tutela al Banco de España.

Y ahora, ya de lleno en el culebrón.

Todo empieza porque la lideresa es una vampira del poder. Sabe que se la ha jugado en el PP nacional y sabe que ahora mismo es la que tiene menos posibilidades. Ella que calculó también su salto al sillón de Rajoy, se estrelló al enfrentarse a Gallardón. Lo que pasó es que Espe no estaba preparada para que él expresara sus deseos de forma tan sincera y para pararlo tuvo que recurrir al chantaje. Si a eso sumamos que, por un lado, su antagonismo viene de lejos y que por otro, a Aguirre no le gusta nada, que haya flecos sin su control y que si esto supone una guerra más con Gallardón, pues si puede humillarlo mucho mejor (no hay que olvidar su libro y cómo le puso a caldo). Así que se quiere librar de Blesa, que está mucho más en la órbita de Gallardón que en la suya. Pero éste no quiere hacerle caso, así que empieza con las manipulaciones, cambia la ley. Ahora bien, el organismo de control de la sociedad, puede decir si las próximas elecciones van a seguir una u otra ley, dado que tiene potestad para ello. Así que tiene que conseguir que Gallardón allí sea minoría y lo hace, de malas maneras.

Son malas maneras, no por que tras llevar tres años en un puesto ahora se dan cuenta de que existe una incompatibilidad (no, eso sólo es un ejemplo de inutilidad), no, es porque sabiendo lo que sabían, permitieron tener una reunión con votación previa, en la que no se ponía en peligro ninguno de los intereses de Aguirre, y en el momento en el que sí, es cuando sueltan lo de la inhabilitación. ¿En qué quedamos? Hace 10 minutos eran “legales” y ahora ya no. Y para más inri, encima, son tan chapuzas, que cuando abandona el lugar el presidente de la comisión, en lugar de cerrar la sesión, se pira sin más lo que ha permitido que Gallardón se salga con la suya y que el PSOE al posicionarse al lado de Aguirre, haya hecho el mayor de los ridículos.

Ahora, ya, la guerra está desatada y sin control. Amenazas barriobajeras, citas legales, … y lo peor, aún está por llegar… este va a ser un laaaaargo culebrón…

Noticias relacionadas que he utilizado para realizar este artículo (además de los enlaces que he puesto más arriba):

El País: La lucha por la entidad se alargará hasta septiembre

El Plural: Aguirre pierde a su hombre fuerte en Caja Madrid

El País: Dos presidentes, dos reuniones

El Mundo: Abejas y Serrano convocan como presidentes a la comisión de control

El País: El “hombre” de Aguirre, quiere que se le retire a su sucesor la tarjeta de acceso

El País: La Comunidad amenaza aBlesa con la inhabilitación

El Plural: El ejecutivo de Aguirre acusa a Blesa de “fraude de ley” en Caja Madrid

El Plural: Blesa contraataca en la batalla por Caja Madrid: podría destituir al aguirrista Abejas

El Plural: Beteta advierte a Blesa de que la nueva ley está vigente desde el 1 de enero y afecta su reelección

El País: Blesa informa hoy al Consejo de Caja Madrid de las advertencias de Beteta

05 de Mayo de 2008: Si es que no puede ser que un partido “tan importante” y con “diez millones de votantes” nos tome el pelo, a nosotros y a sus votantes y simpatizantes.

05 May 2008

Si es que no puede ser que un partido “tan importante” y con “diez millones de votantes” nos tome el pelo, a nosotros y a sus votantes y simpatizantes.

Escrito por: Nynaeve el 05 May 2008 – URL Permanente

 

Vamoooooooooooos, que se nos va Acebes… que va y le dice a Rajoy que no cuente con él como secretario general del partido después del congreso de Junio.

Luego desde varios medios, harán como han hecho con Zaplana, alabarle porque “dimitió”. Y yo digo, ¿se habrán enterado acaso de que no somos tontos? Que esto de que se va, es el dejarle un mínimo de “honor” dado que “ni Dios” cuenta ya con él en el partido.

O seeeeeeeeea, que le dice que no cuente con él… jajaja, lo siento, pero es que tanta tontería, me hace partirme de risa, ante tanta desfachatez.

Y lo que yo me pregunto es, ¿nos toman por tontos? ¿ahora nos van a hacer creer que se van porque no están de acuerdo con Rajoy?, ¡¡¡venga ya!!!

Por cierto, tampoco cuenta nadie (salvo en Madrid y pocos adeptos más), con Esperanza Aguirre, pero esa no se irá, por lo menos, no de momento, que espera como cual buitre, a que el PP baje en votos en las próximas elecciones. ¿Hará leña cuando se estrelle en las elecciones de Euskadi? Lo que está claro es que las elecciones europeas, van a ser unas verdaderas primarias en el PP, dado que si baja en votos, le echarán la culpa a Rajoy y poco importará que bajen todos los partidos, dado que baja la participación.

Esta guerra no acaba en Junio, sino que durará hasta que Doña Espe, no tenga más remedio que postularse sin ambages y se dé una “leche” bien dada. Quizá entonces, también se vaya… (antes de que la echen, claaaaaro)…

Y volviendo a Acebes y a la tontería del día, pues decir que decir que uno se va, cuando le han abierto la puerta de par en par y puesto la alfombra roja, para ver si lo hace con más celeridad, es otro de esos absurdos a los que ya nos tienen acostumbrados…

Eso sí, no os perdáis el post de Patita, que si no lo ha escrito ya, lo hará en breve y que reza del mismo tema (¿he dicho reza? uysssss, será que es porque se trata de Acebes) me da que nos lo vamos a pasar de vicio…

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16 comentarios · Escribe aquí tu comentario

rusbel dijo

Ha todo cerdo le llega su San Martín…Pero lo bueno de todo esto es que ellos solitos se están retirando en vista de que se les ha visto el plumero demasiado y a ver con que “jeta” van a seguir, si no se lo creen ni ellos.

Nynaeve dijo

Pero Rusbel, que no, que no se están retirando ellos, que les ha retirado Rajoy y en gran medida el electorado, dado que ya les han escondido en las dos últimas elecciones.

Que ahora ir de digno y decir me voy, lo que da es risa.

rusbel dijo

Ya, amor, ya… Si llevas razón. Pero como no quieren dar su brazo a torcer, hacen creer que se van ellos, por “vergüenza torera”… Cuando si se van es por lo que dices tú. Por- que les han dado una patada “todo dios”… ¡jejeje! A ver que hace Esperancita Aguirre.

Nynaeve dijo

Pues ya verás, Esperanza Aguirre sobre todo lo que quiere es poder, así que seguirá la batalla hasta las europeas, donde creo que intentará dar la estocada. Depende de como le salga eso, irá ganando o perdiendo apoyos, como le pasó a Gallardón. Además yo creo que Rajoy, lo que está es preparando su “retirada” para entonces, dejando bien colocados al sector más moderado.

Y entonces, si pasa lo que yo creo Aguirre tiene dos opciones “romper” el PP y largarse o quedarse e intentar seguir siendo un peso pesado dentro del partido, por se rla presidenta de Madrid.

Ten en cuenta que más vale pájaro en mano que ciento volando y que si se largara y montara su partido, Madrid pasaría ala Izquierda en las proximas elecciones y ya sabemos que las personas tan liberales como Esperanza no pueden dejar de “tutelarnos” para que seamos “libres”

Patita de Goma dijo

jo, te dejé un mensaje antes de irme, pero ya veo que no salió!!! y es que tengo una preocupación desde que me he enterao de la noticia……que no me centro pa hacé le post!!! porque éste, como zaplana, que por supuesto también se fue sin que nadie lo echara juaaaaaaaaaaaaaaaaaa, pues también ha dicho qu eno va a dejar la política……así, que como ya lo conocemos y sabemos lo mentiroso que es…………..por le estoy buscando un empleo!!!!!!!!

Nynaeve dijo

Si si, es como Zaplana que iba a ser diputado raso, juasssssssss… y claro todo el mundo diciendo “olé sus cojones” pero mira lo que ha duraaaaaaaaaaaaaoooooooooo, jijiji…

Si es que no pué ser… y habrá alguno que todavía les crea…

lola-gj47 dijo

Buaaaaaaaaaaa ….pero eso pasa en todos los partidos ….si os dais cuenta a nadien echan ….ese cuento está muy vistoooooo…..

Pero lo bueno d eeste galimatias ..es que es un signo importante de que el patio está que arde …más de lo que pensábamos…

Juanra dijo

Que vida esta en que uno no sabe si son las ratas las primeras en abandonar un barco que se hunde o es la Corte la que corta la cabeza al mensajero si no le gusta el mensaje

Nynaeve dijo

Bueno, Lola, es que el patio ya estaba mal tras la “decisión” de Aznar y aquel congreso fue un galimatías para que no se rompiera el PP. Al final siguieron todos bajo el ordeno y mando, pero es lo que pasa, cuando no se arreglan las cosas y se toma el camino del parche es lo que pasa. Y como Rajoy pretende otro parche, aunque esta vez sea más finito, sigue siendo un parche….

Si Juanra, tienes toda la razón.

uru dijo

Hola Nynaeve
Tienes razón, de la Espe no podemos esperar la dimisión (snif) porque lo único que quiere es el poder a toda costa. Quedará ahí, agazapada, hasta que pueda ir a por el cuello de Rajoy. Rajoy se está quedando solo. Si lo que pretende es poner “savia joven” en el PP… mirad a Daniel Sirera, preside el PP de Cataluña que da vergüenza ajena… ¡Ojalá el PP se escinda en dos!, asi podríamos recuperar, para las próximas elecciones, la voz y el voto de IU, que falta nos hace.

Alvaro Dorian Grey

Alvaro Dorian Grey dijo

Llevo noches sin dormir pensando a donde se irá este tipo.
EL Mundo ha sacado esta viñeta….
http://www.elmundo.es/diario/opinion/humor2.html
Por si no se ve:
Acebes: Mariano vengo a decirte que me voy.
Rajoy: Ah, pero, ¿seguías aquí?
Saludos y salud
P.D. Muy interesante el link hacia la libertad de expresión

imerburu dijo

Lo mejor para el PP sería que se partiera en dos en Junio, y que fuera al estilo de EEUU, que se divida entre derecha, y ultraderecha franquista, porque es imposible que un partido pueda abarcar todo desde el centro hasta el extremo, al final como dice el refrán, la avaricia rompe el saco, y este saco tiene pinta de romperse en breve.

un beso

Nynaeve dijo

uru dijo

Hola Nynaeve

Tienes razón, de la Espe no podemos esperar la dimisión (snif) porque lo único que quiere es el poder a toda costa. Quedará ahí, agazapada, hasta que pueda ir a por el cuello de Rajoy. Rajoy se está quedando solo. Si lo que pretende es poner “savia joven” en el PP… mirad a Daniel Sirera, preside el PP de Cataluña que da vergüenza ajena… ¡Ojalá el PP se escinda en dos!, asi podríamos recuperar, para las próximas elecciones, la voz y el voto de IU, que falta nos hace.
___________________________________________________________

Bueno, no creo que sea Sirera la opción de Rajoy, fíjate que ahí le puso Acebes, cuando se cargaron a Piqué.

P.D.: Sinceramente dudo que se escindan…

Nynaeve dijo

Muy bueno Alvaro, jajajaa…

Ismael,

dudo que se escindan, una cosa es que ellos digan que tienen el apoyo de los diez millones y otro que se lo crean, es una estrategema nada más, pero saben que si se van, se quedan sin opciones a gobernar.

Los moderados también lo saben, pero juegan con la ventaja de saber que los neocons, al resistirse a perder el poder, no dejarán el PP, lo que harán, si esta vez no lo consiguen, agazaparse hasta que puedan volver a las andadas, es lo que hizo Aznar.

jpolinya dijo

Parece que pedrojeta apuesta por espe y fedeguico por rosa, ¿no puede indicar esto un principio de escisión?

Besos

Nynaeve dijo

Yo creo que no, si te fijas en los posts sobre la charla de Pedro Jeta con sus lectores (hay tres o cuatro posts en este blog), Pedro Jeta, no hacía más que alabar a Rosa y cuando hablaba de Aguirre avisaba que también podía haber un tapado.

Creo que le ha estado dando cancha porque es la única que se postula, pero… que su “caballo ganador” es otro…

Petons

16 de Abril de 2008: Jajajaj… que a Espe no le apetece nada, … juaaas jua jua jua… no le he visto mentira mayor en toda su vida, juaaaaaaassss, juas, que se hace de rogar ahora, juaaaaaasssss… que ella no quiere, peeeero… ¡¡¡ayyyy pero que risas que me estoy echando…

16 Abr 2008

Jajajaj… que a Espe no le apetece nada, … juaaas jua jua jua… no le he visto mentira mayor en toda su vida, juaaaaaaassss, juas, que se hace de rogar ahora, juaaaaaasssss… que ella no quiere, peeeero… ¡¡¡ayyyy pero que risas que me estoy echa

Escrito por: Nynaeve el 16 Abr 2008 – URL Permanente

 

Y nosotros vamos y nos lo creemos, joder, no puedo parar de descojonarme viva, y seguro que lo dice con esa cara, tan dura, que tiene, vamos, ella, no quiere presentarse, pero se lo pide mucha gente (esto sí me lo creo), peeeeeeero… vamos, que ella “no quiere”, jajaja, pero eso sí, ehhhhhh, que ella va a sacrificarse, porque ya ha avisado, yo no quiero, pero no siempre se ha de hacer lo que se quiere, esta frase es antológica, juaaaaaaaaasssssss, por favor, pobrecita ella, la humilde, a la que no se le ha nota su sed de poder, jajaja… vengaaaaaaaaa yaaaaaa.

Lo que pasa es que no tiene apoyos dentro del partido, y en lugar de negociar en la trastienda, está intentando conseguirlo en la calle, con sus medios afines y movilizando a la opinión pública. Ella se ha creido que los votos de Madrid, son suyos, que no hay ninguno de Gallardón ni de Rajoy y así se lo intenta hacer creer al mundo.

Que fuera de Madrid, la quieren pocos, está clarísimo, así que está haciendo campaña informativa.

Y para que no se la pueda tachar de “ambiciosa” (es el gran insulto que se le echa a la cara a Gallardón), es una pobrecita humilde que sólo se presentará porque se lo “piden” otros. (Claro que eso lo hará sólo si ve que la campaña publicitaria la va ganando, porque perder en unas primarias, ante Rajoy, sería toda una humillación, para ella y para sus “colaterales”, juaaaaassssss juaaaaassssssss juasssssss, por favor, la “liberal” como siempre demostrando que considera que el ciudadano de a pie es tonto.

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de Goma dijo

jejeje………como sigan así, que ninguno quiere ser, va a llegar el día del congreso y se van a ver sin candidatos!!!!!!!!!!
Yo apuesto lo que haga falta………se presenta!!!!!!!! Me pregunto que opinirá mariespe de las declaraciones machistas de sus amiguitos de la COPE??? ahhhhhhhhhh, que tonta, que ella también lo es!!!

José Antonio Hurtado García dijo

Es patética, es la Sara Montiel de la política, con eso ya está dicho todo…

casajuntoalrio dijo

Esta hecho y además la apoyara Camps. Al tiempo…
Salud

José Ignacio Izquierdo Gallardo dijo

Después de la definición tan acertada de Jose Antonio, ¿que más decir?
Abrazos.

Nynaeve dijo

Vamos, es que manda narices, que después de llevar el año que lleva, de llegar a la amenaza, entonces ahora resulta que no le interesa, pero que se va a sacrificar.

Esto es como cuando dijo que Madrid es lo más, pero que no hay nada antes que España, luego vino a decir que España es Madrid.

De todos modos, lo de Camps no lo tengo tan claro, entre otras cosas, porque puede ser uno de los tapados, que si ven que Rajoy no va a conseguirlo, pueda ser la lista “alternativa”…

marosende dijo

Pues mira, yo lo que le oí decir a Aguirre es que quiere promover un debate ideológico en el partido, lo cual me parece perfecto por el momento que atraviesa el PP; también le oí decir que todavía no lo tiene decidido, ¡ naturalmente ! primero tendrá que observar la trayectoria de Rajoy con sus nuevos asesores, y después si decide presentarse será porque cuenta con apoyos suficientes, no se va a tirar a la piscina sin agua como hizo su correligionario Gallardón. Mientras tanto, a los periodistas que la abordan no les va a contar otra cosa.

La Bombilla dijo

Ya ya, si sé perfectamente lo que ha dicho. Lo que pasa es que no me creo el fondo de porqué lo ha dicho, ni me creo eso de que no quiere presentarse, lo está deseando, lo que sí que está claro es que antes de ser más clara, está intentando ver cuantos apoyos tiene. Y cómo creo que ha visto que no muchos, está “mandando” a su núcleo mediático, a ver si “capta” a alguien más.

Y lo están haciendo con las mismas mañas, que le han hecho oposición a ZP.

La realidad es que ella nunca ha considerado que Rajoy lo estuviera haciendo bien y en lugar de dedicarse a gobernar Madrid, se ha dedicado a hacer oposición al gobierno, desde la CAM.

Esta señora es una soberbia y se le ve el plumero. Y tuvo que jugársela con el tema de Gallardón, que le “jodió” la estrategia.

Y no me importa que sean ambiciosos, pero ambiciosos lo son los dos, si no es bueno para uno, que no lo sea para el otro, cosa que no parecen entender las huestes…

Pero en fin, ya veremos lo que pasa, mientras tanto que no nos cuente milongas y ya está…

lola-gj47 dijo

La Marujita Diaz …..jajajajajaj…..

Deseo que la mani sea un gran éxito , y así te lo transmito …que pases un día feliz …Aquí ni siquiera se ha planteado la posibilidad ..

un beso, salud y un paso más hacia la III República …

lola-gj47 dijo

Vomo supongo irás a la mani ..a ver si me puedes pillar alguna banderilla pequeña …supongo que repartirán por allí ..pero que sea de tela …te lo digo de verdad …besos

celia-lor

celia-lor dijo

AAAAAHHHH!!, que me iba y vi esto y no entendía na de na, jejeje, pero que mala que eres, jejeje, bueno aprovecho pa dejarte un biquiño, que ya veo que estas contenta, jejeje.

11 de Marzo de 2008: Pedro J. y Losantos, Losantos y Pedro J.

11 Mar 2008

Pedro J y Losantos, Losantos y Pedro J

Escrito por: Nynaeve el 11 Mar 2008 – URL Permanente

 

Estas charlas suyas para no dejar títere con cabeza cada vez son de lo más interesante. ¿Veremos alguna guerra de medios de la derecha en esto de la sucesión en el PP?

Cómo ejemplo un extracto de una conversación que tenía todo el objetivo el meterse con Gallardón. Fuente

“La historia de Gallardón puedo contarla ahora con detalle”, comenzó Losantos, “porque ya no va a perjudicar a Rajoy”. Según el locutor de la COPE, en su presencia el líder del PP llamó al alcalde madrileño para que quitase la querella presentada contra él. Incluso “Acebes me había llamado para decirme que me iba a quitar la querella”, pidiendo a Losantos que no criticase mucho el asunto y lamentando la situación, “¡con lo que está haciendo la COPE por nosotros!”. Y Losantos asegura que estuvo de acuerdo con Acebes en, si esto ocurría, no hacer sangre con el asunto y dejarlo pasar.

Bueno es ver que Acebes reconocer a la COPE como voceros oficiales

“Tres veces engañó”

Pero Gallardón “tres veces engañó al partido”. Dos de ellas directamente a Rajoy, según Losantos. “Y una de ellas delante de mí”, explicó el locutor de la COPE, y además “con testigos de la plana mayor del PP”. Según el relato del de la COPE, el líder del PP llamó por teléfono al alcalde de Madrid para instarle a que retirara la querella. Pedro J. aprovechó la historia de Losantos para cargar contra Rajoy diciendo: “Si te engañan dos veces la culpa es tuya”.

Aquí ya tenemos a Pedro J haciendo leña del árbol caido y eso que todavía no ha dicho ni mu“La culpa es de Mariano”

 

 

Losantos estuvo completamente de acuerdo con Pedro J. “Que me haya sentado en el banquillo es culpa de Mariano Rajoy”, concluyó Losantos. A juicio del locutor de la cadena de los obispos, el líder del PP tendría que haberle dicho “tú vas a la calle” por presentar la querella, y así todo habría acabado definitivamente.

Y más mierda, para Mariano. Ahora que han decidido que ya no sirve, cómo se quede la que le espera es buena. Y por lo que vemos, según Losantos, Rajoy debería ser mucho más totalitario de lo que ya es. Federico, una víctima

 

 

El resto de contertulios insistieron en defender airadamente a Losantos, y trataron de presentarlo como una víctima de Gallardón. Sin embargo, a Losantos no pareció gustarle esto, y aseguró que prefiere ir al juicio porque “voy a desvestir a Gallardón”. Además, Losantos explicó que “todos los testigos del PP los pongo yo”, mientras que Gallardón no lleva “ningún” popular al tribunal.

Ja jajaja, me meo… ahora resulta que basa sus esperanzas a que lleva a algún popular al tribunal, jojojo, cómo que eso sirve de mucho, cuando lo que lleva Gallardón son las cintas en las que este energúmento le insulta. ¿Acaso cree que necesita más para demostrar que ha atentado en contra de su honor? Luego, si el juez falla en su favor… ¿será culpa de los que le han apoyado?, vamos, que está que se sale en lógica….Pedro J. frente a Losantos

 

Pedro J. criticó a Rajoy por no haber desautorizado a Gallardón por desarrollar una acción penal contra Losantos, aunque matizó que “no estoy de acuerdo con algunas descalificaciones”. Losantos cortó al director de El Mundo diciendo “cosa rara”, cuando “la más gorda” de las descalificaciones “la hizo él”, dijo en referencia a Pedro J.

Y aquí empiezan las puñaladas, Losantos ya le ha dicho al Juez, que no sabe porque le castigan a él, cuando el que ha dicho que ha sido Pedro J. Eso sí, él mismo lo está considerando ya como una descalificación.


La veda se ha abierto… pelea, pelea, en el PP hay pelea jaleada por sus mamporreros favoritos.


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

jpolinya dijo

De todas formas, fíate de los jueces.

Hay un artículo de Millás que me me gusta mucho su título es “Correcciones” y es de principios de febrero del año pasado 2007

Lo puedes leer en

http://docs.google.com/Doc?id=ag4x8gps35jw_737gndgvb

Patita de goma dijo

joerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, joerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr………pa que queremos que vaya a juicio si ya ha confesao el solito????? QUE FUERTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, Mariano lo ha sobornao para que calle, losantos ha chantajeao a mariano pa q le quite la querella, gallardon no va en las listas como resultado del chantaje………..diosssssssssssssssssssss, diosssssssssssss que fuerteeeeeeeeeeeeee, SI ELLOS MISMOS SON SUS PROPIOS ENEMIGOS!!

Nynaeve dijo

Se creen por encima y del mal… como sus anfitriones… y ya sabes, cuanto más alto estás, más duele el hostión

Patita de goma dijo

estoy deseando saber que va a decir losantos mañana, cuando se entere de que no se va………juaaaaaaaaaaaaa, lo invitará otra vez a las tertulias????

Pequebú dijo

Hoy escuché esa conversación, la tertulia de Pedro J. y Losantos y fue una de las cosas más increíbles que he oído en mi vida. Pedro J. decía que sólo el 30% de los lectores de su periódico (que eran casi todos del PP y explicaba porqué eran del PP) pedían la dimisión de Rajoy. Según Losantos todos sus oyentes decían que se tenía que ir.

Empezaron a hablar de la derrota del PP. Dijo Losantos que Rajoy se tenía que ir porque no había echado a Gallardón a pesar de que él se lo había pedido. según él Gallardón se tenía que ir por haberlo denunciado, sus insultos son lo de menos, en eso también estaba de acuerdo Pedro J. es un hombre que no ha respetado la disciplina del partido y se tiene que ir. Es decir, el que se mueve no sale en la foto y además de eso, la culpa la tenía Gallardón por haberlo denunciado, no él. El podía hacer lo que le diese la gana porque por algo hacía mucho por el PP emitiendo todos los días por las ondas su programa. No fueron estas mismas palabras, pero eso fue lo que vino a decir. Dejó muy clara la dependencia, no de la Cope al PP, sino del PP a la Cope y como pago a sus favores, por eso van a declarar Acebes y Aguirre en contra de Gallardón. El mismo Acebes llamó a Losantos para decirle que no se preocupase porque Gallardón iba a retirar la demanda y que no se enfadase mucho por eso. con todo lo que Losantos estaba haciendo por el PP.

La conversación, no era de dos periodistas, supuestamente independientes, la conversación era de dos personas que estaban marcando las estrategias de un partido, que curiosamente son periodistas.

Antes de esto, Losantos ponía, como siempre, a caer de un burro a Zapatero, entre las cosas que dijo fue que había agredido a los católicos y que se estaba metiendo con ellos, a lo que un tertuliando dijo que eso era lo de menos. Losantos le increpó y el hombre, que no se quien era, le dijo que los católicos llevaban 2.000 años defendiendose solos y que por mucho que los atacasen seguían ahí. A Losantos le pareció tan mal lo que le dijo que más o menos le vino a decir que se callase la boca porque sino se la iba a callar él.

Ha sido una de las conversaciones más fuertes y menos democráticas que he oído en mi vida. Eran dos peridistas que estaban reconociendo abiertamente, que eran los que marcaban las líneas de actuacion de un partido político y que actuaban como meros medios propagadandísticos.

jejejeje, no me preguntéis qué hacía escuchando esa conversación … estaba en un coche encerrada, en un atasco y sin escapatoria posible.

Patita de goma dijo

joer………la fiscalía no puede hacer nada ante esta confesión????

fernandomaria dijo

¡¡¡Manda huevos!!! Que familia más unida forman todos estos tipejos. Así da gusto. Tiene razón Patita, si ya confesaron ¿qué va a hacer el fiscal? como no sea mandarlos a la m…..da. Es que somos mal pensados y estamos constantemente criticando…y no es así. Yo creo que la culpa de todo esto la tiene ZP, y si no que lo diga Aznar.

José Ignacio Izquierdo Gallardo dijo

Pedro J. y Losantos, todavía creen vivir en un país dictatorial, donde hace la voluntad del Jefe, o de los que manupulan o intentan manipular al el jefe. A estas alturas de la película, no nos debería sorprender la actuación de los que se creen los amos del mundo, y no son más que los protagonistas de uno de los programas de humor,junto con el Aló presidente de Chavez, más chavacanos del panorama de la desinformación.

Es triste la manipulación que intentan realizar de cualquier tema. La falta de objetividad y los argumentos distorsionados, son sus armas. Afortunadamente,el número de personas que se dejan manipular por ellos, no es demasiado importante, aunque algún dirigente de la rama dura del PP, este encantado con ellos.

A sí le ha ido, y así les va.

imerburu dijo

jajajajaj, vaya par de peleles dios… menos mal que hoy no gobiernan España

lola-gj47 dijo

Lo que pasan es que lo que cuentan ..no es de la misa la mitad ….¿os imaginais lo que estará tramando Zaplana? ….Y yo creo que la cristofascista..es la que ahora no va a hacer nada ..para representar …con la ayuda de la cope y Pedro Jota ..y va a esperar a las próximas..

Nynaeve dijo

Claro que la Espe ahora se va a estar quieta, aunque dependerá de todo lo que hayan movido la mierda Pedro J. y Losantos. También éstos pueden decidir que es el momento y decirle que con su apoyo, ella puede. Pero creo que no les conviene a ninguno, si las cosas, salen “cómo deben”, no se presentará nadie. Rajoy presentará un equipo más moderado, y le darán leña sus ex adláteres hoy por hoy sólo adláteres de Aguirre.

Luego, cada vez que falle en algo, no se lo van a perdonar, habrá guerra entre los medios mediáticos de la derecha y cómo pierda la más mínima elección, ahí van a estar ellos para decir “ya te lo dije”.

A favor tienen que ya hay medio electorado del PP que considera a Rajoy bastante nulo, otro tanto que no entiende cómo no ha dado un puñetazo en la mesa antes. Y muchos muy engañados por la Espe, que es a la que consideran que de verdad ha hecho oposición (es cierto, esta señora ha faltado a sus deberes como gobernadora de Madrid, con tal de ir en contra de Zapatero).

Y en cuanto a lo de perder elecciones, ¿no son a la vuelta de la esquina las europeas? ¿creeis que les va a importar mucho que ahí siempre baje la participación? ¿no creeis que van a esgrimir en contra de Rajoy, como un mantra que repite y repite, siempre embruteciendo al que le escucha, que la decisión de Rajoy de quedarse es la causa?… en fin, hay pelea, señores y vamos a ser espectadores de primera fila.

11 de Marzo de 2008: Rajoy va a hablar hoy…

11 Mar 2008

Rajoy va a hablar hoy…

Escrito por: Nynaeve el 11 Mar 2008 – URL Permanente

 

Espero que ahora, todos esos que se han creido el cuento de que Esperanza Aguirre, toooooooodooooooo… lo hacía por ayudar a Rajoy y que no tiene nada que ver su afán por sentarse en su silla. Se den cuenta por fin que la mantis religiosa sí tenía intereses personales y que desde ese punto de vista, lo que hizo para “quitarse” a su principal opositor (qué sepamos) de enmedio.

Pero las cosas se están moviendo. Pedro Jeta, recomienda y pide la dimisión de Rajoy y le da instrucciones. Comenta que no sólo están por la carrera, Aguirre y Gallardón, que puede haber más actores y que alguno de estos no está en el grupo Popular.

Hoy sabemos que Camps le pide a Rajoy que siga, ¿es eso una estrategia? ¿Será que ha decidido que cómo él también ha tenido un buen resultado, ya no quiere ser la sombra de Aguirre? Señores, se ha abierto la veda en Génova… va a ser interesante ver si serán capaces de hacer unas primarias, o si querrán que quede todo en manos de la ejecutiva.

Eso sí, que Aguirre no se despiste, que a la que puedan la descartan, que en el PP hay mucho machista .


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

finger39 dijo

Si hoy hablara pero nadie sabe lo que dira aunque hay muchos que creen saberlo / Pedrojota le dice que dimita otros que siga adelante y Esperanza Aguirre esta al acecho para ver si puede ocupar la poltrona…en fin esta tarde noche sabremos el que y el como…Aunque yo creo que no dimitira al menos hoy luego en el Congreso que montaran ya sera otra cosa ..Yo me pregunto que hara “ciclon”Pizarro ?

Patita de goma dijo

al parecer ayer uno de su equipo ya apareción postulandola………..y eso que el muerto de Rajoy está aún caliente!!!!

Ahora se ve claro…………….a pedro j y a losantos ya no le sirve Rajoy……….y que hará el PP??? pues lo que mandan ellos

Nynaeve dijo

A Finger, lo que más en “ascuas” me tiene es lo que ha dicho el que se jacta de poner y quitar presidentes…

A Patita,

No le han dado ni un minuto, nena. Pero creo que le animará que a Llamazares le han dicho “olé tus huevos, así se hace”

jpolinya dijo

Yo sigo temiendo al tapado de Pedro Jeta.

fernandomaria dijo

Ahora ya lo sabemos: Rajopy continúa. Pero dijo que presentaría “su equipo” el día antes de celebrase el congreso. ¿Irán Abebes y Zaplana en el mismo? Lo dudo. En caso afirmativo apaga y vámonos, es deicr, “MÁS DE LO MISMO”.

Nynaeve dijo

A Jpolinya, pues no es por nada, pero creo que lo conoces de sobra, y que anda cerca de tu casa ¿no crees?

A Fernando, no creo, pero ¿no piensas que sí que puede que lleve a Gallardón?

gilermez04 dijo

Ah,pero no va de encapuchado en alguna procesion de esas???

Nynaeve dijo

Puede, Guille, no me extrañaría mucho, que también fuera nazareno

fernandomaria dijo

No creo que lleve a Gallardón. Se habla de otros “amigos” y colaboradores. De lo que sí tengo ganas es de saber cuándo el “angel” Acebes presentará públicamente su pase a la retaguardia. Sin duda, lo tiene todo muy calculado, hila muy fino.

gilermez04 dijo

Quien,Aceherpes???

Nynaeve dijo

Ya, yo tampoco lo tengo claro, pero hay una cosa cierta, ¿le interesa tener contento a madrid? entre los dos, está claro a quien elegiría yo, sobre todo, si quiero dar el pego cómo moderado.

pasharati dijo

Tengo una duda sobre Rajoy …. ¿ me ayudas a resolverla ?

Nynaeve dijo

Qué síiiiiiiiiiii, pesaaaaaaaaaaaoooooooooo… que me digas cual es la duda, y que estaré encantanda de ayudarte… que te espero…

10 de Marzo de 2008: Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (IV)

10 Mar 2008

Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (IV)

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Tal y cómo empecé en el primer post de la serie, voy a seguir desmenuzando la entrevista que ha tenido Pedro J. con sus lectores y auque yo la he leido y estaba allí a quedado claro , que sólo quería responder preguntas de “su cuerda”. Yo le preguntaba por la aportación de iniciativas al congreso por parte del PP y que si pensaba que en esta legislatura iban a ser más constructivos, dado que la contribución por parte del PP ha sido la más paupérrima de lo que va de democracia.

Creo que no le ha gustado, porque no me ha respondido . Aquí os dejo el enlace para quien quiera verlo.

19. ¿qué futuro, cree usted, espera a izquierda unida?, y ¿en cuántas fragmentaciones puede degenerar?

Su situación es mucho más crítica que la del PP. Sólo Rosa Aguilar podría dar ahora la talla para enderezar las cosas. El primer requisito sería romper con el impresentable de Madrazo, cómplice y aliado del nacionalismo más reaccionario.

Bien, aquí no sólo opina de lo que no tiene ni idea, sino que además “nos dice” lo que tenemos que hacer. Y faltando al respeto a una persona por sus opiniones… ¿esos modos no eran de otros tiempos, Pedrito ?

20. ¿Veremos próximamente una pugna entre Aguirre y Gallardón por el liderazgo del PP? 

 

Me parece que puede haber más actores en esa función.En todo caso: qué gran tandem formarían si unieran sus fuerzas y capacidades de cara a un gran proyecto de centro derecha. Pero al alcalde parece obsesionarle más que condenen a Jiménez Losantos por ejercer la más legítima de las críticas que hacer algo constructivo dentro del PP.

Esta es otra de esas respuestas que me hacen recordar a Expediente X… ¿quién será ese candidat@ que está fuera del PP? ¿Por qué Pedro J. no hace más que insinuar que hay más actores? ¿Será que no va a corresponder al clientismo que él tiene con ella ?

Luego por lo menos da instrucciones, Gallardón se ha de convertir en el perrito faldero de Esperanza y no discutirle ni las comas.

Luego, se entiende que el periodismo de este señor sea tan parcial y poco objetivo, ahora resulta que a calumniar, insultar y difamar, él lo llama ejercer la más legítima de las críticas y eso a pesar o precisamente por que Losantos se fue por la patilla y dijo que él no había sido que había sido Pedro J.

¡¡¡Vaya elementos!!!

21. Buenos dias. ¿Cree que en esta legislatura podran haber acuerdos en las grandes materias como educacion o terrorismo?. Gracias

España lo necesita, pero si Zapatero sigue en el Pacto del Tinell que tan buenos resultados electorales le ha dado, “lo imprescindible” continurará resultado “imposible”.

Este señor se empeña en demostrarnos su cara real continuamente. Pobrecitos los del PP que el resto de formaciones políticas de Cataluña han llegado a un acuerdo, para no pactar con el PP. Quéeeeeeee pena que me dan… claro, es que resulta que si estás en el patio del cole y te dedicas a insultar, poner zancadillas y tirar de los pelos, luego resulta que no quieren jugar contigo y claaaaro… pobrecito tú .

Luego ya sabemos como funciona este PP, si quieres llegar a un acuerdo, tienes que hacer lo que yo te diga y entonces sí, entonces te doy mi apoyo . Eso sí, la desinformación ha sido tan brutal que muchos se piensan que PSOE les hace el vacío.. cuanto victimista, cuanto simple y cuánta gente engañada. Eso sí, sarna con gusto no pica.

22. ¿ Qué papel cree que han jugado los ” media ” en toda la legislatura ?

Han estado en general muy escorados a favor del PSOE y así seguirá ocurriendo, tanto en los casos en los que sus editores están en sintonía con las ideas de la izquierda (Prisa, Mediapro) como en los que editores con ideas conservadoras o liberales cuidan por encima de todo sus otros negocios que dependen del poder.

Bueno, permitidme que me ría jajajaj JAJAJAJAJjojojojJUJUJU JUAAAAAAAASSSSS JAJAJA JUAAAAAA JEJEJEJE jijiji….

Vamos a cambiar PP y por todos los adláteres…

La verdad es que no entiendo cómo tiene valor . Bueon sí, no tiene vergüenza.

23. ¿Cómo se puede ganar unas elecciones autonómicas hace un año y se pierde, ahora, de una forma importante?

Porque la participación ha sido ahora mucho mayor y porque el candidato socialista ha aportado más votos con su tirón personal que el candidato popular. Rajoy tiene mucha más consistencia que Zapatero, pero a Zapatero le quieren las cámaras y a Rajoy no. El star system de la política contemporánea es así de injusto. Ojala el hombre cabal se hubiera impuesto al hábil camaleón, pero el resultado ya no hay quien lo mueva. Rajoy merece todos los elogios, pero las circunstancias le obligan a hacer un análisis lúcido de lo ocurrido y actuar en consecuencia.

Llamamiento a la dimisión de Rajoy, again, luego falacias y más falacias, se empeñaron y se empeñan en que unas municipales y autónomicas son elecciones en clave general y ahora tienen que estar dando explicaciones. Eso les pasa por manipular.

Despedida

El resultado de ayer ha sido decepcionante para muchos de nuestros lectores e internautas, pero es el fruto del juego democrático. Zapatero tiene por delante cuatro años erizados de problemas y por lo que hemos visto en la pasada legislatura será muy difícil que de la talla para hacerles frente. En ese sentido “se tiene bien merecido” tener que gobernar un pais con inflación y paro crecientes, con órdagos secesionistas en marcha y una banda terrorista convencida de que la coacción le servirá para volver a negociar. El se lo tiene merecido porque ha contribuido a crear este estado de cosas, pero España no. Por eso EL MUNDO ejercerá con más compromiso y denuedo que nunca su papel de control y crítica del poder. Mañana es 11-M y el aniversario debe servir para recordar a las víctimas y también para subrayar que gran parte de la verdad sigue aun oculta. Nunca como ahora ha sido tan importante que la prensa independiente cumpla con su función social. Les prometo que sabremos estar a la altura de lo que este momento exige.

Impresentable

1.- Problemas, los que tú le quieres causar, además del normal devenir del tiempo.

2.- Desde luego en crisis prefiero a la izquierda que a la derecha.

3.- Dudo yo muy mucho que el PP supiera resolver el enjuague territorial.

4.- Hay que ser cretino, ETA no tiene que coaccionar para volver a negociar, a ver si te enteras Pedrito, le vale con pedirlo y atenerse a ciertas normas, es cuestión del gobierno decidir sí esas “normas” las puede “rebajar” de las pretensiones del PP, para intentar conseguir la paz en Euskadi.

5.- Ya sabemos cómo vas a hacer eso, mintiendo contínuamente.

6.- Impresentable, lávate la boca cuando hables del 11M, no tienes decencia, después de todo lo que habéis hecho.

7.- Prensa Independiente, jajaja, no tienes ni idea de lo que es eso, eso sí habría que ver quien depende de quien si el PP del Mundo o el Mundo del PP.

8.- No promentas tanto, ya nos has demostrado que eres un inmoral


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de Goma dijo

Nunca como ahora ha sido tan importante que la prensa independiente cumpla con su función social. Les prometo que sabremos estar a la altura de lo que este momento exige.
_____________________________________________________________________________

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

lola-gj47 dijo

Impresentable, siempre lo fue ,,,,,…..Qué se joda!

GARBANZO

GARBANZO dijo

NO TE PIERDAS MI BLOG.DISFRUTA CON MIS FRASES.NO ME DUCHO,BEBO VINO Y TENGO CASPA.LOS MEJORES GRUPOS DE ROCK ME PLAGIAN CANCIONES.DESCUBRE PORQUE Y NO PARES DE VISITAR MI BLOG.NO TE ARREPENTIRAS.ENTRA YA A HTTP://LACOMUNIDAD.ELPAIS.COM/JUAN36

Anónimo

Anónimo dijo

El Mundo ya no es un periódico global de comunicación, es tristemente, un panfleto más del PP. Qué pena que los criterios básicos del periodismo se los salte a la torera y que la gente compre el periódico y crea que lee algo verdadero y contrastado, y no alimentado por la especulación y las grandes farsasssssss, como lo del 11M que se ha desplomado como un castillo de naipes, por cierto, frase célebre que define muy bien sus grandes cantidades de mentiras. Ojalá que la ciudadania te pase factura y no vendas muchos periódicossssss. Se merece la más absoluta indiferencia, por los insultos, mentiras, estratagemas, especulaciones, descrédito a las instituciones democráticas y lo que más duele, EL INSULTO Y FALTA DE SENTIMIENTO Y RESPETO A LAS VICTIMAS DEL 11 DE MARZO. Mi gran apoyo a todas las víctimas del terrorismo de este país y más aún, con la fecha tan dolorosa de mañana. Todos estais en mi corazón y por eso, voto cada año, para dar más fuerza a la democracia y que entre todos unidos consigamos acabar con todos los terrorismos. Abrazos al aire lleno de las almas de todas estas personas fantásticas………………………………………………………..

manu

manu dijo

Pedro jota ha sido desde siempre un imprensentable. Facha, manipulador, “golpista de lapiz y calumnia”, para lo cual se rodea de “enanos mentales” como el jimenez losantos. Pero………¿y la iglesia, que tiene que decir dandole siempre la palabra a este tipo de gentuza y negandoles el pan y la sal a obispos de cuerpo entero como el nicaraguense Ernesto Cardenal.
¿sabeis que os digo? Que se jodan ellos y los que ayer entonaban esos gruñidos belicosos y poco democraticos como “zapatero dimision” y “a por ellos”, ….¿a por quien?, ¿a por todos los españoles de a pie que votaron psoe ayer?
Reitero ¡¡¡QUE SE JODAN!!!

Enjuto Mojamuto

Enjuto Mojamuto dijo

Olvidas que más de 10 millones de españoles han votado al PP?? Por qué tanto interés en hacer pensar que 10 millones de españoles son mentirosos (o engañados), crispadores, retrógrados…? Acaso no es la misma táctica que utilizan los dictadores, intentando crear una opinión pública unificada? PP=malo, PSEOE=bueno. Para que más? Tan limitada es tu capacidad crítica?

No se puede hablar de tolerancia mientras se ataca a un sector de la sociedad… eso se suele llamar más bien mentira sino demagogia.

Si quieres una muestra de esto por favor leéte el editorial de EL PAÍS del sábado. En jornada de reflexión un periódico independiente(?), permíteme la duda, que intente echar toda la mierda encima del partido de la oposición. Pero en que PAÍS estamos? Es legítimo hacer esto sólo porque se pensaba que el atroz acontecimiento podía llevar factura política? Que pena!

Cuando a un niño se les justifica y se le permite todo, acaba convirtiéndose en monstruo… tiempo al tiempo.

Escribo con la desconfianza de que este comentario va a ser borrado… o no publicado. Si no pregunta a los responsables de la censura en EL PAÍS… que saben de esto y ya han actuado en varias ocasiones. Por qué no se puede ser crítico en un periódico independiente y progresista? Buena suerte… que falta nos hace!

jpolinya dijo

Gracias por tu análisis.

Ahora dúchate con un buen estropajo mejor que con esponja, y toma leche (dicen que es buena para los venenos)

A mí me hubiera dado urticaria.

 

xakall dijo

Joder que manera de escribir, ni ganado estais tranquilos que os gusta un recochineo….jajajajaja dejad al PP que ya tienen bastante con lo suyo
300.000 votos que te parece!!
un saludo y enhorabuena

10 de Marzo de 2008: Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (III)

10 Mar 2008

Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (III)

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Tal y cómo empecé en el primer post de la serie, voy a seguir desmenuzando la entrevista que ha tenido Pedro J. con sus lectores y auque yo la he leido y estaba allí a quedado claro , que sólo quería responder preguntas de “su cuerda”. Yo le preguntaba por la aportación de iniciativas al congreso por parte del PP y que si pensaba que en esta legislatura iban a ser más constructivos, dado que la contribución por parte del PP ha sido la más paupérrima de lo que va de democracia.

Creo que no le ha gustado, porque no me ha respondido . Aquí os dejo el enlace para quien quiera verlo.

13. Estimado señor Ramírez: en su carta de ayer, invocaba el principio de “quien lo rompe, lo paga”. ¿Cree que la crisis económica que se nos viene encima será tan grave? ¿Considera que el gobierno estará a la altura de las circunstancias? ¿Ve probable que la legislatura sea más corta de lo previsto? Muchas gracias.

Por eso hemos titulado hoy “España encarga a Zapatero la tarea de sacarla de su crisis”. Y decimos “su” crisis porque es tanto la de España -y gran parte de la economía internacional- y la inducida por las frivolidades del propio Zapatero. La España que hereda de sí mismo está en mucho peor situación en todos los órdenes que la que recibió hace cuatro años. Noes esperan unos meses duros con constante destrucción de empleo. Pero la legislatura no tiene por qué ser corta. De ahí que la situación de Rajoy sea mucho más difícil que la de González y Aznar cuando perdieron por segunda vez en el 79 y en el 93. Sus antagonistas iban para abajo y en cambio Zapatero ha ido para arriba.

Este es otro mantra del PP. Qué estamos en recesión, pues sí, pero de ahí a decir que es por culpa de Zapatero… ya entramos en la desinformación. Es cómo cuando dicen que España iba bien, por Aznar y lo que se consiguieron fueron las mayores diferencias y mayor pérdida adquisitiva para el currante. Y con un gran recorte en la política social. La verdad es que están de los nervios cada vez en algún país gobernado por la derecha, nos “supera” en desgracias, lease Francia y su reciente subida de la compra, con su amado Sarkozy (que menudo leñazo se ha dado éste también ). Luego es más desinformación, que si no hubiesen basado toda su economia en la construcción, hoy no estaríamos en situación tan “delicada”, así que otro mantra más…

14. Los rostros de las mujeres de Zapatero y Rajoy eran la más clara representación del resultado electoral: una Sonsoles alegre y sonriente frente a una Elvira triste y apenada. No hemos podido ver las expresiones de la mujer de Gallardón ni del marido de Aguirre ¿cuál cree usted que ha sido? ¿Debe irse Rajoy? ¿Y si fuera así, quién debe sucederle en su opinión? 

 

Estoy seguro de que tanto Aguirre como Gallardón han sentido la derrota de Rajoy. La presidenta de Madrid se ha volcado en la campaña y ha contribuido a que el resultado en la Comunidad fuera magnífico para el PP. Aunque Gallardón ha cantinfleado un poco tras su no inclusión en las listas, su buena gestión municipal también es un gran activo del PP. Rajoy no merece irse, pero al PP le conviene una renovación de arriba a abajo con cuatro años por delante para construir un nuevo proyecto entorno a las mismas ideas. Si eso sucede deben ser los delegados de un Congreso Extraordinario los que decidan democráticamente.

Más corte pidiendo “disimuladamente” que le digan que sí, que Rajoy debe irse . La verdad es que la forma en sí de hacer la pregunta ya me escama bastante, es otra forma de seguir con lo de la “niña de Rajoy”, una en la que en la cara se ve, si su marido ha triunfado o fracasado. ¡¡¡Hay que joderse!!! .

Cómo se vé, tanto el electorado del PP, como Pedro J. tienen mucho interés en el tema. Apuesta por supuesto y cómo no por Esperanza Aguirre, pero a Gallardón le da un chupachups, por haber terminado siendo niño bueno .

Y vemos que vuelve a resaltar que ha de ser democráticamente… ¿se atreverán a unas primarias o será cuestión de los barones?

15. Soy militante y edil del Partido Popular, aunque en mi localidad obtuvimos mayoría absoluta creo que subir en escaños para perder no sirve de nada. Desde mi punto de vista Rajoy, Acebes y Zaplana deben irse y que sean otros los que continúen con políticas menos extremas. Qué opina de que ni Gallardón ni Aguirre ni el mismo Zaplana estuviesen en el balcón de Genova? Ir de la mano de la Iglesia, quitarse de enmedio a Gallardón y tener de frente a colectivos como el gay no cree que no es lo que pide la sociedad del S XXI?? Gracias

Salir al balcón para celebrar una derrota no deja de ser en efecto algo masoquista. La renovación del PP debe potenciar su capacidad de formar una gran mayoría social alternativa al PSOE y eso requiere capatar más votos por el centro y más votos entre los jóvenes. En parte es una cuestión de fondo, pero sobre todo lo es de formas.

Puyita a Rajoy y huida hacia adelate de Pedro J., este edil del PP, le ha dado en todo el bebe . Sabemos que haber haylos, que haber, tiene que haberlos, aunque se empeñen en desprenderse de ellos. Pero están tan calladitos como los disidentes de la CEE, que casi no se les siente. Aun así, a mi me reconforta, que de vez en cuando asomen la cabeza .

16. ¿Ha abierto ya el sobre con la porra que hizo Zapatero durante la entrevista que Ud. le hizo?

La persona de confianza de ambos que era depositaria acaba en efecto de abrir el sobre. Mañana publicaremos en EL MUNDO el pronóstico del presidente. Lo único que puedo adelantar ahora es que no coincide con el resultado.

Bueno esta pregunta sí era irrelevante. Anda que es una sorpresa, y que ZP iba a ponerse menos resultado .

17. ¿Qué se puede hacer para evitar que el terrorismo influya en los resultados electorales? Ya van dos elecciones generales con “voto emocional” y esto se va a convertir en una costumbre.

EL MUNDO ha incluido en sus Cien Propuestas la reforma de la Ley Electoral para que el Tribunal Constitucional por mayoría de dos tercios pueda aplazar unas elecciones si se dan circunstancias excepcionales que inciden en su celebración. No digo que lo ocurrido el viernes hubiera aconsejado eso, pero sí que el Estado debe tener soluciones para tal tipo de situaciones límite.

Esta pregunta no se le puede hacer a El Mundo, lo siento no tiene ni entidad, ni categoría humana, ni conciencia cómo para responder algo coherente, tras su carroña desde hace cuatro años. Y eso que mejor no me voy más para atrás .

18. ¿Se atrevería a dar una terna de nombres del PP que pudieran suceder a Mariano Rajoy?. ¿No es demasiado pronto para abrir una crisis, que vistas las más reciente, podría tardar más de cuatro años en cicatrizar? Un cordial saludo.

Los nombres están en el ánimo de todos. Ninguno de ellos forma parte del Grupo Popular y eso complica aun más las cosas. Pero el momento adecuado es este presisamente porque hay margen para que las tensiones afloren, las heridas se abran, las bases decidan y las cicatrices se cierren. Fíjese que bien le salió la catarsis al PSOE y cómo Bono ha estado toda la legislatura en primer tiempo de saluda ayudando a Zapatero.

Esta respuesta es muy pero que muy interesante. ¿Qué no pertence del Grupo Popular? ¿Y a qué coño de partido pertenece? ¡¡¡coño!!! ¿no será Rosa Díez, no? .

Eso sí, se nota que ya lo tenía bien estudiado, porque no ha dejado ni que respiren.

 


_______________________________________

bannerB&W


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

finger39 dijo

El sucesor de Rajoy puede ser el “Gran Federico”…ja ja ja Lo Pedrojota es de un cinismo total …

Patita de Goma dijo

joer, que pongan a Roucco, que ya ha ganado unas almenos, jejeje

fernandomaria dijo

Patita, no por favor que tenemos al sobrino en Lugo y luego si triunfa el tío nos hace confesar y comulgar a la fuerza.

ramon de jesus

ramon de jesus dijo

So pretexto de socorrer a los pobres se creo el socialismo que a poco devino un regimen corructo y mas tardar un regimen tiranico, y solo consiguio hacer mas pobres a los pobres y mas pobres a todos. Preguntenle a los cubanos, a los rusos, bulgaros, alemanes, etc, etc…
¿ Como es posible que el pueblo español no se de cuenta como Zapatero y comparza, utilizan las mismas palabras que los mayores despotas que han existido en el mundo como Fidel Castro, Lenin Estalin, Titof, etc, etc… Ellos han promulgado, delante del pueblo, aprovechandose de los mejores sentimientos de esas masas, que trabajaran con los humildes y para los humildes, y es verdad, los hicieron sus esclavos. Esos mismos argumentos utilizan Zapatero y su banda de ladrones. Pero aquellos que lo votaron, que se abrochen los cinturones, porque detras de esa sonriza diabolica de ZP, se esconde el DIABLO.
Ramon

10 de Marzo de 2008: Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (II)

10 Mar 2008

Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (II)

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Tal y cómo empecé en el post anterior, voy a seguir desmenuzando la entrevista que ha tenido Pedro J. con sus lectores y auque yo la he leido y estaba allí a quedado claro , que sólo quería responder preguntas de “su cuerda”. Yo le preguntaba por la aportación de iniciativas al congreso por parte del PP y que si pensaba que en esta legislatura iban a ser más constructivos, dado que la contribución por parte del PP ha sido la más paupérrima de lo que va de democracia.

Creo que no le ha gustado, porque no me ha respondido . Aquí os dejo el enlace para quien quiera verlo.

7. Soy jerezano y me gustaria que nos comentara sus impresiones sobre los resultados en Andalucia….como es posible que despues de decadas de gobierno socialista, todavía siguen sacando mayorias absolutas?. A que cree usted que es debido?. Gracias. 

 

Arenas ha logrado una gran progresión pero sigue a diez puntos de Chaves-Chavez. Está claro que en la Andalucía rural se ha esclerotizado la cultura del subsidio y la política del clientelismo. Por eso esa Comunidad sigue en la cola de España.

Esta respuesta es insultante, la derecha no gana porque la izquierda es vaga . Aquí para qué vamos a hacer autocrítica de lo poco que ayuda el PP al PPA, ¿será que no les interesa que sea otra plaza fuerte? (digo dentro del PP, dado que ahora pinta bastante poco, sobre todo tras “aliarse con Gallardón”. Vamos que la política dle clientismo tiene que ver con que el PP se dedique a insultar a los andaluces, un día sí y al otro también .

8. ¿Cree Vd. que valdrá de algo la presencia de Rosa Díez en el Congreso? Saludos. 

 

No me cabe duda de que su voz se escuchará con claridad en los grandes debates en los que estén en juego la unidad de España y los valores constitucionales. Lo ideal es que el grupo popular tendiera puentes hacia ella y que la renovación del PP permitiera que en el futuro terminara mediante algún tipo de coalición en sus listas. De momento en EL MUNDO estamos muy satisfechos de haber contribuido a su elección pidiendo en solitario el voto para ella.

Esta respuestas es de lo más interesante y mi contestación se la dedico a todos aquellos que creen todavía hoy que Rosa Diez es de izquierdas, ella o su partido, que para el caso me da lo mismo que lo mismo me da. Creo haber respondido que algún plan, tenía Pedro J. en su estrategia para apoyarla tanto.

La quiere de bastión de lucha en defensa del nacionalismo español. Algo así ha debido interpretar ella, porque todo lo que he oido es que hace referencia a que España va a seguir siendo una Una, Grade y Libre.

Se habrá dado o no se habrá dado cuenta. Pero es en lo que se ha convertido. Y así lo deja muy claro el UNICO que ha pedido su voto para ella. Ahora resulta que el triunfo de UPyD se lo apunta en la manga Pedro J. Creo que con su respuesta y la mía, no hay mucho más que añadir.

9. visto el descalabro del PP en el País Vasco….¿no cree que hubiera sido mejor idea llevar a María San Gil de una vez por todas a la primera fila de la política nacional?…¿hasta cuando van a esperar para darle mayor protagonismo a esta mujer? ¿no ha sido este una de los errores de bulto del equipo de Rajoy? 

Fue ella quien prefirió continuar en el Pais Vasco para no dar sensación de desbandada. El resultado allí ha quedado muy distorsionado por el impacto emocional del asesinato del viernes. Por cierto, ¡qué infame conducta la de Patxi López con su encerrona a Rajoy!

Esta respuesta es de lo más indecente que he leido en esta entrevista. Y por mucho que lo hagan no me pienso acostumbrar, es más, cada vez que lo hagan les voy a llamar carroñeros, que es lo que son. Carroñero, pensar que el PSE ha ganado por ese asesinado. ¿Rabia porque su carroñería de las víctimas no les ha dado resultados en Euskadi? Pues lo cojonudo de todo es la misma pregunta en sí. ¿Cómo no le dais algo más a nuestra Juana de Arco, ya que allí no se come un colín? .

El insulto a la inteligencia que este señor hace sobre un incidente del que el PP ha querido sacar más ventaja, olvidándose una vez más, cuando le interesa que la víctima no eran ellos, sino la familia socialista, es otra muestra más del bajo nivel moral y ético que demuestra tener.

10. ¿Cómo cree que afrontará esta legislatura Zapatero? Muchas gracias.

Los 169 escaños le dan margen para hacer casi lo que quiera. Aunque ayer habló de “pactos de Estado” me temó que volverá a las andadas, seguirá excluyendo al PP y gobernando ora con CiU ora con las minorías de izquierdas. 

 

Y esto le parece mal porque él es “tan demócrata” que hace que no entienda que eso es lo bueno en democracia, que las distintas ideologias, puedan llegar a entenderse y no a imponerse siempre lo que el PP quiere.

Y cómo no, nos íbamos a olvidar de ser un poquito plañidera

 

11. ¿Cree usted que la crispación de los últimos 4 años continuará? 

 

Eso de la “crispación” es un invento de la propaganda socialista. La oposición está para oponerse… aunque también para ofrecer y acpetar pactos. Hay que manejar con habilidad el palo y la zanahoria. También desde este punto de vista me parece conveniente la renovación. ¿Cómo va a pactar nada Rajoy con aquel a quien con bastante motivo le ha llamado 40 veces mentiroso ante 20 millones de españoles? Si ejerce con dureza la oposición el PSOE lo presentará como el fruto del resentimiento por su derrota. Tengo una extraordinaria opinión personal de Rajoy. Es un hombre íntegro, muy bien preparado, pero le ha faltado el tirón personal que por ejemplo es clave entre los jóvenes. Ahora está poco menos que en un callejón sin salida.

Es interesante comprobar como semejante pregunta se ha podido convertir en la respuesta en un mitín anti Rajoy. Por partes:

El PP no se ha opuesto, ha intentado gobernar desde la oposición que es distinto. Ha sido el no por delante, o un si bien alto, con la coletilla en bajito de pero si haces lo que yo te digo. ¿Nos vamos a tirar otros cuatro años sin renovar el poder judicial?… Menos mal que según Rajoy, se trataba de “ofrecer y aceptar pactos” .

El miedo, la crispación y el enfrentamiento entre los ciudadanos ha sido constante durante esta legislatura. Pero como se vio que llegaba a cotas que le empezaba a pasar factura, decidieron como gran huida hacia delante el presentar la crispación como cosa del PSOE. Una se pregunta porqué sólo hay crispación cuando el PP está en la oposición , pero él a su mantra, miente que algo queda, miente que algo queda… miente que algo queda…

Y por último qué bonita esa loa a Rajoy, tal parece un panegílico ante su tumba

12. ¿Le consta si estos resultados son mejores o peores que los realmente esperados por el PP? Un saludo.

Corroboran lo que decían todas las encuestas y no creo que las del PP fueran muiy distintas. Lo que sí ha sido peor de lo esperado es el reparto de escaños y en ello el PP ha tenido, como digo, mala suerte.

¿Será por eso por lo que estába llorando por el cambio de la ley electoral? Venga ya, es más desinformación en contra del PP, porque tal y cómo se ve en el post de Las malas Lenguas
si se cambiara la ley electoral ellos perdería 7 escaños y que por mucho que quieran sumar los 4 de UPyD, siguen sin salirse las cuentas.

Aunque lo que no dicen es que esa no es la reforma que quieren, más bien quieren la bipartidista y señores míos, tampoco se entiende cuando lo que esgrimen para “no” abrir a otras fuerzas el poder judicial es que eso de que alla más pluralidad no es cierto porque “todos” los demás se ponen en contra del PP. Entonces ¿querrían una segunda vuelta, con “todos” los demás enfrente? No se lo creen ni ellos, vamos…

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

extranjero dijo

El Jeta es un peligro para la democracia, un mentiroso, un calumniador, un propagandista, un extremista que se cree dueño de España. Hablamos mucho de Losantos, pero la verdad es que los dos son muy amiguetes y no es por tener las formas un poquitín más educados que el Jeta es menos extremista.

Besotes

Patita de goma dijo

7. Soy jerezano y me gustaria que nos comentara sus impresiones sobre los resultados en Andalucia….como es posible que despues de decadas de gobierno socialista, todavía siguen sacando mayorias absolutas?. A que cree usted que es debido?. Gracias.

Arenas ha logrado una gran progresión pero sigue a diez puntos de Chaves-Chavez. Está claro que en la Andalucía rural se ha esclerotizado la cultura del subsidio y la política del clientelismo. Por eso esa Comunidad sigue en la cola de España.
______________________________________________________________________________

Además de decirle al tiparraco este que es gp y que me ………piiiiiiiii piiiiiiiiiiiiiiiiiii…..le recuerdo por ejemplo que
Esperanza Aguirre subvenciona una revista de Pedro Jota para la celebración del segundo centenario del 2 de Mayo………..clientelismo????
Esperanza Aguirre premia a sus afines en la concesión de licencias de televisión digital
La Comunidad de Madrid ha concedido licencias al Arzobispado, a Pedro J. Ramírez y a la página web de Jiménez Losantos …………clientelismo???
Pero quien mierda se cree este tío que es pa hablar de subsidio y política del clientelismo??? que se lave primero la boca pa hablar de Andalucía………y las manos de camino…..porque guarro es tela!!!

Pequebú dijo

¿Puedo decir lo que pienso realmente? sólo he necesitado leer lo primero. Este tío es un …….psjogods ………….osfjodfo………….mfororhjt……….. todo eso. Que le den con viento fresco tanta política de subsidio y tanta leche. Pues eso lo solucionamos rápidamente, socializamos las tierras y a tomar viento los discursos canallas que siguen manteniendo eso. ¿De qué narices va a vivir el campo andaluz? Después este imbécil no sabe que Andalucía tiene núcleos de población importantes, como Sevilla, Málaga, etc…. y que precisamente del PER no viven. Hay que ser malos, cabrones y dañinos para seguir manteniendo ese discurso al mismo tiempo que claman por la monarquía. Este idiota ya lo ha dicho todo. Así no habla un demócrata. Dicen que son estomagos agradecidos, por eso votan PER y encima unos vagos, y lo dice sin cortarse un pelo al mismo tiempo que contesta preguntas como si fuese el presidente del PP y todo ello para hablar de estómagos agradecidos.

a desalambrar, a desalambrar que la tierra es nuestra y no del que tenga más.

 

catorceabril dijo

y ¿Qué haces leyendo entrevistas de ese vendedor de periódicos?. Para ponerse de mala sangre te bastaba con oir al chikilicuatre con su esperpento de ¿canción?.

Lo siento pero a mí lo que diga el P.J. Ramírez me importa tanto como los modelos tan singulares que hace su mujer, ni me gusta lo que dice P.J., ni me gusta el estilo payasete de su mujer.

Las respuestas son de lo que hay que esperar de alguien que es un manipulador nato de opinión y que solo vela por sus propios intereses. El dinero ni tiene ideología, ni principios.

besos

Nynaeve dijo

Es mi putching ball o cómo se diga, con alguien tenía que desahogarme, así que mejor con la rancia derecha… todavía me queda uno

Besos

Nynaeve dijo

Y he de reconocer qué llegué allí por casualidad, pero al ver que no respondía a mi pregunta, me dediqué ha hacerles muchas más, creo que no les ha debido hacer mucha gracia, jiijiji

jose antonio floranes

jose antonio floranes dijo

Creo sinceramente que debemos darle las gracias ,tanto a pedro jota como a federico jimenez los santos y a sus adlatares cesar vidal y a ese charlatan de ferias llamado alfonso no se cuantos y que actua las sabados y domingos de madrugada. tambien ignacio villa ha de ser motivo de nuestro agradecimiento. todos ellos han hecho campaña durante cuatro años a favor del PARTDO SOCIALISTA.alguien en su sano juicio puede creer las infames mentiras de estoasesinos de le verdad y verg´uenza de la profesion periodistica.
deseo fervientemente que durante estos proximos años sigan en la misma y que el PARTIDO POPULAR siga como ha hecho hasta ahora los dictados de estos impresentables.

 

 

Nynaeve dijo

jose antonio floranes dijo

Creo sinceramente que debemos darle las gracias ,tanto a pedro jota como a federico jimenez los santos y a sus adlatares cesar vidal y a ese charlatan de ferias llamado alfonso no se cuantos y que actua las sabados y domingos de madrugada. tambien ignacio villa ha de ser motivo de nuestro agradecimiento. todos ellos han hecho campaña durante cuatro años a favor del PARTDO SOCIALISTA.alguien en su sano juicio puede creer las infames mentiras de estoasesinos de le verdad y verg´uenza de la profesion periodistica.
deseo fervientemente que durante estos proximos años sigan en la misma y que el PARTIDO POPULAR siga como ha hecho hasta ahora los dictados de estos impresentables.

______________________________________

Pues no te pierdas la última o penúltima pregunta, que dice que él es información y los media están manipulados por la izquierda

fernandomaria dijo

Es increíble que Pedro J. diga que la crispación es un invento del PSOE. Con eso me basta para saber que está ciego y sordo.