Esta mañana, hablando con Patita de Goma, me ha dicho que fuera a ver el vídeo que hay colgado en Público. Me ha dicho que lo iba a colgar de inmediato en su blog y me he encontrado con que tras ver ese vídeo ya ha decidido su voto.
Lo cierto es que cuando he ido a ver el vídeo, no he reaccionado igual, quizá porque ya lo había visto y digamos que ya estaba barruntándome, lo que se ha confirmado al leer a Patita.
Ese vídeo que viene del «entorno PSOE», pinta una Europa «supuestamente» orquestada por la derecha.
La conclusión es que el PSOE está haciendo lo mismo que ha hecho en las generales, buscar el voto del miedo. Y visto lo visto, parece que está funcionando. Este voto que sí se caracteriza por algo, es por no hacer una análisis en profundidad de lo que significa votar a unos y otros.
¿Qué será lo que le interesa al PSOE que los ciudadanos, no analicen? ¿Quizá a qué es lo que se dedica en Europa? Digo, vamos, además de apoyar a Barroso, el anfitrión de la foto de las Azores, haciéndose una foto con Berlisconi y Sarkozy. Uy, ¿no son esos compañeros del PP Europeo, de «nuestro» PP?
Pues qué queréis que os diga, no demuestra ni tener mucho respeto por los ciudadanos, ni por su ideología. Realmente, la política en manos de estos señores, tal pareciera que se haya convertido en una campaña de marketing mercantilista, por cierto, siguiendo los mismos pasos que la Iglesia Católica que hace todo lo posible porque los creyentes no lean la Biblia. Parece que a ni a unos ni a otros, les gusta que la sociedad, piense.
¿Hablábamos de la EpC? Pues sí, parece que sí, que es una necesidad imperiosa.
Filed under: La Rueda del Tiempo | Tagged: actualidad, Elecciones Europeas, Electoralismo, España, Internacional, IU, la desvergüenza dle PSOE, la doble cara del PSOE, manipulacion informativa, Política, PP, programa, PSOE, voto útil, voto del miedo |
La Rueda del Tiempo 
Pues no es ese el enlace que yo buscaba… ¡¡¡lo encontraré!!!
Aquí está El partido que imaginan se juega en Europa, Moscas en la Sopa
Es lo que hacen siempre, cuando llegan elecciones quieren hacer ver su superprogresismo y su superizquierdismo, hablan de tonterías como avances hacia el laicismo o la pluralidad de España, meten miedo con «Que viene el PP!» planteandolo como lo más ultraderechista que hay, ganan votos, y cuando pasan las elecciones, volvemos a lo mismo. Un PSOE que de Socialista y Obrero no tiene ya nada, y un PP que al final (Salvando las distancias) no es tan ultrafascista como lo pintan en campaña.
Es la historia de siempre, el PSOE es un partido que dice ser de izquierdas y nunca se ha movido del centro, y el PP es un partido que dice ser de centro y nunca se ha movido de la derecha casposa.
Un beso maja 😉
Hola Chisquitín 😀
Bueno, puede que haya quien quiera dejarse engañar, pero tal y cómo están las cosas, no sé si esta campaña al final les va a favorecer o no. Es la misma estrategia que en las generales, pero el PP actual no da tanto miedo. Luego si uno se mira lo que hacen nuestros eurodiputados, aunque sea un poco por encima, no se entiende que hagan un vídeo así y luego se alíen con ellos… ¿no crees?
Un muxu 😉
Por cierto, me han tocado mucho los h… nuestros queridos magistrados, si al final recapacitan, mi voto va para II-SP.
La verdad es que lo pensé, si al final el Constitucional lo echa para atrás, paradójicamente, les han hecho la campaña electoral, prácticamente.
Pero no lo tengo yo muy claro, porque ya he leido por ahí, eso de que «ha condenado, sí, pero no nos vale, que es genérica y no han dicho que ETA es muy pero que muy mala»… ¿te acuerdas lo que te he dicho siempre, cuando en algún momento has dicho que Batasuna no condena y yo te llamo «iluso»?…
Y no es por hacer sangre, eh, sólo para constatar que eso de que el tema se arregla con «la condena de la violencia» no es cierto. Que esa no es más que la excusa.
Besarkada haundi bat B)
Pues a los del PSOE no deben parecerles tan malos los del PP, en Euskadi forman gobierno de coalición, se les ve sonrientes, tienen las mismas politicas en todos los ordenes (evidentemente porque gobiernan juntos), y se llaman piropos el uno al otro, «democratas» y cosas de ese tipo.
Puro teatro, como dice Imerburu.
La jugada es de marketing, el PSOE esconde sus vergüenzas, (que son muchas), sus incumplimientos, y sus eternas promesas cada cuatro años, con el truco del «gran hermano». En plan tertuliano montan un enfrentamiento con el de enfrente, para polarizar a los televidentes. Una bronca. Ante la bronca, asistimos sentados tras el televisor, al comienzo ajenos, sin fiarnos de nadie de los dos que se pelean, pero poco a poco, «nos engancha» la polémica. Y de no importarte un carajo la vida de esos dos concursantes, acabas siendo un forofo de uno, y odiando al otro.
Polarizar, y hacer decantarse.
Tengo la certeza comprobada de que el PSOE es parecidísimo al PP. En Euskadi por supuesto, incluso, por historia peor. Más sanguinario, el GAL no lo montó el PP, y el PSOE acumula muchísimas mas torturas en las comisarías cuando ha gobernado, que el PP (tambien ha gobernado mas tiempo, es cierto). Sus incumplimientos y traiciones son decenas.
Comenzando por la OTAN no, que acabó siendo OTAN sí, como el PP.
Pasando por su total adhesion al capitalismo y sistema de libre mercado y abandonando el socialismo (en tiempos del PSOE de Gonzalez se han vivido los mayores pelotazos especulativos, se ha popularizado jugar en bolsa hasta la clase media-baja, se ha beneficiado a bancos, a empresas electricas, a multinacionales automovilisticas, se sigue haciendo……….)
De la Iglesia no se separa nunca. Es un sí pero no constante y tengo la impresion de que nunca se separaran, no haran un estado laico jamas, porque asi tienen cada cuatro años un «coco» enfrente para tenerlo de sparring y mostrarnos «los peligros» que la Iglesia Catolica representa para la libertad, y prometarnos que la siguiente legislatura les pararan los pies. Eternamente, porque la siguiente legislatura no hacen nada, siguen financiandola, protegiendola, llenando de crucifijos y funerales de estado los actos publicos……..
Los verdes ya estan hasta las narices del PSOE, 25 años prometiendo energias alternativas y cerrar las nucleares, y tras ganarse el voto para cerrar Garoña, por ejemplo, nunca la cierran. Eternas promesas.
Son antisionistas en precampaña, y cuando ganan las elecciones siguen con relaciones amistosas con Israel, hasta les venden armas. Dan aire a jueces como garzon para que procese a criminales internacionales como los mandos israelis, o los torturadores de Guantanamo, pero solo en precampaña, cuando se colocan en el poder sonrien al amo americano, le apoyan en dos de tres guerras, y paran los pies a los jueces para que no remuevan demasiado.
Estaban por la libertad de los vascos de elegir, en los 70 y 80 justo antes de subir la primera vez al poder, en cuanto se colocaron heredaron lo que criticaban. España Una, y no hay más que hablar.
Estaban por la democracia participativa, pero llaman «locura» o «ntidemocratico» a un referendum. Sostenian las libertades politicas y la libertad de partidos, hoy ilegalizan por apellidarse acabado en «aga» o por sacarse un moco. Los antirepresivos, supuestamente pro-derechos humanos, montan bandas parapoliciales, y sostienen una legislacion y policia que ante organismos internacionales, promueve, y perdona la tortura.
Un fiasco. Prometen Ley de Memoria Historica, y no hacen nada más que una ley pastelosa, que no contenta a nadie, ni siquiera para desenterrar muertos.
Pero eso sí, cada cuatro años tenemos el PSOE nostalgico, el de izquierdas, el de «no os fallaré». Para fallar siempre.
Y siempre tienen un coco enfrente, que no es muy diferente a ellos, pero el imaginario colectivo, y la memoria colectiva del 36 es muy poderosa, acuden a ella cada dos por tres. Pero no la representan realmente, sino como caricatura.
Se me ocurre, que siendo tan parecidos al PP, tanto como para hacer lo mismito en lo principal, o como para pactar un gobierno de coalicion en el pais Vasco, una de tres.
O no los consideran tan malos, y nos mienten.
O saben que son parecidos a ellos, y nos toman el pelo con representaciones caricaturescas de lo que no son.
O no saben ni ellos mismos lo que son ellos, ni lo que quieren, ni cuales son sus ideas y principios, y actuan improvisando para estar gobernando per secula seculorum.
Y por supuesto, en todas, nos toman por imbeciles. Y quizas lo seamos.
¡¡¡Unas pocas líneas me dice!!! jajaja, ya verás cuando venga Patita y vea tu comentario, ¿se lo has dedicado?, jajaja…
Lo cierto es que si eso es lo que piensan de la derecha, no ya ni siquiera de este país, sino en general, todavía se entiende mucho menos, que hayan decidido asociarse con ellos en Euskadi y que les estén sustentando en Navarra.
Musu haundi bat 😉
Besos,
Nynaeve
Hola Nynaeve,
El vídeo del PSOE y su apelación a «que viene el lobo» ya no tiene la frescura de aquellos años del dobelman. Los de Ferraz deberían renovarse y ser más creativos. La suerte para ellos y la desgracia para España es que en frente tienen a unos pusilánimes, que son incapaces de hacer una réplica con un vídeo donde se muestren las interminables colas de parados, los comedores públicos de la Iglesia y de las ONG’s, la muerte de un feto filmada en un aborto provocado, en fin temas impactantes bajo el eslogan de «eso tendréis si votais PSOE».
un beso
Bueno, Catorceabril, entenderás que tampoco puedo estar de acuerdo con tu comentario.
Yo me quejo de las medidas que está tomando este gobierno cara a la crisis, pero me niego a echarle a ellos toda la culpa. De hecho creo que la culpa de la crisis la ha provocado precisamente la visión del mundo empresarial de la derecha, modelo al que desgraciadamente, se ha ido asemejando cada vez más el PSOE, pero que aún y todo, cuando se ponen, todavía hay matices.
La labor social de la iglesia está muy bien, pero habría que «pagarla» como otra ONG más, no el favorecerla. No son los únicos que ayudan, que es lo que al parecer se creen ellos. En el monopolio de todo…
Y en cuanto al vídeo del feto, pues que quieres que te diga. Insisto, nadie que yo conozca, que esté de acuerdo con la ley, sea del PSOE o no, piensa que esto de poder abortar es un «privilegio» sino más bien un derecho del poder decidir. Y cómo tal, vídeos cómo ese que dices, lo único que genera es un rechazo total y absoluto, cara a entender a los que hoy por hoy, se niegan a esa libertad de elección.
Que sí, que sé que en esto tenemos diferencias irreconciliables, pero aún así, yo creo que en este vídeo se ha perdido el respeto, que no toda la derecha es así. Que además está manipulado, porque lo de poner al neonazi, me parece un insulto, no sólo a la derecha, sino también a la intelegencia. Pero si estuviera de acuerdo con ese vídeo que propones, creo que estaríamos cayendo en lo mismo.
Muxu bat, compañero republicano 😀
Este post de Ignacio Escolar es genial, aunque el titular lo «ha tomado prestado» más información en: Si la derecha ganta en Europa volverá la peste negra
Como te he dicho en mi blog, incoherencias hay en toooooo los sitios
http://www.elmilitante.org/content/view/664/65/
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080614/andalucia/izquierda-unida-pacta-pueblo-20080614.html
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/JAEN/IU/pacta/PP/Orcera/elpepiautand/20070607elpand_6/Tes/
en una búsqueda rapidita de google.
Ahora vamos al meollo de la cuestión, a mi entender, las ideologías van por un lado y los partidos políticos por otros.
Cuando uno decide votar a un partido lo hace al que «más lo representa» y a mi IU apenas me representaría salvo en algunas cuestiones, el PP en nada, y el resto, pos como no vote PA, pos no sé.
Por otro lado, si no pudiese votar a un partido qu ehaya tenido casos de corrupción en su haber, pos entonces no votaríamos, y si no pudiese votar a un partido que haya sido alguna vez incoherente, pos tampoco votaría.
Como te digo, voto al que se acerca más a mis ideales, con lo cual, ni voto del miedo, ni leches en vinagres.
Cuando hablas de que en las pasadas elecciones utilizó el psoe el voto del miedo a que te refieres??? que a mi me conste, el que agitaba la mierda por bandera era el PP, ESPAÑA SE HUNDE, VENDEN NAVARRA, ETC ETC…………
Por último, está bien que me recuerdes todas las cosas que ha hecho mal el PSOE, te aseguro qeu las ultimas cagadas aún me escuecen, pero también te puedo decir muchas cosas buenas que ha conseguido y de las que me siento orgullosa, porque yo los voté.
le doy a enviaá porque ya me pierdo
Eso que has buscado en google: qué coño tiene que ver la velocidad con el tocino. Me estás poniendo unos ejemplos de lo que pasa en algún municipio, siendo éstos lo más difíciles de analizar dado que la peña se conoce toda y juega mucho más cómo es la persona que el partido político???
Y eso para explicar las incoherencias del PSOE en Europa, que es mucho más global y dónde se decide si se abre o no la puerta a medidas mucho más liberales y mucho menos sociales???
Perdona que te diga, pero me estás mezclando la velocidad con el tocino
¿Y quien está hablando aquí de ideología? Yo no hablo de comunismo ni de socialismo, Patita. En IU no todos son comunistas. La mayoría que lo son están en el PCE, pero éste no es el único partido que forma la coalición.
Y no estoy de acuerdo en eso de que no te representa. Te he visto en muchos sitios mantener la misma postura que yo.
Que la derecha de la pasada legislatura era totalmente troglodita, es algo en lo que tú y yo siempre estaremos de acuerdo.
Pero lo que no se entiende es cómo el PSOE en lugar de mover al electorado de forma constructiva, ha de ponerse al mismo nivel que aquel PP.
En cuanto a lo que estás tan orgullosa, quizá podríamos escarbar de dónde le venía la inspiración al PSOE. Y ojo, yo no te voy a decir que todo lo que ha hechoel PSOE esté bien, pero te puedo asegurar que me gustaba mucho más el de la primera legislatura. ¿En quien se apoyaba? ¿Reuerdas lo que dije de cara a las generales? que más miedo que al PP, yo se lo tenía al PSOE, por la deriva centrista que estaba tomando y que cada día es más derechista???
Pos eso…
el tocino tiene mucho que ver con la velocidad, si no, prueba a echar una carrerita y pisar uno jijiji. Claro que tenemos posturas iguales en muchos asuntos, ambas somos de izquierdas, y ya te digo que al igual que yo no soy 100% PSOE, tu no eres 100% IU, ni nadie………necesitaríamos un partido por habitante.
En cuanto a que se pone al mismo nivel, es algo que tu ves pero yo no lo creo, ni de coña vamos. Al nivel que ha llegado el PP espero que nunca llegue nadie, ni siquiera ellos mismos de nuevo.
¿de donde le venía la inspiración?
La ley de memoria histórica principalmente de ERC
La ley de dependencia de CCOO
La ley de igualdad de CCOO, UGT, IU
Ya te digo, no es que ellos no aportaran que sí que lo han hecho, pero han sido leyes, porque sus socios prioritarios era la izquierda.
Y así nos va. El PSOE no sigue una línea propia, sino que baila al son de quien sea su socio…
Y si no a las pruebas me remito…
A denuncia:
Me recuerda usted un montón a una amiga que tuve y con la que de dejé de discutí porque tardaba muy poco en leer sus comentarios, lo que al final me aburrió, extiéndase usted un poco más que me quede más claro.
JOER EL DIA QUE ENSEÑARON EN EL COLE A HACER RESUMENES TU DONDE LECHES ESTABAS?????????????
Pero no has visto que debajo de cada comentario poner «Responder», para evitar ese «A denuncia» y así se ordenan los comentarios???
Creo que este vídeo viene a evidenciar gran parte de lo que hemos estado debatiendo aquí y en el blog de Patita
Joer y yo me he perdido esto, la culpa es de Gorka-Urko-Josu-jon- a ver si ayudamos que lo del nombre es complicao, en fins, dos cosas:
FELICIDADES «VISCA BARçA», si quien hace bien las cosas lo hace bien.
Me has convencido, no pensaba votar pero una abejita más siempre ayuda, jeje, y es que si la izquierda que representa a muchos está tan a la derecha como para decir que solo ellos son buenos, el video no insulta solo a la derecha, sino a todos los que no votamos al PSOE, o es que solo hay esa posibilidad para tener ideas de izquierda??, o es que los que no votamos al PSOE somos fachas?? que al final lo voy a ser y to.
En fin amiga ya lo hemos hablado, la tolerancia no puede llevar una imposición encubierta y lo que yo veo es que o eres de los nuestros, o tu voz no vale, es la triste realidad, pero trabajando, y peleando se consiguen las tres copas no??.
PD: Patxi e Iñaki están descartaos, jeje. Bicosss.
A ver, nombres vascos de chico.
Unax
Ander
Andoni
Antton
Eneko
Xabier
cuando se me ocurran más los pongo
Más nombres:
Beñat
Unai
Ekaitz (bueno el nombre es bonito pero significa tormenta y no sé si es plan)
Galder
Oier
Iker (cómo no)
Aitor
Lander
Ibai (esto es río)
Creo que os he puesto los que más me gustan.