Creo que en general, los políticos hacen gala de una falta de respeto por la ciudadanía a la que luego, no tiene ningún tipo de problema en pedir el voto. Da igual que ellos engañen, insulten. Razonamientos tan simplistas e insultantes como éste, no es el único, también tenemos el ejemplo de lo que pasa en Euskadi o sin irme muy lejos en Madrid. Tampoco no es ajeno en el gobierno de España, ya sea en el endiosamiento de Aznar, con la guerra de Iraq o su forma de gestionar los atentados del 11M o el voluntarismo de Zapatero, siendo de lo más irresponsable al «afirmar» lo que realmente, «sólo son deseos», digamos que la apuesta es al 50%, pero si falla, da igual, ya tiene otra que realizar. Tamoco es mucho mejor el PP, que cree que simplemente con negar lo evidente, va a resultar «absuelto».
El caso es que el político o partido político, interpreta un respaldo electoral, como propietario de esos votos, en lugar de ser humilde y entender, que ha sido un préstamo y que está sujeto a condiciones. Normalmente, las que ellos nos han puesto sobre un programa, y que muchas veces, no tienen ningún problema en traicionar, según «venga la situación». Pero lo que ya me parece que raya en lo absurdo, es que dejen tan claro en evidencia lo que piensan, y es que el electorado es tonto, porque «no sabe votar», que traducido es: no nos votan a nosotros que somos tan buenos y que tenemos tanta razón en todo.
Siempre lo he dicho, en unas listas abiertas, algunos se llevarían muchas sorpresas, en una democracia mucho más participativa, también (quizá yo la primera), de eso estoy casi segura, pero democracia es democracia, y si no te gusta, ¡muévete para cambiar las cosas!
Mientras tanto, aquí seguimos, recibiendo insultos, explícitos o por omisión, pero ya estoy algo cansada de que me tomen por idiota…
Y también se pregunta una, ¡que hemos hecho para merecernos semejantes representantes! aunque la respuesta es bastante obvia, por desgracia, claudicar, confiar, ser crédulos… quizá sí, puede que sí que tenemos lo que nos merecemos…
P.D.: Javier, ¡cuanto te voy a echar de menos! si ayer me quedé helada hoy me he dado cuenta al escribir esto, casi como un mazazo, de que hay muy pero muy pocos que sepan ser críticos, pero constructivos…
Filed under: La Rueda del Tiempo | Tagged: 11M, actualidad, Aznar, ciudadanos, crisis, Electoralismo, España, insultos, iraq, Javier Ortiz, Manuel Pizarro, noticias, partidos políticos, Política, PP, PSOE, Sociedad, zapatero | 12 Comments »
.
La Rueda del Tiempo 
11 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Patita de goma dijo
Es cuestion de a que le damos importancias unos y a que le dan importancias otros…………….si hoy lees el mundo……..lo importante el puñetero cartel en español o catalan……..eso……….como todos sabemos es trascendente para nuestra vida cotidiana………..para nuestro futuro………eso tiene una relevancia mundial……………muchisimo más que una guerra……….como vas a compará???? una guerra…………es una gilipoyez al laito de un cartel!!!!!!!!!
Nynaeve dijo
Y sobre todo porque es mentira, pero es cierto, hay verdades incómodas que el PP prefiere callar. Por eso tenía miedo a las elecciones en marzo, porque sabe que el fantasma de la verdad sobre iraq y el 11m y sobre la actuación del PP, esa que saben que no es honesta, estaría planeando.
catorceabril dijo
Creo que el insulto no es tu modo habitual de expresar tus ideas. Puede que haber visto el «debate» te haya exaltado. A mí me dejó frío. Vi a dos personas que no sabían guardar el turno de palabra y se interrumpían constantemente, sobre todo fue escandaloso lo de Zapatero.
En cuanto a la guerra de Irak y el 11M, hemos discutido ya en los foros lo suficiente. Ambos temas tienen más sombras que luces y esconden demasiadas dudas.
Besos
jpolinya dijo
Sin embargo, por muchas mentiras que diga, sus partidarios seguirán creyéndolas.
En la actualidad me encuentro leyendo Tu nombre mañana, de Javier Marías (voy ya por el tercer y último volumen) y esta misma mañana he leido el siguiente párrafo que no me resisto a transcribir:
«La gente cree lo que quiere creer, y por eso es tan lógico y fácil que todo tenga su tiempo para ser creido. A pie juntillas: hasta lo manifiestamente falso y lo contrario de lo que estamos viendo, también eso es creido en su tiempo de credulidad, cada suceso en el suyo y todos en el tiempo ido. Todo el mundo está dispuesto a volver la vista y a distraerse, a negar lo que está delante y a no oir nada de lo que se grita, y a sostener que no hay alaridos sino un inmenso y apacible silencio; a modificar cuanto haga falta, de los hechos y de lo acontecido -el cojo a sentir su pierna y el manco a sentir su brazo y el decapitado a dar tres pasos como si aún no hubiera perdido la conciencia-, pero sobre todo de su pensamiento, de sus sentidos, de su memoria y de su anticipación del futuro, que se toma a veces por presciencia. »
Pues eso, la gente cree lo que quiere creer, y nadie cambiará la percepción de la realidad de cada uno.
tierrafracio dijo
Es escalofriante pensar en el escenario que habríamos vivido en España de no haber ganado las elecciones generales del 2004 el PSOE.
¿Qué habría ocurrido en España si hubiera triunfado la falacia de que ETA había cometido los atentados del 11 M? Me atrevo a decir que se habría decretado el estado de excepción.
¿Qué resultados tendríamos en Iraq? Pues imaginaos cuatro años de guerra, atentados, bajas y muerte de soldados españoles, miles de vidas inocentes de iraquíes gravitando sobre nuestras conciencias…
Y todavía el Sr. Rajoy se atreve a descalificar e insultar a ZP llamándole mentiroso. Claro. La mejor defensa es un buen ataque, que es lo que hemos estado padeciendo durante estos últimos cuatro años.
Espero que alguna vez la Historia y los tribunales juzguen los hechos que han ocurrido en torno a las guerras de Iraq y el nuevo imperialismo de los Estados Unidos, y que se pueda conocer fehacientemente el papel desempeñado por cada uno en esta lamentable historia.
Un saludo Nynaeve.
catorceabril dijo
Aún no sabemos quienes fueron los autores ni intelectuales ni materiales del 11M. Lo que han sentenciado esos tres jueces deja demasiadas dudas y aceptan pruebas muy endebles y muchas manipuladas. El hilo conductor del Juicio para al final exculpar por falta de pruebas al único sospechoso y echar la culpa de poner las bombas a los «teóricos islamistas suicidas» del piso de Leganés, es una forma de querer creer lo increíble.
SalU2
Nynaeve dijo
primeroabril dijo
Creo que el insulto no es tu modo habitual de expresar tus ideas. Puede que haber visto el «debate» te haya exaltado. A mí me dejó frío. Vi a dos personas que no sabían guardar el turno de palabra y se interrumpían constantemente, sobre todo fue escandaloso lo de Zapatero.
En cuanto a la guerra de Irak y el 11M, hemos discutido ya en los foros lo suficiente. Ambos temas tienen más sombras que luces y esconden demasiadas dudas.
Besos
__________________________________________
No, no lo es. Pero sólo le devuelvo los calificativos. Este tipo se ha creido que somos imbéciles. Pues que se entere, no lo somos.
Musu bat, neng
Nynaeve dijo
A Jpolinya, eso es cierto. Pero… lo que me asombra es que haya ciertas cosas que no conmuevan.
Nynaeve dijo
A Tierrafaccio, tienes toda la razón del mundo. Alguna vez he intentado hacer el ejercicio y con diferentes posibilidades de si el PP ganaba y todas y cada una de ellas me han puesto los pelos de punta.
Nynaeve dijo
primeroabril dijo
Aún no sabemos quienes fueron los autores ni intelectuales ni materiales del 11M. Lo que han sentenciado esos tres jueces deja demasiadas dudas y aceptan pruebas muy endebles y muchas manipuladas. El hilo conductor del Juicio para al final exculpar por falta de pruebas al único sospechoso y echar la culpa de poner las bombas a los «teóricos islamistas suicidas» del piso de Leganés, es una forma de querer creer lo increíble.
SalU2
__________________________________________________________
Lo siento Primeroabril, pero los autories materiales están juzgados, lo del autor intelectual es una soplapollez a la que se ha acogido El Mundo y Losantos, para seguir echando mierda. Y todo por las mentiras del PP durante tres días y el tener que mantenerlas de por vida, al parece.
Yo lo que me pregunto cuándo pedirá perdón el PP, claro que según la asociación que tiene con la iglesia, como lleve el mismo retrado vamos de culo y cuesta arriba…
Musu bat
lola-gj47 dijo
Aquí si la metió hasta la ingles ….hay que ser peor que Abundio ….