Respondiendo a Patxi López

He estado escuchando tooooda la rueda de prensa de Patxi López, y al final, tenía tantas cosas que responder que más que un comentario, merece una entrada en este post. (Lo siento, Patita, va a ser largo).

1.- Lo que más me ha llamado la atención es que no ha dicho ni una palabra en euskera… ni siquiera el dar las gracias a sus votantes, un “kaixo” o un “agur”… no le quería dar mayor importancia, aunque soy muy consciente de que está siendo criticado por un gran número de personas, por eso y por no ser elegante y felicitar a Ibarretxe. Hasta ahora lo he disculpado, pensando en la emoción del momento y que no es su idioma materno, que lo está aprendiendo y que con la emoción pues prefirió no meter la “pata”. En cuanto a lo de felicitar al lehendakari, también pensé que era por emoción, ahora me estoy preguntando si responde a una estrategia política…

2.- “La mayoría ha optado por la convivencia, por el entendimiento entre diferentes”

Es muy bonita la frase, ahora analicemos los resultados electorales:

La mayoría de lo que han votado los vascos, se podría dividir entre los partidos que están a favor de la ley de partidos y los que no. Eso nos da una cifra de los que si, 482.839 votos y los que no una cifra de 631.725 (voto arriba, voto abajo, por voto por correo, blancos y nulos).

Con esto no quiero decir que la frase de Patxi no sea cierto. Al revés, la considero muy cierta, es el considerar que es su “minoría” la que muestra esas intenciones. No digo que no lo deseen. Si no fuera así, no habrían apoyado el proceso de paz. Pero que desde luego, su punto de partida es mucho menos integrador, que el de los que consideran que las cosas no se arreglan con ilegalizaciones.

3.- Esta respuesta viene a colación de la cantidad de veces que ha utilizado la palabra “ganar”. A tenor de las cifras del punto 2.- se merece una reflexión, también. Ganar es ganar, si uno no acepta eso, y lo viste de diferentes maneras, es porque está buscando un objetivo concreto. Al no ser claros, lo que se consigue es manipular. Lo cierto es que no es una mayoría, el que quiere el cambio. Lo cierto es que han perdido unos 100.000 votos en un año. Está claro que las generales no son las autonómicas y no voy a ser yo, la que lo mire desde ese punto de vista. Pero entonces sostuve que el crecimiento del PSE en Euskadi obedecía a dos cosas principalmente, un premio por el proceso de paz y por otra, porque el sólo pensar en el PP gobernando España daba escalofríos.

Esto es importante en si, porque ya implica en sí mismo un gran rechazo al PP dentro de la ciudadanía. Basagoiti estaba emocionado en la noche electoral, pero porque yo creo que no se creían ni ellos que al final no hubieran perdido más… ¿cuántos votantes al PSE, ahora se preguntan con horror, que el PSE necesite del PP (y todos saben que esto no va a ser gratis, ni en Euskadi, ni en España).

4.- Obviamente los resultados electorales SÍ que lo han convertido en una alternativa de gobierno, eso no lo voy a discutir. Otra cosa es que eso sea el deseo de la mayoría de los vascos, que es lo que Patxi dice, realmente en su blog.

5.- La gran mayoría de la izquierda no ha olvidado los insultos contínuos del PP. Otra parte de la izquierda, tampoco estamos empezando a olvidar, que el PSOE también ha empezado a insultarnos, casi de igual forma. No se trata de que ese pacto, no lo entendiera yo. Es que no lo entendería gran parte de su electorado. Si el PSE toma ese camino, el viaje al centro y al centralismo estaría casi completado, el PSOE más parecería de Bono, que el de ZP, por lo menos el de ZP del principio (ahora ya no queda mucho de aquél). Yo pienso que sería más aceptado el acuerdo PNV-PSE, en Euskadi seguro, en España, menos pero también.

6.- Una cosa que me ha llamado la atención es el tema de que el PNV gobierna siendo la segunda e incluso la tercera fuerza en algunas partes de Euskadi. Y me llama la atención, no ya por el hecho en si. Sino más bien porque durante mucho tiempo se ha utilizado cómo una “descalificación”. Y ahora de repente, se convierte en una “justificación”. Señores, seamos coherentes. O una cosa o la otra, eso de cambiar en fución de por dónde sopla el viento, no queda muy bien. Obviamente, cualquiera de las opciones son democráticas. Otra cosa es que nos guste más o menos, los pactos a los que se puedan llegar.

7.- Ahora voy a entrar en tierras más pantanosas. Patxi dice que tiene que denunciar dos cosas. El que se mantenga que estas elecciones son antidemocráticas por la ilegalización de partidos y que el PNV está amenazando con inestabilidad en las instituciones. Mantiene Patxi que no se está ilegalizando ninguna idea, porque lo que defiende la Izquierda Abertzale, estará presente en el parlamento. Es otro ejemplo de “verdades a medias”. Por un lado lo que está haciendo en su discurso es premiar al “hijo bueno, al que cumple todas y cada una de sus normas” en contra posición del castigo del “hijo malo” que le ha salido contestón. Para eso utiliza un argumento no menos “media verdad”. Yo no he visto nunca amparar a ETA o al terrorismo. He visto que no se ha condenado, en todo caso, pero vuelta con la burra al trigo, condenar no es ni de lejos, justificar, apoyar, hacer apología al terrorismo, ayudar, legitimizar…

Ni te cuento ya, la ilegalización de Askatasuna. Es de todo menos “clara y a derecho”, ¡¡¡y eso con su ley de partidos!!!.

Lo malo de todo esto es que ahora, hoy, casi da igual que nos pongan colorados desde la ONU, desde el Comité antitortura de la UE, Amnistía Internacional o Human Wrights. Lo malo es que cuando por fin, haya una decisión en Estrasburgo, el daño hecho será mucho mayor. Las razones por las que avergonzarse, serán muchas más. Pero bueno, “peor es el genocidio de Gaza, y no hay más que ver, cómo la defiende el Estado de Israel, ¿no?”.

Una gran inconsistencia a este razonamiento de López, es el número de partidos y los votos que han recibido, que están en contra de esta misma opinión. Que no están de acuerdo con las ilegalizaciones.

Otra es que es cuanto menos que “irresponsable” de vanagloriarse de que D3M haya perdido votos, en la situación en la que está y no preocuparse por lo que nos indica, los cien mil votos, recibidos aún así.

La verdad es que me decepciona mucho este análisis “público” de Patxi López, porque sigo pensando que es electoralista, interesado, manipulador. Y porque en mi fuero interno estoy casi segura (o eso quiero) de que su análisis personal es otro muy distinto. Que ahora sólo está haciendo lo que desde Madrid, le pidieron que hiciera desde el cese de la tregua.

8.- En cuanto a lo de las “amenazas” del PNV, en fin, creo que todos están escenificando una danza de apareamiento, tipo los leones, dándose mordiscos y zarpazos… pero con casi el mismo objetivo… “dejar claro su territorio”. Ha sido muy esclarecedor que tras denunciar esto, toda la rueda de prensa, ha sido en contra del PNV, únicamente dejado para meterse con la IA.

9.- Otra cosa que no me ha gustado nada ha sido la utilización de las víctimas por parte de Patxi al mejor estilo PP o UPyD. ¿Ahora resulta que sólo hay víctimas por una parte? ¿Que volvemos a poner en evidencia que hay víctimas de primera, segunda, tercera…? ¿Es este el estilo con el que quiere “gobernar” a todos los vascos?… ahhh… si, que se me olvidaba, que para él, todos, son todos los que “él considera a derecho”… mmm

10.- No hace más que repetir lo del frentismo. Yo me pregunto, ¿cuándo se va a mirar en un espejo? La verdad es que normalmente todo análisis político hecho por políticos en clave electoralista suele tener muchas palabras huecas, pero que esta es una de las que se lleva la palma…

11.- Luego dice que va a estar con los más necesitados. Visto lo visto, a mi me gustaría que concretara más. ¿Necesitado es un imputado por el 18/98+ al que le han llegado a pedir, después de diez años imputados, hasta una decena de años y luego el fiscal ante el supremo pide su absolución… personas conocidas por su posición de que la violencia de ETA ha de cesar y a los que han declarado “dirigentes de ETA”. Y … ¿cómo se lo va a explicar a esos ciudadanos vascos? (a otros ya ni pregunto, claro…).

12.- La verdad es que cada vez que habla de TODOS los vascos, yo mentalmente le pongo automáticamente un “CASI”. Tal y cómo él mismo deja claro, cada vez que habla de la IA. ¿Cómo era? “nosotros no los excluimos, ellos se autoexcluyen”…

13.- Eso sí, lo tiene bien jodido. Porque entre otras cosas, ha dicho que su compromiso es no defraudar y si uno ve los comentarios de esta entrada en su blog (cómo ejemplo), hay de todo y en posiciones muy “alejadas”…

14.- De todos los partidos que tienen representación en el parlamento, hay otra cosa que señalar… ¡¡¡sólo ha hablado mal del PNV!!! o le quiere mucho o le odia mucho… ¿no?…

Anuncios

Hoy día de las elecciones, si te falta tu papeleta D3M, no te preocupes, Libertad Digital te la suminstra

Increíble pero cierto, a día de hoy y durante toda la campaña electoral, Libertad Digital ha sido uno de los sitios donde conseguir una papeleta electoral de la formación ilegalizada.

https://i0.wp.com/img514.imageshack.us/img514/1385/ddd3myt3.jpg

Lo que me extraña de esta situación son los siguientes puntos:

* Las papeletas, ante el peligro de no poder “demostrar” la noticia, están subidas al servidor de Libertad Digital. Con eso se aseguran que las papeletas están activas para descargar desde allí.

* Si D3M es un instrumento de ETA, si es ETA, ayudarles es colaboración con el terrorismo. Colaborador necesario además, para perpretar el “crimen” de votar a su formación, esté esta ilegalizada. Pero como la justicia es ciega, debería actuar.

* Es paradójico, que los indicios utilizados en la ilegalización de Askatasuna, fueran menos sólidos que esta “colaboración”.

Y cómo se puede ver, la noticia es del 17 de Febrero…

Menos mal que ante tanta “mierda”, los vascos todavía se lo toman con humor (qué remedio les queda):

La Policía se incauta de una mochila con un artefacto nuclear portátil de destrucción masiva.

01 de Abril de 2008: ¿De qué va el PSOE?

01 Abr 2008

¿De qué va el PSOE?

Escrito por: Nynaeve el 01 Abr 2008 – URL Permanente

 

Tenía varios temas para escribir algo hoy, de hecho hay un par de noticias que me han cabreado bastante hoy, pero lo del PSOE hoy ha conseguido desbancar a Esperanza Aguirre, y viniendo eso de mi, ya es bastante.

Primero la feroz campaña del voto útil, por miedo al PP de la anterior legislatura, y luego ésto. ¿Qué pasa, que el PSOE sólo sabe trabajar en equipo, cuando saca algo de ello? ¿Este es el respeto que tiene para todo ese votante de IU que ha ido a su caladero? Pues que no olvide que ese voto es prestado, que tal y como vino se fue y que esa no es la mejor manera de mantenerlo.

No sólo hay muchas personas lamentando la situación de IU, que la han visto como necesaria para parar esta derecha, pero no creo que a nadie le haga mucha gracia ver como el PSOE este año se pone “melindre” con el grupo que intentan crear entre IU, ICV y ERC, con un 4,97% cuando en la anterior el grupo de IU-ICV tenía el 4,96%.

Que el PP se opusiera es normal, que lo haga el PSOE, es lo que considero “traición” y creo que esa “traición” le puede costar cara en el futuro.

Un PP más “relajado”, más “centrado” y que genere menos miedo y un PSOE, “no cuidando” su izquierda… mal lo vemos… luego nos dirán que en el 96, se perdieron las elecciones cuando si se sumaba IU y PSOE las había ganado la izquierda.

Pues que sigan por este camino, que a la izquierda no le cuesta nada, cambiar el voto.

Lo cierto es, que el PSOE no sólo ha ido a pedir el voto entre los simpatizantes de IU, sino que ahora mismo, les está insultando…

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

31 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de goma dijo

Pues tienes toda la razón, y sinceramente me jode bastante que el PSOE haga esto a IU.
Tengo claro que los votos que hemos sacado han sido con la ayuda de ex votantes de IU para parar a la derecha, y eso se lo debemos, pero no solo eso…………….Zapatero no puede cerrar los ojos por conveniencia, no puede olvidar que pnv, por mucha representación que tenga, tiene unos 300.000 votantes e IU tiene mas de 900.000.

imerburu dijo

Pues sí, poco hay que decir sobre esta noticia, es una falta de respeto hacia el partido al que le han sangrado quitándole votos, el PSOE debería de tener un poco más de respeto por Izquierda Unida del que está teniendo, porque puede pasar lo que dices, que algún día ganara el PP pudiendo habar ganado la izquierda con la colaboración de PSOE e IU.

un beso

Nynaeve dijo

Ni que CiU tiene 700.000…

Pero además es que no creo que “sean ex votantes de IU”, creo que son votantes de IU que circunstacialmente y por la situación ha votado PSOE… y ese voto, se va a ir por la ventana si el PSOE sigue en estas, sobre todo si el PP se modera.

Luego, la culpa de que la derecha vuelva al poder, dirán que es que los de Izquierdas somos muy exigentes, y o nos abstenemos o “castigamos”… pero es que ¿no es cómo para no volver a votarlos mientras que estén los artífices de esta negativa, cómo Pepiño Blanco? yo desde luego, ya he hablado con un par de amigos de los del voto útil… y te aseguro que andan algo jodidos.

Yo reconozco que estoy muy, pero que muy, cabreada.

celia-lor dijo

Bueno , primero hola nena ¿como estas?, es que me he quedado un poco tonta al leer “esto”, aunque sinceramente , lo sabes…no??, no te estoy muy sorprendida, más bien alucino porque esperaba que el PSOE hubiera entendido el mensaje e intentara cambiar, pero ya veo que sniff!! me equivocaba, mira ya sabes lo que pienso y esto todavía me lo hace pensar más , Zapatero quiere seguir en Moncloa a toda consta, cueste lo que cueste a los votantes de izquierda de España, escucharnos?? pues parece que va a ser que no, pero no adelantemos acontecimientos igual……, meditan. Por lo pronto hoy Bono ha sido elegido para presidente del congreso a la segunda vuelta y con 2 votos del PSOE menos, en fin chicas nos quedan 4 años, a ver que pasa. Bicos.

Patita de goma dijo

Ya lo sé, me he expresado mal, digo exvotante en esta legislatura, está claro que todos nos hemos movilizado y luchado para frenar a la derecha, y si ZP no ve esto, es tonto………y mira que me duele decirlo porque no lo creía capaz de hacer algo así. Lo de Pepiño no es excusa, Pepiño tiene un jefe, y es ZP, y ZP tiene millones de jefes, los que lo votamos. Así que tendría que ser coherente con lo que se ha votado y con quienes le han votado. Y si nó, que lo expliqque, que no se refugie en un 0,3% como argumento.

Nynaeve dijo

Ya… pero al final, parece que cuando se trata de poder, el PSOE pierde los papeles, y se olvida de su izquierda, que suele estar ahí para “ayudar”… tal parece que eso de “parar a la derecha” sólo cuenta, sí ellos sacan beneficio, ahora resulta que también, si se “cargan” la competencia, quizá piensen que así, ganarán el resto de 900.000 votos de IU, pero están equivocando el camino.

jpolinya dijo

Como he votado a uno de los tres grupos en que se dividió IU en València, no creo que nadie me pueda tildar de pro-Psoe, así que respecto a este tema voy a decir la mía.

¿Qué problema tienen en pactar ICV, IU y EUR con Na-Bai para conseguir esos pipos (centimillos en lenguaje financiero) que les faltan?

Yo entiendo perfectamene a Na-Bai que se resista a entregarles un cheque en blanco para después volver al grupo mixto.

Ya sabéis: O juguem tots o estripem la baralla (o jugamos todos o rompemos la baraja), como cantaba Ovidi Montllor en su canción Gola seca (Garganta seca). Algún día os la pondré.

Nynaeve dijo

Ahhhhhh bueno… Jpolinya… tienes toda la razón… estaba tan enfadada con el PSOE que no me he acordado de incluir esa parte en el post también, pero es otra cosa que me ha sacado de mis casillas…

¿De qué coño van… que no son capaces de pactar en condiciones con NaBai?…

Bueno, si, es la pasta, que entonces serian cuatro a repartir y en el grupo mixto quedarían tres… a Unxue le da igual, porque esté donde esté, son cuatro partidos en el grupo, pero me jode que precisamente se “fijen” en esos temas y no en que pueden pelear por lo mismo. Que no se fijen en su base social que es muy parecida.

jpolinya dijo

Últimas noticias que he leído:

ERC, ICV y EU están negociando con Unitat per les Illes para conseguir los votos que les faltan para poder ser grupo parlamentario. Se basan en que en dicho grupo participa ERC

Las conversaciones con Na-Bai continúan.

http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2800510

Esta noticia me deja con una duda existencia: Si esto es posible ¿por qué no lo es utilizar los votos de IdPV, por ejemplo?

No entiendo nada.

José Ignacio Izquierdo Gallardo dijo

Me temo, que cuando veamos la nueva alianza de pactos, nos vamos a quedar pasmaos. De momento estoy a la espectativa, pero me temo lo peor.

marosende dijo

Pues claro que Zp, que no el Psoe, solo actúa en equipo cuando lo necesita para su propio beneficio. Está muy clara su trayectoria de los últimos cuatro años y espérate a los siguientes, verás como al final de la legislatura me darás la razón.

Si los votantes de IU han votado al Psoe fué porque quisieron reforzarlo en contra del PP.

Y, con respecto al PP, o a cualquier otro partido que represente la Oposición, su única obligación es controlar al gobierno y criticar con todas las fuerzas las decisiones que considere perjudiciales para el concepto de Estado que tenga. De otro modo estaremos hablando de Dictadura.

Ciao.

jpolinya dijo

Al final parece que el pacto haya sido IU-ICV-ERC con dos diputados prestados por BNG que luego regresarán al grupo mixto.

Reconozco que hubiera sido más elegante que los diputados los prestara el propio Psoe como ha hecho otras veces.

La verdad es que echo mucho de menos la elegancia y el fair play

La Bombilla Fotógrafa dijo

Curioso es que haya prestado senadores a CiU y al PNV…. creo que va claro donde están los intereses…

Anónimo

Anónimo dijo

Cambiar la ley electoral, eso es lo que hay que hacer, y que a todo el mundo le cueste igual un escaño

Salud y República.

Anónimo

Anónimo dijo

ACERCATE, BUENISIMO TE VAS A JARTAR DE REIR.

lacomunidad.elpais.com/ichbinderalte/2008/4/6/pavo-al-whisky

PORFA, DE VERDAD

Carlos Vázquez dijo

Lo que habría que hacer es cambiaar la ley electoral, eso lo primero. Claro que IU se merecería otro papel, de hecho el Bloque Nacionalista Galego le ayuda para que conforme grupo. Ahora bien, después, habría que preguntarse qué haría IU si fuese al revés y el PSOE no sacase el porcentaje que exige la ley. Si a todos nos obligan a que la cumplamos…

lola-gj47 dijo

Que se haga todo lo posible poque IU forme grupo me parece muy bien , ..lo que no entiendo son algunas culpas al PSOE,…Supongo que que idependientemente de lo que le hayan dicho a los votantes de IU , no son tontos, y tienen su propio criterio a la votar …luego nadie les obligo a nada…

Hay otra cara de los hechos que no se toca, y me parece injusto, ..y es la situación interna de IU , dos por tres calles…y matándose entre ellos..¿eso no retrae el voto?…

IU tiene que intentar fortalecerse y ser un partido que se gane la confianza de sus votantes y de los que no lo son …y ese , queramos verlo o no, …es punto de partida…

besos

Nynaeve dijo

A Mano,

Si, hay que cambiar la ley electoral pero no va a pasar porque los principal perjudicados son el PP y el PSOE.

A Carlos,

Pues de momento, IU o por lo menos esta IU, ha demostrado ser de lo más solidaria con el PSOE cuando lo importante era la Izquierda.

A Lola:

Mira Lola, empezaré por el final, yo creo que es sano que haya discrepancias en un partido, porque significa que no son borregos sin más. Creo que eso enriquece a un partido político, pero siempre dentro de un orden.

Fíjate en Madrid, se pelearon antes de las autonómicas, pero luego hicieron la mejor campaña en Madrid, ante otra guerra en el PSOE y el inmovilismo del PP.

Y el votante de IU no es tonto, pero sí es consciente de que la situación de la ley electoral penaliza su formación. Es consciente de que si vota lo que le sale del corazón, pasará como en el 96, que ganó la izquierda y perdimos todos. Y de eso se ha valido el PSOE. Y por eso el mensaje del miedo a esta derecha (que además estaba el terreno abonado). La pregunta sería, ¿votarian lo mismo, si no estuviera penalizado?, yo creo que sinceramente que no.

Y por eso considero tan desleal la postura del PSOE en este caso.

Nynaeve dijo

Por cierto Mano, qué hace tú amigo copiando a Bloody

yuste dijo

Hoy 12 del 04 a las 12 y 04 pago mi deuda contigo. Espero quedes satisfecha.

En cuanto a lo que dices en este artículo y que no te he contestado antes porque quería empezar con la frase de arriba, solo diré una cosa: yo no sé si Zapatero sabrá cuál es la ideología de Zapatero, pero desde luego del resto de los mortales ni uno. Pensar que es de izquierdas un tipo que cuenta con Solbes es de una candidez asombrosa. Yo creo que Zapatero es zapateriano, y si se lleva un nobel a la paz, miel sobre hojuelas.

lola-gj47 dijo

Había escrito..y este joio sistema me ha borrado el comentario …

Vamos ver …yo sólo he dicho que cuando hay guerra interna en un partido …eso retrae al electorado..no al suyo..a los otros…Si yo te contara …la que hay liada en el PSOE …te cagas…y , no trnsciende , porque eso pasa cuando se está en el poder….pero en Andalucia sonará la tronarrera cualquier día …Aquí eel Señor zarrías parece un cacique feudal de la edad Media…y muchas más cosas ..que sólo se palpan desde las bases ..y en las provincias…

Te lo digo para que veas que no hago precisamente ninguna defensa apasionada…si yo te contara….

un beso Nina..

Pequebú dijo

Joer, se me había pasado este post. No lo había visto, sí sabía de la noticia que no permitían crear grupo parlamentario propio a IU-IC y ERC. Me parece vergonzoso, la verdad. Tienes razón cuando dices que votos del PSOE son votos prestados de IU, pero el PSOE también sabe que sin IU esos votos serán definitivamente suyos. Y en esas están.

Saludos.

celia-lor dijo

Hola chiquilla, poco te veo últimamente, me paso a decirte que supongo habrás escuchado a Zapatero decir que la ey electoral tal como está esta bien y que no cree necesario cambiarla, me pregunto si se nos escuchará alguna vez??, bueno nada más que añadir, te dejo un biquiño, para que veas que me acuerdo de ti.

marosende

marosende dijo

Yuste, estoy de acuerdo contigo, la única ideología de Zp es la permanencia en el poder, comprando a éste y a este otro y vendiendo lo que sea ya quien sea para conseguirlo.

Celia-lor no, neniña no nos escuchará nunca por mucho que gritemos. Abur

Nynaeve dijo

Yuste dijo

En cuanto a lo que dices en este artículo y que no te he contestado antes porque quería empezar con la frase de arriba, solo diré una cosa: yo no sé si Zapatero sabrá cuál es la ideología de Zapatero, pero desde luego del resto de los mortales ni uno. Pensar que es de izquierdas un tipo que cuenta con Solbes es de una candidez asombrosa. Yo creo que Zapatero es zapateriano, y si se lleva un nobel a la paz, miel sobre hojuelas.
____________________________________________________________________

Bueno, Yuste, no estoy de acuerdo contigo. Y eso que yo como Guerra y otros muchos más, sigo sin entender porque los gobiernos de izquierdas de este país, tienen que tener hacer política centrista en materia económica. Pero aún así, Zapatero es el presidente del gobierno que hoy por hoy, ha sido el más izquierdista desde la vuelta de la democracia.

Si algo lo critico, si en algo tengo miedo, es en perder eso y creo que la actuación del PSOE está yendo encaminada hacia ese camino y por eso me sublevo tanto.

Nynaeve dijo

Pequebú dijo

Joer, se me había pasado este post. No lo había visto, sí sabía de la noticia que no permitían crear grupo parlamentario propio a IU-IC y ERC. Me parece vergonzoso, la verdad. Tienes razón cuando dices que votos del PSOE son votos prestados de IU, pero el PSOE también sabe que sin IU esos votos serán definitivamente suyos. Y en esas están.

Saludos.
_________________________________________________________–

Pero se equivoca, Pequebú, esos votantes le castigarán a la primera de cambio, si se va al centro y más si no tenemos a la extrema derecha tomando decisiones por el PP.

Nynaeve dijo

lola dijo
Había escrito..y este joio sistema me ha borrado el comentario …

Vamos ver …yo sólo he dicho que cuando hay guerra interna en un partido …eso retrae al electorado..no al suyo..a los otros…Si yo te contara …la que hay liada en el PSOE …te cagas…y , no trnsciende , porque eso pasa cuando se está en el poder….pero en Andalucia sonará la tronarrera cualquier día …Aquí eel Señor zarrías parece un cacique feudal de la edad Media…y muchas más cosas ..que sólo se palpan desde las bases ..y en las provincias…

Te lo digo para que veas que no hago precisamente ninguna defensa apasionada…si yo te contara….

un beso Nina..
____________________________________________________

Si ya lo sé, Lola, ¡¡¡fíjate en el PSM!!!

No, lo que quiero decir, es que yo aqui, estoy criticando la actitud del PSOE, y su hipocresia y su deslealtad, porque ellos saben muy bien lo que han hecho, respecto al voto útil, por un lado y por otro, si han sido tan amables en el senado con unos, no entiendo su postura de mírame y no me toques en el parlamento.

Un beso, guapa

Nynaeve dijo

Celia-lor dijo

Hola chiquilla, poco te veo últimamente, me paso a decirte que supongo habrás escuchado a Zapatero decir que la ey electoral tal como está esta bien y que no cree necesario cambiarla, me pregunto si se nos escuchará alguna vez??, bueno nada más que añadir, te dejo un biquiño, para que veas que me acuerdo de ti.
_____________________________________________________

Ni PSOE ni PP, son los grandes favorecidos por esta ley electoral y no va a salir de ninguno de ellos el cambiarla.

Besos

Nynaeve dijo

Marosende dijo

Yuste, estoy de acuerdo contigo, la única ideología de Zp es la permanencia en el poder, comprando a éste y a este otro y vendiendo lo que sea ya quien sea para conseguirlo.

Celia-lor no, neniña no nos escuchará nunca por mucho que gritemos. Abur
___________________________________________________________

Mira, lo siento, pero realmente, me parece que esto es más fobia que crítica. ¿Por qué dices esto?

Un saludo

marosende dijo

Otro saludo para ti. Pues lo digo por las informaciones contrastadas y la experiencia de vivirlas, eso proporciona un bagaje de criterios para poder defenderlos puntual y razonadamente.

Nynaeve dijo

marosende dijo

Otro saludo para ti. Pues lo digo por las informaciones contrastadas y la experiencia de vivirlas, eso proporciona un bagaje de criterios para poder defenderlos puntual y razonadamente.

________________________________________________

Pues yo sigo pensando que aquí hay más de personal que de “objetivo”, a mi no me gusta todo lo que hace ZP, pero tampoco me disgusta todo lo que hace.

Que ahora el objetivo del PSOE es mantenerse en el poder, sí es cierto, y desde mi punto de vista, este no es el camino, dado que cuando en lugar de convencer, fomentas el voto útil, por miedo a otro, si luego no sigues la misma línea que ha hecho que esas personas consideren que sí te pueden votar, en las siguientes se irán.

De hecho es lo que le pasó al gobierno de González y éstos tenían más margen. Y que como siga así el PP, en las próximas, dará más pena que miedo y se juzgará más las actuaciones del gobierno como tales. Si éste se derechiza, es cuando el voto de izquierda o huye o se queda en casa.

13 de Marzo de 2008: la la la la la la …

13 Mar 2008

la la la la la la …

Escrito por: Nynaeve el 13 Mar 2008 – URL Permanente

 

Qué no se diga que la izquierda no tiene buen humor, vamos igualito que la derecha

 

 

_______________________________________

bannerB&W


 

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

José Antonio Hurtado García dijo

No hay nada mejor que la conciencia de la extinción para generar un renacimiento… ¡mira el lado alegre de la NUEVA vida!

fernandomaria dijo

“….always look on the bright side of life…” ,ja, ja,j a, .jaaaaaaaaa, jaaaaaaaa Siem,pre me acuerdo de aquella sensacional película de The life of Brian, eso fue una genialidad, ja,jaaaaaa es que me parúia de risa viéndola….

Nynaeve dijo

Es lo que pasa, hay que llegar a una crisis, para renacer como el ave Fénix, ya lo verás, no vamos a dejar de estar ahí y de dar la coña…

La película es genial

gilermez04 dijo

Monty Python a TOPE,PELICULON.Si nop la he visto 10 veces no la vi ninguna.Me has alegrado el dia!!
1 Beso

Nynaeve dijo

Me alegro mucho, Guille, pero más bien, dale las gracias a IU, que sí que sabe perder con estilo

gilermez04 dijo

Si,cierto es,pero al menos no gano el PP,eso ya es para celebrar.Y eso que el PSOE no me va un poquito,pero es el mal menor entre dos males.A mi desde Felipe con la OTAN,les cogi gato.

Nynaeve dijo

Ya, pero sigo en las de siempre, el voto útil, bien llevado, donde se tenía que llevar, habría sacado unos 10 o 12 escaños a la derecha… y es que a veces a algunos el cuento de la lechera, les puede

lola-gj47 dijo

yo no tengo nada en contra del cuento de la lechera …sólo pienso que la pólitica en genral , incluida IU , tiene dos caras y que hya que analizar las dos …¿es eso malo?

Nynaeve dijo

Yo sí que tengo mucho en contra del cuento de la lechera y mucho más en política. Y creo que efectivamente todo tiene dos caras, creo que en IU se analiza y que por eso, suelen estar a la gresca y quien creo que no está haciendo examen de conciencia es el PSOE (del PP ya ni te cuento).

Y por eso no es malo. Ahora dime, ¿dónde está ese análisis por parte del PSOE? porque yo no lo he visto.

Y no digo que la culpa es del PSOE, digo que no han sido solidarios, que han comido el ternera antes de comerla y que lo malo es que lo que fácil llega, fácil se va.

Mira, Lola, yo voté al PSOE en el 2004 (yo siempre he sido una votante del PSOE que he tenido que votar IU, por su derechización). Creo que fue la primera vez en mucho tiempo que me quedé muy a gusto con mi voto. En el 2008 lo ha perdido, y lo perdió principalmente en nueve meses. Es más, es que esta vez, no sólo no he votado al PSOE es que ya no me considero votante del PSOE, han conseguido entre IU y el PSOE que yo me decida de una vez por todas, por la izquierda, y ya verás como este PSOE se derechiza en esta legislatura (ojalá me equivoque).

11 de Marzo de 2008: Pedro J. y Losantos, Losantos y Pedro J.

11 Mar 2008

Pedro J y Losantos, Losantos y Pedro J

Escrito por: Nynaeve el 11 Mar 2008 – URL Permanente

 

Estas charlas suyas para no dejar títere con cabeza cada vez son de lo más interesante. ¿Veremos alguna guerra de medios de la derecha en esto de la sucesión en el PP?

Cómo ejemplo un extracto de una conversación que tenía todo el objetivo el meterse con Gallardón. Fuente

“La historia de Gallardón puedo contarla ahora con detalle”, comenzó Losantos, “porque ya no va a perjudicar a Rajoy”. Según el locutor de la COPE, en su presencia el líder del PP llamó al alcalde madrileño para que quitase la querella presentada contra él. Incluso “Acebes me había llamado para decirme que me iba a quitar la querella”, pidiendo a Losantos que no criticase mucho el asunto y lamentando la situación, “¡con lo que está haciendo la COPE por nosotros!”. Y Losantos asegura que estuvo de acuerdo con Acebes en, si esto ocurría, no hacer sangre con el asunto y dejarlo pasar.

Bueno es ver que Acebes reconocer a la COPE como voceros oficiales

“Tres veces engañó”

Pero Gallardón “tres veces engañó al partido”. Dos de ellas directamente a Rajoy, según Losantos. “Y una de ellas delante de mí”, explicó el locutor de la COPE, y además “con testigos de la plana mayor del PP”. Según el relato del de la COPE, el líder del PP llamó por teléfono al alcalde de Madrid para instarle a que retirara la querella. Pedro J. aprovechó la historia de Losantos para cargar contra Rajoy diciendo: “Si te engañan dos veces la culpa es tuya”.

Aquí ya tenemos a Pedro J haciendo leña del árbol caido y eso que todavía no ha dicho ni mu“La culpa es de Mariano”

 

 

Losantos estuvo completamente de acuerdo con Pedro J. “Que me haya sentado en el banquillo es culpa de Mariano Rajoy”, concluyó Losantos. A juicio del locutor de la cadena de los obispos, el líder del PP tendría que haberle dicho “tú vas a la calle” por presentar la querella, y así todo habría acabado definitivamente.

Y más mierda, para Mariano. Ahora que han decidido que ya no sirve, cómo se quede la que le espera es buena. Y por lo que vemos, según Losantos, Rajoy debería ser mucho más totalitario de lo que ya es. Federico, una víctima

 

 

El resto de contertulios insistieron en defender airadamente a Losantos, y trataron de presentarlo como una víctima de Gallardón. Sin embargo, a Losantos no pareció gustarle esto, y aseguró que prefiere ir al juicio porque “voy a desvestir a Gallardón”. Además, Losantos explicó que “todos los testigos del PP los pongo yo”, mientras que Gallardón no lleva “ningún” popular al tribunal.

Ja jajaja, me meo… ahora resulta que basa sus esperanzas a que lleva a algún popular al tribunal, jojojo, cómo que eso sirve de mucho, cuando lo que lleva Gallardón son las cintas en las que este energúmento le insulta. ¿Acaso cree que necesita más para demostrar que ha atentado en contra de su honor? Luego, si el juez falla en su favor… ¿será culpa de los que le han apoyado?, vamos, que está que se sale en lógica….Pedro J. frente a Losantos

 

Pedro J. criticó a Rajoy por no haber desautorizado a Gallardón por desarrollar una acción penal contra Losantos, aunque matizó que “no estoy de acuerdo con algunas descalificaciones”. Losantos cortó al director de El Mundo diciendo “cosa rara”, cuando “la más gorda” de las descalificaciones “la hizo él”, dijo en referencia a Pedro J.

Y aquí empiezan las puñaladas, Losantos ya le ha dicho al Juez, que no sabe porque le castigan a él, cuando el que ha dicho que ha sido Pedro J. Eso sí, él mismo lo está considerando ya como una descalificación.


La veda se ha abierto… pelea, pelea, en el PP hay pelea jaleada por sus mamporreros favoritos.


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

jpolinya dijo

De todas formas, fíate de los jueces.

Hay un artículo de Millás que me me gusta mucho su título es “Correcciones” y es de principios de febrero del año pasado 2007

Lo puedes leer en

http://docs.google.com/Doc?id=ag4x8gps35jw_737gndgvb

Patita de goma dijo

joerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, joerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr………pa que queremos que vaya a juicio si ya ha confesao el solito????? QUE FUERTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, Mariano lo ha sobornao para que calle, losantos ha chantajeao a mariano pa q le quite la querella, gallardon no va en las listas como resultado del chantaje………..diosssssssssssssssssssss, diosssssssssssss que fuerteeeeeeeeeeeeee, SI ELLOS MISMOS SON SUS PROPIOS ENEMIGOS!!

Nynaeve dijo

Se creen por encima y del mal… como sus anfitriones… y ya sabes, cuanto más alto estás, más duele el hostión

Patita de goma dijo

estoy deseando saber que va a decir losantos mañana, cuando se entere de que no se va………juaaaaaaaaaaaaa, lo invitará otra vez a las tertulias????

Pequebú dijo

Hoy escuché esa conversación, la tertulia de Pedro J. y Losantos y fue una de las cosas más increíbles que he oído en mi vida. Pedro J. decía que sólo el 30% de los lectores de su periódico (que eran casi todos del PP y explicaba porqué eran del PP) pedían la dimisión de Rajoy. Según Losantos todos sus oyentes decían que se tenía que ir.

Empezaron a hablar de la derrota del PP. Dijo Losantos que Rajoy se tenía que ir porque no había echado a Gallardón a pesar de que él se lo había pedido. según él Gallardón se tenía que ir por haberlo denunciado, sus insultos son lo de menos, en eso también estaba de acuerdo Pedro J. es un hombre que no ha respetado la disciplina del partido y se tiene que ir. Es decir, el que se mueve no sale en la foto y además de eso, la culpa la tenía Gallardón por haberlo denunciado, no él. El podía hacer lo que le diese la gana porque por algo hacía mucho por el PP emitiendo todos los días por las ondas su programa. No fueron estas mismas palabras, pero eso fue lo que vino a decir. Dejó muy clara la dependencia, no de la Cope al PP, sino del PP a la Cope y como pago a sus favores, por eso van a declarar Acebes y Aguirre en contra de Gallardón. El mismo Acebes llamó a Losantos para decirle que no se preocupase porque Gallardón iba a retirar la demanda y que no se enfadase mucho por eso. con todo lo que Losantos estaba haciendo por el PP.

La conversación, no era de dos periodistas, supuestamente independientes, la conversación era de dos personas que estaban marcando las estrategias de un partido, que curiosamente son periodistas.

Antes de esto, Losantos ponía, como siempre, a caer de un burro a Zapatero, entre las cosas que dijo fue que había agredido a los católicos y que se estaba metiendo con ellos, a lo que un tertuliando dijo que eso era lo de menos. Losantos le increpó y el hombre, que no se quien era, le dijo que los católicos llevaban 2.000 años defendiendose solos y que por mucho que los atacasen seguían ahí. A Losantos le pareció tan mal lo que le dijo que más o menos le vino a decir que se callase la boca porque sino se la iba a callar él.

Ha sido una de las conversaciones más fuertes y menos democráticas que he oído en mi vida. Eran dos peridistas que estaban reconociendo abiertamente, que eran los que marcaban las líneas de actuacion de un partido político y que actuaban como meros medios propagadandísticos.

jejejeje, no me preguntéis qué hacía escuchando esa conversación … estaba en un coche encerrada, en un atasco y sin escapatoria posible.

Patita de goma dijo

joer………la fiscalía no puede hacer nada ante esta confesión????

fernandomaria dijo

¡¡¡Manda huevos!!! Que familia más unida forman todos estos tipejos. Así da gusto. Tiene razón Patita, si ya confesaron ¿qué va a hacer el fiscal? como no sea mandarlos a la m…..da. Es que somos mal pensados y estamos constantemente criticando…y no es así. Yo creo que la culpa de todo esto la tiene ZP, y si no que lo diga Aznar.

José Ignacio Izquierdo Gallardo dijo

Pedro J. y Losantos, todavía creen vivir en un país dictatorial, donde hace la voluntad del Jefe, o de los que manupulan o intentan manipular al el jefe. A estas alturas de la película, no nos debería sorprender la actuación de los que se creen los amos del mundo, y no son más que los protagonistas de uno de los programas de humor,junto con el Aló presidente de Chavez, más chavacanos del panorama de la desinformación.

Es triste la manipulación que intentan realizar de cualquier tema. La falta de objetividad y los argumentos distorsionados, son sus armas. Afortunadamente,el número de personas que se dejan manipular por ellos, no es demasiado importante, aunque algún dirigente de la rama dura del PP, este encantado con ellos.

A sí le ha ido, y así les va.

imerburu dijo

jajajajaj, vaya par de peleles dios… menos mal que hoy no gobiernan España

lola-gj47 dijo

Lo que pasan es que lo que cuentan ..no es de la misa la mitad ….¿os imaginais lo que estará tramando Zaplana? ….Y yo creo que la cristofascista..es la que ahora no va a hacer nada ..para representar …con la ayuda de la cope y Pedro Jota ..y va a esperar a las próximas..

Nynaeve dijo

Claro que la Espe ahora se va a estar quieta, aunque dependerá de todo lo que hayan movido la mierda Pedro J. y Losantos. También éstos pueden decidir que es el momento y decirle que con su apoyo, ella puede. Pero creo que no les conviene a ninguno, si las cosas, salen “cómo deben”, no se presentará nadie. Rajoy presentará un equipo más moderado, y le darán leña sus ex adláteres hoy por hoy sólo adláteres de Aguirre.

Luego, cada vez que falle en algo, no se lo van a perdonar, habrá guerra entre los medios mediáticos de la derecha y cómo pierda la más mínima elección, ahí van a estar ellos para decir “ya te lo dije”.

A favor tienen que ya hay medio electorado del PP que considera a Rajoy bastante nulo, otro tanto que no entiende cómo no ha dado un puñetazo en la mesa antes. Y muchos muy engañados por la Espe, que es a la que consideran que de verdad ha hecho oposición (es cierto, esta señora ha faltado a sus deberes como gobernadora de Madrid, con tal de ir en contra de Zapatero).

Y en cuanto a lo de perder elecciones, ¿no son a la vuelta de la esquina las europeas? ¿creeis que les va a importar mucho que ahí siempre baje la participación? ¿no creeis que van a esgrimir en contra de Rajoy, como un mantra que repite y repite, siempre embruteciendo al que le escucha, que la decisión de Rajoy de quedarse es la causa?… en fin, hay pelea, señores y vamos a ser espectadores de primera fila.

11 de Marzo de 2008: Rajoy va a hablar hoy…

11 Mar 2008

Rajoy va a hablar hoy…

Escrito por: Nynaeve el 11 Mar 2008 – URL Permanente

 

Espero que ahora, todos esos que se han creido el cuento de que Esperanza Aguirre, toooooooodooooooo… lo hacía por ayudar a Rajoy y que no tiene nada que ver su afán por sentarse en su silla. Se den cuenta por fin que la mantis religiosa sí tenía intereses personales y que desde ese punto de vista, lo que hizo para “quitarse” a su principal opositor (qué sepamos) de enmedio.

Pero las cosas se están moviendo. Pedro Jeta, recomienda y pide la dimisión de Rajoy y le da instrucciones. Comenta que no sólo están por la carrera, Aguirre y Gallardón, que puede haber más actores y que alguno de estos no está en el grupo Popular.

Hoy sabemos que Camps le pide a Rajoy que siga, ¿es eso una estrategia? ¿Será que ha decidido que cómo él también ha tenido un buen resultado, ya no quiere ser la sombra de Aguirre? Señores, se ha abierto la veda en Génova… va a ser interesante ver si serán capaces de hacer unas primarias, o si querrán que quede todo en manos de la ejecutiva.

Eso sí, que Aguirre no se despiste, que a la que puedan la descartan, que en el PP hay mucho machista .


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

finger39 dijo

Si hoy hablara pero nadie sabe lo que dira aunque hay muchos que creen saberlo / Pedrojota le dice que dimita otros que siga adelante y Esperanza Aguirre esta al acecho para ver si puede ocupar la poltrona…en fin esta tarde noche sabremos el que y el como…Aunque yo creo que no dimitira al menos hoy luego en el Congreso que montaran ya sera otra cosa ..Yo me pregunto que hara “ciclon”Pizarro ?

Patita de goma dijo

al parecer ayer uno de su equipo ya apareción postulandola………..y eso que el muerto de Rajoy está aún caliente!!!!

Ahora se ve claro…………….a pedro j y a losantos ya no le sirve Rajoy……….y que hará el PP??? pues lo que mandan ellos

Nynaeve dijo

A Finger, lo que más en “ascuas” me tiene es lo que ha dicho el que se jacta de poner y quitar presidentes…

A Patita,

No le han dado ni un minuto, nena. Pero creo que le animará que a Llamazares le han dicho “olé tus huevos, así se hace”

jpolinya dijo

Yo sigo temiendo al tapado de Pedro Jeta.

fernandomaria dijo

Ahora ya lo sabemos: Rajopy continúa. Pero dijo que presentaría “su equipo” el día antes de celebrase el congreso. ¿Irán Abebes y Zaplana en el mismo? Lo dudo. En caso afirmativo apaga y vámonos, es deicr, “MÁS DE LO MISMO”.

Nynaeve dijo

A Jpolinya, pues no es por nada, pero creo que lo conoces de sobra, y que anda cerca de tu casa ¿no crees?

A Fernando, no creo, pero ¿no piensas que sí que puede que lleve a Gallardón?

gilermez04 dijo

Ah,pero no va de encapuchado en alguna procesion de esas???

Nynaeve dijo

Puede, Guille, no me extrañaría mucho, que también fuera nazareno

fernandomaria dijo

No creo que lleve a Gallardón. Se habla de otros “amigos” y colaboradores. De lo que sí tengo ganas es de saber cuándo el “angel” Acebes presentará públicamente su pase a la retaguardia. Sin duda, lo tiene todo muy calculado, hila muy fino.

gilermez04 dijo

Quien,Aceherpes???

Nynaeve dijo

Ya, yo tampoco lo tengo claro, pero hay una cosa cierta, ¿le interesa tener contento a madrid? entre los dos, está claro a quien elegiría yo, sobre todo, si quiero dar el pego cómo moderado.

pasharati dijo

Tengo una duda sobre Rajoy …. ¿ me ayudas a resolverla ?

Nynaeve dijo

Qué síiiiiiiiiiii, pesaaaaaaaaaaaoooooooooo… que me digas cual es la duda, y que estaré encantanda de ayudarte… que te espero…

10 de Marzo de 2008: Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (IV)

10 Mar 2008

Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (IV)

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Tal y cómo empecé en el primer post de la serie, voy a seguir desmenuzando la entrevista que ha tenido Pedro J. con sus lectores y auque yo la he leido y estaba allí a quedado claro , que sólo quería responder preguntas de “su cuerda”. Yo le preguntaba por la aportación de iniciativas al congreso por parte del PP y que si pensaba que en esta legislatura iban a ser más constructivos, dado que la contribución por parte del PP ha sido la más paupérrima de lo que va de democracia.

Creo que no le ha gustado, porque no me ha respondido . Aquí os dejo el enlace para quien quiera verlo.

19. ¿qué futuro, cree usted, espera a izquierda unida?, y ¿en cuántas fragmentaciones puede degenerar?

Su situación es mucho más crítica que la del PP. Sólo Rosa Aguilar podría dar ahora la talla para enderezar las cosas. El primer requisito sería romper con el impresentable de Madrazo, cómplice y aliado del nacionalismo más reaccionario.

Bien, aquí no sólo opina de lo que no tiene ni idea, sino que además “nos dice” lo que tenemos que hacer. Y faltando al respeto a una persona por sus opiniones… ¿esos modos no eran de otros tiempos, Pedrito ?

20. ¿Veremos próximamente una pugna entre Aguirre y Gallardón por el liderazgo del PP? 

 

Me parece que puede haber más actores en esa función.En todo caso: qué gran tandem formarían si unieran sus fuerzas y capacidades de cara a un gran proyecto de centro derecha. Pero al alcalde parece obsesionarle más que condenen a Jiménez Losantos por ejercer la más legítima de las críticas que hacer algo constructivo dentro del PP.

Esta es otra de esas respuestas que me hacen recordar a Expediente X… ¿quién será ese candidat@ que está fuera del PP? ¿Por qué Pedro J. no hace más que insinuar que hay más actores? ¿Será que no va a corresponder al clientismo que él tiene con ella ?

Luego por lo menos da instrucciones, Gallardón se ha de convertir en el perrito faldero de Esperanza y no discutirle ni las comas.

Luego, se entiende que el periodismo de este señor sea tan parcial y poco objetivo, ahora resulta que a calumniar, insultar y difamar, él lo llama ejercer la más legítima de las críticas y eso a pesar o precisamente por que Losantos se fue por la patilla y dijo que él no había sido que había sido Pedro J.

¡¡¡Vaya elementos!!!

21. Buenos dias. ¿Cree que en esta legislatura podran haber acuerdos en las grandes materias como educacion o terrorismo?. Gracias

España lo necesita, pero si Zapatero sigue en el Pacto del Tinell que tan buenos resultados electorales le ha dado, “lo imprescindible” continurará resultado “imposible”.

Este señor se empeña en demostrarnos su cara real continuamente. Pobrecitos los del PP que el resto de formaciones políticas de Cataluña han llegado a un acuerdo, para no pactar con el PP. Quéeeeeeee pena que me dan… claro, es que resulta que si estás en el patio del cole y te dedicas a insultar, poner zancadillas y tirar de los pelos, luego resulta que no quieren jugar contigo y claaaaro… pobrecito tú .

Luego ya sabemos como funciona este PP, si quieres llegar a un acuerdo, tienes que hacer lo que yo te diga y entonces sí, entonces te doy mi apoyo . Eso sí, la desinformación ha sido tan brutal que muchos se piensan que PSOE les hace el vacío.. cuanto victimista, cuanto simple y cuánta gente engañada. Eso sí, sarna con gusto no pica.

22. ¿ Qué papel cree que han jugado los ” media ” en toda la legislatura ?

Han estado en general muy escorados a favor del PSOE y así seguirá ocurriendo, tanto en los casos en los que sus editores están en sintonía con las ideas de la izquierda (Prisa, Mediapro) como en los que editores con ideas conservadoras o liberales cuidan por encima de todo sus otros negocios que dependen del poder.

Bueno, permitidme que me ría jajajaj JAJAJAJAJjojojojJUJUJU JUAAAAAAAASSSSS JAJAJA JUAAAAAA JEJEJEJE jijiji….

Vamos a cambiar PP y por todos los adláteres…

La verdad es que no entiendo cómo tiene valor . Bueon sí, no tiene vergüenza.

23. ¿Cómo se puede ganar unas elecciones autonómicas hace un año y se pierde, ahora, de una forma importante?

Porque la participación ha sido ahora mucho mayor y porque el candidato socialista ha aportado más votos con su tirón personal que el candidato popular. Rajoy tiene mucha más consistencia que Zapatero, pero a Zapatero le quieren las cámaras y a Rajoy no. El star system de la política contemporánea es así de injusto. Ojala el hombre cabal se hubiera impuesto al hábil camaleón, pero el resultado ya no hay quien lo mueva. Rajoy merece todos los elogios, pero las circunstancias le obligan a hacer un análisis lúcido de lo ocurrido y actuar en consecuencia.

Llamamiento a la dimisión de Rajoy, again, luego falacias y más falacias, se empeñaron y se empeñan en que unas municipales y autónomicas son elecciones en clave general y ahora tienen que estar dando explicaciones. Eso les pasa por manipular.

Despedida

El resultado de ayer ha sido decepcionante para muchos de nuestros lectores e internautas, pero es el fruto del juego democrático. Zapatero tiene por delante cuatro años erizados de problemas y por lo que hemos visto en la pasada legislatura será muy difícil que de la talla para hacerles frente. En ese sentido “se tiene bien merecido” tener que gobernar un pais con inflación y paro crecientes, con órdagos secesionistas en marcha y una banda terrorista convencida de que la coacción le servirá para volver a negociar. El se lo tiene merecido porque ha contribuido a crear este estado de cosas, pero España no. Por eso EL MUNDO ejercerá con más compromiso y denuedo que nunca su papel de control y crítica del poder. Mañana es 11-M y el aniversario debe servir para recordar a las víctimas y también para subrayar que gran parte de la verdad sigue aun oculta. Nunca como ahora ha sido tan importante que la prensa independiente cumpla con su función social. Les prometo que sabremos estar a la altura de lo que este momento exige.

Impresentable

1.- Problemas, los que tú le quieres causar, además del normal devenir del tiempo.

2.- Desde luego en crisis prefiero a la izquierda que a la derecha.

3.- Dudo yo muy mucho que el PP supiera resolver el enjuague territorial.

4.- Hay que ser cretino, ETA no tiene que coaccionar para volver a negociar, a ver si te enteras Pedrito, le vale con pedirlo y atenerse a ciertas normas, es cuestión del gobierno decidir sí esas “normas” las puede “rebajar” de las pretensiones del PP, para intentar conseguir la paz en Euskadi.

5.- Ya sabemos cómo vas a hacer eso, mintiendo contínuamente.

6.- Impresentable, lávate la boca cuando hables del 11M, no tienes decencia, después de todo lo que habéis hecho.

7.- Prensa Independiente, jajaja, no tienes ni idea de lo que es eso, eso sí habría que ver quien depende de quien si el PP del Mundo o el Mundo del PP.

8.- No promentas tanto, ya nos has demostrado que eres un inmoral


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de Goma dijo

Nunca como ahora ha sido tan importante que la prensa independiente cumpla con su función social. Les prometo que sabremos estar a la altura de lo que este momento exige.
_____________________________________________________________________________

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

lola-gj47 dijo

Impresentable, siempre lo fue ,,,,,…..Qué se joda!

GARBANZO

GARBANZO dijo

NO TE PIERDAS MI BLOG.DISFRUTA CON MIS FRASES.NO ME DUCHO,BEBO VINO Y TENGO CASPA.LOS MEJORES GRUPOS DE ROCK ME PLAGIAN CANCIONES.DESCUBRE PORQUE Y NO PARES DE VISITAR MI BLOG.NO TE ARREPENTIRAS.ENTRA YA A HTTP://LACOMUNIDAD.ELPAIS.COM/JUAN36

Anónimo

Anónimo dijo

El Mundo ya no es un periódico global de comunicación, es tristemente, un panfleto más del PP. Qué pena que los criterios básicos del periodismo se los salte a la torera y que la gente compre el periódico y crea que lee algo verdadero y contrastado, y no alimentado por la especulación y las grandes farsasssssss, como lo del 11M que se ha desplomado como un castillo de naipes, por cierto, frase célebre que define muy bien sus grandes cantidades de mentiras. Ojalá que la ciudadania te pase factura y no vendas muchos periódicossssss. Se merece la más absoluta indiferencia, por los insultos, mentiras, estratagemas, especulaciones, descrédito a las instituciones democráticas y lo que más duele, EL INSULTO Y FALTA DE SENTIMIENTO Y RESPETO A LAS VICTIMAS DEL 11 DE MARZO. Mi gran apoyo a todas las víctimas del terrorismo de este país y más aún, con la fecha tan dolorosa de mañana. Todos estais en mi corazón y por eso, voto cada año, para dar más fuerza a la democracia y que entre todos unidos consigamos acabar con todos los terrorismos. Abrazos al aire lleno de las almas de todas estas personas fantásticas………………………………………………………..

manu

manu dijo

Pedro jota ha sido desde siempre un imprensentable. Facha, manipulador, “golpista de lapiz y calumnia”, para lo cual se rodea de “enanos mentales” como el jimenez losantos. Pero………¿y la iglesia, que tiene que decir dandole siempre la palabra a este tipo de gentuza y negandoles el pan y la sal a obispos de cuerpo entero como el nicaraguense Ernesto Cardenal.
¿sabeis que os digo? Que se jodan ellos y los que ayer entonaban esos gruñidos belicosos y poco democraticos como “zapatero dimision” y “a por ellos”, ….¿a por quien?, ¿a por todos los españoles de a pie que votaron psoe ayer?
Reitero ¡¡¡QUE SE JODAN!!!

Enjuto Mojamuto

Enjuto Mojamuto dijo

Olvidas que más de 10 millones de españoles han votado al PP?? Por qué tanto interés en hacer pensar que 10 millones de españoles son mentirosos (o engañados), crispadores, retrógrados…? Acaso no es la misma táctica que utilizan los dictadores, intentando crear una opinión pública unificada? PP=malo, PSEOE=bueno. Para que más? Tan limitada es tu capacidad crítica?

No se puede hablar de tolerancia mientras se ataca a un sector de la sociedad… eso se suele llamar más bien mentira sino demagogia.

Si quieres una muestra de esto por favor leéte el editorial de EL PAÍS del sábado. En jornada de reflexión un periódico independiente(?), permíteme la duda, que intente echar toda la mierda encima del partido de la oposición. Pero en que PAÍS estamos? Es legítimo hacer esto sólo porque se pensaba que el atroz acontecimiento podía llevar factura política? Que pena!

Cuando a un niño se les justifica y se le permite todo, acaba convirtiéndose en monstruo… tiempo al tiempo.

Escribo con la desconfianza de que este comentario va a ser borrado… o no publicado. Si no pregunta a los responsables de la censura en EL PAÍS… que saben de esto y ya han actuado en varias ocasiones. Por qué no se puede ser crítico en un periódico independiente y progresista? Buena suerte… que falta nos hace!

jpolinya dijo

Gracias por tu análisis.

Ahora dúchate con un buen estropajo mejor que con esponja, y toma leche (dicen que es buena para los venenos)

A mí me hubiera dado urticaria.

 

xakall dijo

Joder que manera de escribir, ni ganado estais tranquilos que os gusta un recochineo….jajajajaja dejad al PP que ya tienen bastante con lo suyo
300.000 votos que te parece!!
un saludo y enhorabuena