Tal y cómo empecé en el primer post de la serie, voy a seguir desmenuzando la entrevista que ha tenido Pedro J. con sus lectores y auque yo la he leido y estaba allí a quedado claro 
, que sólo quería responder preguntas de «su cuerda». Yo le preguntaba por la aportación de iniciativas al congreso por parte del PP y que si pensaba que en esta legislatura iban a ser más constructivos, dado que la contribución por parte del PP ha sido la más paupérrima de lo que va de democracia.
Creo que no le ha gustado, porque no me ha respondido 
. Aquí os dejo el enlace para quien quiera verlo.
19. ¿qué futuro, cree usted, espera a izquierda unida?, y ¿en cuántas fragmentaciones puede degenerar?
Su situación es mucho más crítica que la del PP. Sólo Rosa Aguilar podría dar ahora la talla para enderezar las cosas. El primer requisito sería romper con el impresentable de Madrazo, cómplice y aliado del nacionalismo más reaccionario.
Bien, aquí no sólo opina de lo que no tiene ni idea, sino que además «nos dice» lo que tenemos que hacer. Y faltando al respeto a una persona por sus opiniones… ¿esos modos no eran de otros tiempos, Pedrito ?
20. ¿Veremos próximamente una pugna entre Aguirre y Gallardón por el liderazgo del PP?
Me parece que puede haber más actores en esa función.En todo caso: qué gran tandem formarían si unieran sus fuerzas y capacidades de cara a un gran proyecto de centro derecha. Pero al alcalde parece obsesionarle más que condenen a Jiménez Losantos por ejercer la más legítima de las críticas que hacer algo constructivo dentro del PP.
Esta es otra de esas respuestas que me hacen recordar a Expediente X… ¿quién será ese candidat@ que está fuera del PP? ¿Por qué Pedro J. no hace más que insinuar que hay más actores? ¿Será que no va a corresponder al clientismo que él tiene con ella 
?
Luego por lo menos da instrucciones, Gallardón se ha de convertir en el perrito faldero de Esperanza y no discutirle ni las comas.
Luego, se entiende que el periodismo de este señor sea tan parcial y poco objetivo, ahora resulta que a calumniar, insultar y difamar, él lo llama ejercer la más legítima de las críticas y eso a pesar o precisamente por que Losantos se fue por la patilla y dijo que él no había sido que había sido Pedro J.
¡¡¡Vaya elementos!!!
21. Buenos dias. ¿Cree que en esta legislatura podran haber acuerdos en las grandes materias como educacion o terrorismo?. Gracias
España lo necesita, pero si Zapatero sigue en el Pacto del Tinell que tan buenos resultados electorales le ha dado, «lo imprescindible» continurará resultado «imposible».
Este señor se empeña en demostrarnos su cara real continuamente. Pobrecitos los del PP que el resto de formaciones políticas de Cataluña han llegado a un acuerdo, para no pactar con el PP. Quéeeeeeee pena que me dan… claro, es que resulta que si estás en el patio del cole y te dedicas a insultar, poner zancadillas y tirar de los pelos, luego resulta que no quieren jugar contigo y claaaaro… pobrecito tú .
Luego ya sabemos como funciona este PP, si quieres llegar a un acuerdo, tienes que hacer lo que yo te diga y entonces sí, entonces te doy mi apoyo . Eso sí, la desinformación ha sido tan brutal que muchos se piensan que PSOE les hace el vacío.. cuanto victimista, cuanto simple y cuánta gente engañada. Eso sí, sarna con gusto no pica.
22. ¿ Qué papel cree que han jugado los » media » en toda la legislatura ?
Han estado en general muy escorados a favor del PSOE y así seguirá ocurriendo, tanto en los casos en los que sus editores están en sintonía con las ideas de la izquierda (Prisa, Mediapro) como en los que editores con ideas conservadoras o liberales cuidan por encima de todo sus otros negocios que dependen del poder.
Bueno, permitidme que me ría jajajaj JAJAJAJAJjojojojJUJUJU JUAAAAAAAASSSSS JAJAJA JUAAAAAA JEJEJEJE jijiji….
Vamos a cambiar PP y por todos los adláteres…
La verdad es que no entiendo cómo tiene valor 
. Bueon sí, no tiene vergüenza.
23. ¿Cómo se puede ganar unas elecciones autonómicas hace un año y se pierde, ahora, de una forma importante?
Porque la participación ha sido ahora mucho mayor y porque el candidato socialista ha aportado más votos con su tirón personal que el candidato popular. Rajoy tiene mucha más consistencia que Zapatero, pero a Zapatero le quieren las cámaras y a Rajoy no. El star system de la política contemporánea es así de injusto. Ojala el hombre cabal se hubiera impuesto al hábil camaleón, pero el resultado ya no hay quien lo mueva. Rajoy merece todos los elogios, pero las circunstancias le obligan a hacer un análisis lúcido de lo ocurrido y actuar en consecuencia.
Llamamiento a la dimisión de Rajoy, again, luego falacias y más falacias, se empeñaron y se empeñan en que unas municipales y autónomicas son elecciones en clave general y ahora tienen que estar dando explicaciones. Eso les pasa por manipular.
Despedida
El resultado de ayer ha sido decepcionante para muchos de nuestros lectores e internautas, pero es el fruto del juego democrático. Zapatero tiene por delante cuatro años erizados de problemas y por lo que hemos visto en la pasada legislatura será muy difícil que de la talla para hacerles frente. En ese sentido «se tiene bien merecido» tener que gobernar un pais con inflación y paro crecientes, con órdagos secesionistas en marcha y una banda terrorista convencida de que la coacción le servirá para volver a negociar. El se lo tiene merecido porque ha contribuido a crear este estado de cosas, pero España no. Por eso EL MUNDO ejercerá con más compromiso y denuedo que nunca su papel de control y crítica del poder. Mañana es 11-M y el aniversario debe servir para recordar a las víctimas y también para subrayar que gran parte de la verdad sigue aun oculta. Nunca como ahora ha sido tan importante que la prensa independiente cumpla con su función social. Les prometo que sabremos estar a la altura de lo que este momento exige.
Impresentable
1.- Problemas, los que tú le quieres causar, además del normal devenir del tiempo.
2.- Desde luego en crisis prefiero a la izquierda que a la derecha.
3.- Dudo yo muy mucho que el PP supiera resolver el enjuague territorial.
4.- Hay que ser cretino, ETA no tiene que coaccionar para volver a negociar, a ver si te enteras Pedrito, le vale con pedirlo y atenerse a ciertas normas, es cuestión del gobierno decidir sí esas «normas» las puede «rebajar» de las pretensiones del PP, para intentar conseguir la paz en Euskadi.
5.- Ya sabemos cómo vas a hacer eso, mintiendo contínuamente.
6.- Impresentable, lávate la boca cuando hables del 11M, no tienes decencia, después de todo lo que habéis hecho.
7.- Prensa Independiente, jajaja, no tienes ni idea de lo que es eso, eso sí habría que ver quien depende de quien si el PP del Mundo o el Mundo del PP.
8.- No promentas tanto, ya nos has demostrado que eres un inmoral
_______________________________________
.
.
.
.
La Rueda del Tiempo 
11 comentarios · Escribe aquí tu comentario
jpolinya dijo
De todas formas, fíate de los jueces.
Hay un artículo de Millás que me me gusta mucho su título es «Correcciones» y es de principios de febrero del año pasado 2007
Lo puedes leer en
http://docs.google.com/Doc?id=ag4x8gps35jw_737gndgvb
Patita de goma dijo
joerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, joerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr………pa que queremos que vaya a juicio si ya ha confesao el solito????? QUE FUERTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, Mariano lo ha sobornao para que calle, losantos ha chantajeao a mariano pa q le quite la querella, gallardon no va en las listas como resultado del chantaje………..diosssssssssssssssssssss, diosssssssssssss que fuerteeeeeeeeeeeeee, SI ELLOS MISMOS SON SUS PROPIOS ENEMIGOS!!
Nynaeve dijo
Se creen por encima y del mal… como sus anfitriones… y ya sabes, cuanto más alto estás, más duele el hostión
Patita de goma dijo
estoy deseando saber que va a decir losantos mañana, cuando se entere de que no se va………juaaaaaaaaaaaaa, lo invitará otra vez a las tertulias????
Pequebú dijo
Hoy escuché esa conversación, la tertulia de Pedro J. y Losantos y fue una de las cosas más increíbles que he oído en mi vida. Pedro J. decía que sólo el 30% de los lectores de su periódico (que eran casi todos del PP y explicaba porqué eran del PP) pedían la dimisión de Rajoy. Según Losantos todos sus oyentes decían que se tenía que ir.
Empezaron a hablar de la derrota del PP. Dijo Losantos que Rajoy se tenía que ir porque no había echado a Gallardón a pesar de que él se lo había pedido. según él Gallardón se tenía que ir por haberlo denunciado, sus insultos son lo de menos, en eso también estaba de acuerdo Pedro J. es un hombre que no ha respetado la disciplina del partido y se tiene que ir. Es decir, el que se mueve no sale en la foto y además de eso, la culpa la tenía Gallardón por haberlo denunciado, no él. El podía hacer lo que le diese la gana porque por algo hacía mucho por el PP emitiendo todos los días por las ondas su programa. No fueron estas mismas palabras, pero eso fue lo que vino a decir. Dejó muy clara la dependencia, no de la Cope al PP, sino del PP a la Cope y como pago a sus favores, por eso van a declarar Acebes y Aguirre en contra de Gallardón. El mismo Acebes llamó a Losantos para decirle que no se preocupase porque Gallardón iba a retirar la demanda y que no se enfadase mucho por eso. con todo lo que Losantos estaba haciendo por el PP.
La conversación, no era de dos periodistas, supuestamente independientes, la conversación era de dos personas que estaban marcando las estrategias de un partido, que curiosamente son periodistas.
Antes de esto, Losantos ponía, como siempre, a caer de un burro a Zapatero, entre las cosas que dijo fue que había agredido a los católicos y que se estaba metiendo con ellos, a lo que un tertuliando dijo que eso era lo de menos. Losantos le increpó y el hombre, que no se quien era, le dijo que los católicos llevaban 2.000 años defendiendose solos y que por mucho que los atacasen seguían ahí. A Losantos le pareció tan mal lo que le dijo que más o menos le vino a decir que se callase la boca porque sino se la iba a callar él.
Ha sido una de las conversaciones más fuertes y menos democráticas que he oído en mi vida. Eran dos peridistas que estaban reconociendo abiertamente, que eran los que marcaban las líneas de actuacion de un partido político y que actuaban como meros medios propagadandísticos.
jejejeje, no me preguntéis qué hacía escuchando esa conversación … estaba en un coche encerrada, en un atasco y sin escapatoria posible.
Patita de goma dijo
joer………la fiscalía no puede hacer nada ante esta confesión????
fernandomaria dijo
¡¡¡Manda huevos!!! Que familia más unida forman todos estos tipejos. Así da gusto. Tiene razón Patita, si ya confesaron ¿qué va a hacer el fiscal? como no sea mandarlos a la m…..da. Es que somos mal pensados y estamos constantemente criticando…y no es así. Yo creo que la culpa de todo esto la tiene ZP, y si no que lo diga Aznar.
José Ignacio Izquierdo Gallardo dijo
Pedro J. y Losantos, todavía creen vivir en un país dictatorial, donde hace la voluntad del Jefe, o de los que manupulan o intentan manipular al el jefe. A estas alturas de la película, no nos debería sorprender la actuación de los que se creen los amos del mundo, y no son más que los protagonistas de uno de los programas de humor,junto con el Aló presidente de Chavez, más chavacanos del panorama de la desinformación.
Es triste la manipulación que intentan realizar de cualquier tema. La falta de objetividad y los argumentos distorsionados, son sus armas. Afortunadamente,el número de personas que se dejan manipular por ellos, no es demasiado importante, aunque algún dirigente de la rama dura del PP, este encantado con ellos.
A sí le ha ido, y así les va.
imerburu dijo
jajajajaj, vaya par de peleles dios… menos mal que hoy no gobiernan España
lola-gj47 dijo
Lo que pasan es que lo que cuentan ..no es de la misa la mitad ….¿os imaginais lo que estará tramando Zaplana? ….Y yo creo que la cristofascista..es la que ahora no va a hacer nada ..para representar …con la ayuda de la cope y Pedro Jota ..y va a esperar a las próximas..
Nynaeve dijo
Claro que la Espe ahora se va a estar quieta, aunque dependerá de todo lo que hayan movido la mierda Pedro J. y Losantos. También éstos pueden decidir que es el momento y decirle que con su apoyo, ella puede. Pero creo que no les conviene a ninguno, si las cosas, salen «cómo deben», no se presentará nadie. Rajoy presentará un equipo más moderado, y le darán leña sus ex adláteres hoy por hoy sólo adláteres de Aguirre.
Luego, cada vez que falle en algo, no se lo van a perdonar, habrá guerra entre los medios mediáticos de la derecha y cómo pierda la más mínima elección, ahí van a estar ellos para decir «ya te lo dije».
A favor tienen que ya hay medio electorado del PP que considera a Rajoy bastante nulo, otro tanto que no entiende cómo no ha dado un puñetazo en la mesa antes. Y muchos muy engañados por la Espe, que es a la que consideran que de verdad ha hecho oposición (es cierto, esta señora ha faltado a sus deberes como gobernadora de Madrid, con tal de ir en contra de Zapatero).
Y en cuanto a lo de perder elecciones, ¿no son a la vuelta de la esquina las europeas? ¿creeis que les va a importar mucho que ahí siempre baje la participación? ¿no creeis que van a esgrimir en contra de Rajoy, como un mantra que repite y repite, siempre embruteciendo al que le escucha, que la decisión de Rajoy de quedarse es la causa?… en fin, hay pelea, señores y vamos a ser espectadores de primera fila.