Repaso…

Es lo que pasa, cuando se tiene los periódicos en el feevy. También por tener la página de feevys como página de inicio del explorador. Qué una, abre a ver, qué es lo último que hay y claro, se encuentra los títulos de los últimos posts, de ciertas noticias… y claaaaaro, una no tiene más remedio que ir. Decir que no sé qué me pasa con los feevys, es que no siempre se actualizan bien, uno puede tardar hasta días, mientras que hay otros que son ipso facto.

Ya me estoy liando…a lo que iba. Yo me voy leyendo las últimas actualizaciones y decido si abrir o no abrir el blog, flickr o los periódicos. Hay que decir que no sólo es cuestión de que me llame la atención el título, no, sino también el ser consciente de que tenga mucho que leer de esa persona o que simplemente tenga yo el cuerpo pa’ eso.

Uno al que intento no ir bajo ningún concepto, es “El Plural“. No, porque cuando voy, cómo ellos hacen un repaso de noticias, pues yo ¡me engancho!, y empiezo a abrir noticia tras noticia. Luego cómo se llama Plural, pero no le hace honor al nombre, que no es malo ser consciente de qué palo, va lo que se lee, pues lo busco en otros medios, para contrastar… vaaaaaaamos, qué al final me pasa como con el post de Caja Madrid, qué para escribir un post que como tal tardé un cuarto de hora, la “investigación” previa me llevó toda la mañana, más el tener una lista larguísima de “otros temas”, con los que me fui topando. (Claro que si no los he escrito, es que he de decir que toy muy pero que muy vaga).

Y hoy, al darme cuenta de que me pasaba otra vez, pues he me he quedado en El Plural, sin más y he decidido hacer un post… ¡El Repaso general a las noticias de El Plural!… aquí me tenéis con una introducción mucho más larga de lo que yo quría y esperaba (es en honor de Patita, que dice que tiene poco tiempo para leer y lo utiliza de excusa, para “no discutir”)…

Repaso:

Tema Religioso:

Me sorprende esta noticia sobre las declaraciones de Rouco Varela: “Sobre los autobuses laicos: Es un abuso utilizar los espacios públicos para hablar mal de Dios a los creyentes”. espera, espera, que todavía no se me ha cerrado la boca y tengo los ojos como huevos de lo abiertos que los tengo… ¿Qué quéeeeeeeee??? ¿Este hombre sabrá lo que significa la palabra hipocresía? ¿Pero sabe qué es lo que está diciendo???, ¿Y qué nos hacen ellos, en los espacios públicos, si no es tratar de imponernos su criterio respecto a Dios?… Además, es que decir que Dios no existe es ¿hablar mal de Dios?… yo pensé que hablar mal de Dios, es decir que es un joputa. Lo podría haber escrito o mejor dicho, descrito más extensamente, pero tengo que pensar en Patita, que luego se me queja. Lo cierto es que este señor, obvia la pedofilia, obvia los deseos de otras personas, obvia la libertad, y todo eso lo hace en nombre de su Dios y de su FE. Eso sí, para desgarrarse las vestiduras por tres o cuatro autobuses, nosotros tenemos que aguantar que haya crucifijos en casi todas las escuelas públicas, y si pretendes cambiarlo, ¡la que te montan!. El resto de la noticia es igual, la ley del embudo… Podría decirse que con esto de lo religioso, ya he terminado, pero noooooooo… El Papa, o mejor dicho el Vaticano, ya está decepcionado con Obama. Claro ha visto que sólo hay 6 mujeres sobre 21 puestos de responsabilidad de primera plana y les ha parecido mal la desigualdad…ops, que nooooooo, que no es eso… ¡cacho!, en lo que estaría yo pensando… que el Vaticano, en lugar de preocuparse por la cantidad de escándalos sobre pedófilos que hay en entre sus miembros, o en lugar de preocuparse de cambiar sus “reglas”, esas que dicen, que hay que perdonarlos (digo a los pedófilos, eso sí, sólo si eres cura), no, ellos están decepcionados con Obama, porque a derogado la instrucción de no financiar clínicas de planificación familiar que incluyen información sobre aborto y que también lo realizan. Es más, si te lees la noticia, eso es una gran desilusión, para los católicos norteamericanos. Eso sí, que la curia, tuviera que desembolsar la leche de pasta, para parar los casos de denuncia de pedofilia (curioso esto, hay que parar las denuncias, no la pedofilia – lástima no encontrar el capítulo de South Park del sábado por la noche, cuando hacían una crítica del tema), eso no, que va, eso ni decepciona, ni desilusiona. ¿Cuándo se van a mirar la viga en el ojo?

Por otro lado, también me encuentro la noticia de que se ha pedido a los laicistas que “salgan del armario”, sobre todo, si tienes visión en la sociedad. Esto se incluye en el contexto de las reuniones del Gobierno con el Vaticano, para una vez más blindar el concordato. (¡¡¡Patita…¿qué te dije yo?!!!). Leyendo la noticia, son muy interesantes los resúmenes de algunas aportaciones, me llama la atención, cómo no, el tema francés. Siendo éste un país modélico en la separación iglesia-estado, ahora resulta que Sarkozy, se quiere cargar esa ley, el comentario concreto es este y me ha gustado muchísimo, “los laicistas en Francia “tratan de conservar lo que los laicistas españoles tratan de conquistar”.

El Mundo, de Pedro Jeta (digo Jota)…

¡Si quien se iba a pique era Prisa!¡Si ellos no hacian más que subir y subir en ventas! ¡¡¡Coño!!! noooooo meeeeee looooooo pueeeeeedooooo creer, no no… ¡¡¡El Mundo, va maaaaaaal!!! y eso, tras esa perversión que supone inventarse noticias, tergiversar datos, todo para vender más periódicos, todo para perpetuar en el poder a los que tienen su misma ideología… ¿informar… para qué, cuando se puede desinformar y eso es mucho poder?…. ¡Leche!, que El Mundo vende menos. Joder, qué va a despedir a más de 300 personas.¡Qué miedo! ¿qué no se inventarán ahora, tras la pifia de la teoría de la conspiración? (que conste que yo lo siento mucho por los empleados, pero en esto puede más el miedo que tengo ante la poca moral de este señor).

Hipocresía de la derecha española que además demuestra, una vez más que o no saben de lo que hablan, o intentan manipularnos una vez más.

Esto viene a cuento de un artículo de Javier Valenzuela, sobre comentarios realizados desde la derecha española al respecto de la investidura de Obama como Jefe del Estado, y que no se haga lo mismo en España, cuando un nuevo presidente llega a la Moncloa, como Jefe de Gobierno… ¿notáis vosotros la diferencia?… en fins, mejor leer el artículo, es buenísimo.

El tema que hizo que abriera El Plural: Rosa Aguilar.

Cómo no iba yo a abrir la noticia, joé, si me toca de cerca.  Me llamó mucho la atención, cuando Rosa Aguilar en su discurso en el último cónclave de IU, dijo por ejemplo que, ¿para qué cambiar la monarquía parlamentaria, por una república, cuando este sistema nos ha ido tan bien?, la verdad es que yo me quedé a cuadros. Lo siento, no es que un comunista no pueda ser monárquico, es que… ¡¡¡joder, no puede ser monárquico!!!, vamos me llama la atención que existan comunistas creyentes, lo veo un sin sentido, pero puedo hasta entenderlo, pero… ¿qué un comunista esté de acuerdo en que hay una persona y toda su estirpe, que puedan ser unos privilegiados, sólo por la cuna en la que han nacido? Imagino que las consideraciones que la llevan a abandonar la lucha republicana son otras, pero vamos, mi respuesta a su pregunta, es porque no nos han dejado decidirlo a nosotros mismos en libertad.  Porque nos han secuestrado, la capacidad de decidir. Porque nos engañaron. Bueno, me lío, y me lío mucho. La noticia, viene de las guerras fraticidas que existen en IU. Resaca de la última refriega. Llamazarista cómo es ella, yo le diría que, el propio Llamazares, no dejaría de acudir a una manifestación, porque esté en ella Cayo Lara. Que por encima de las guerras de poder, están los ciudadanos y que la mani, es en contra de la crisis, no un campo de batalla más, ni para “amenazar con irse” cuando se la critica. Y con eso no digo que me parezca bien, que se metan con ella. Tampoco yo entiendo como Rosa Aguilar, pensando lo que piensa, sigue en IU, en lugar de estar en el PSOE, claro que si es por eso, tampoco entiendo a un Bono en el PSOE. Lo que está claro es que en todo partido hay tendencias y esta señora es “la derecha de IU”.

Otros dos temas más:

Israel y alguna que otra aznarada al respecto

Madrid, territorio en guerra…

Ambos he decidido que merecen un post aparte. El primero porque tiene mucho más fondo de lo que podría decir, aquí como “pinceladas” y el segundo, porque tienen tantos enlaces, tanto qué decir o contar, que haría este post tan laaaaaargo… que luego me regañan (así lo alargo más en otro post, jijiji)

¡¡¡La culpa de que la CAM espie es del Gobierno!!!

https://i0.wp.com/www.arrukero.com/blogdeclase/wp-content/uploads/2008/04/anacleto_page.jpg

Tal y cómo nos contó Pequebú en este post la frase de Angel Pérez es de lo más acertada que he oido en todos estos días.

“La trama de espionaje es como Anacleto, porque es agente pero no secreto”

No sólo nos desayunamos con la noticia, hace unos días, de que el Gobierno de Aguirre, la liberal, además de política de intervecionismo en Caja Madrid, se había montado una red ilegal de espionaje, con dinero público (le rechinarán los dientes a la hora de decir “público”???), no… después hemos comido, merendado y gracias a Obama, un poquito descansado, que tras la resaca vuelve con fuerza, a la cena y desayuno … y vuelta a empezar…

Pero ahora ya hay novedades. Tras las primeras informaciones de El País, de que fuera prácticamente imposible encontrar la noticia en El Mundo (tuve que buscar), no tanto en el ABC que la negaron inmediatamente y a la vista. Que en Libertad Digital, tras el primer día y comprobarse que de mentira nada. Los siguientes días han pasado sin pena ni gloria en los medios de la derecha, salvo quizá en los marianistas, dónde sí han estado siguiendo las noticias con fruición.

Pero hoy, han hablado desde Génova. Y ha sido claro y contundente. La culpa, toda la culpa de que el gobierno de Aguirre haya espiado a varios mandatarios de la capital, es del ¡¡¡GOBIERNO!!!. Y El Mundo, claro lo pone en primera plana… esperad esperad, que voy a ver Libertad Digital y ABC, pues va a ser que sí, joé… que sí que dicen algo…

El Mundo: “El PP implica a interior en la trama de espionaje de la CAM”

Libertad Digital: al fondo a la derecha y my en pequeñito dice… “Pons cre que el supuesto espionaje es imposible “sin la connivencia de Interior””, aquí es importante señalar, que han puesto más resaltada la noticia de que Gallardón se gasta la pasta del Plan E en carriles bicis…., por cierto.

ABC: “El PP exige explicaciones a Interior porque su connviencia era necesaria en la trama de espionaje de Madrid”

El Confidencial: Tiene dos, los dos de hoy, uno dónde indica que González Pons le echa la culpa a Interior y el que me ha parecido más interesante y que por fin me ha movido a hablar de este tema, casi en exclusiva (me estoy empezando a plantear hacer un post sobre la catadura moral de Aguirre, que está dejando su mala ética en este avance por llegar a ser candidata del PP a las generales), el que en Génova y en la CAM, estén empezando a señalar a Granados como responsable último e independiente de la trama de espionaje. No es sólo una descarada forma de depurar responsabilidades, de haber encontrado un chivo expiatorio. Parece que en eso han llegado un acuerdo en el PP, sino que además se aprovecha para cargar contra los socialistas.

Hay que entender que la trama se basa en la pugna en el PP, así que dicen que no se entiende que Granados haya espiado a una personas de la confianza de Aguirre. Vamos, que ahora resulta, que alguien capaz de montar una red de espionaje, por instrucciones de Aguirre, no se le puede ocurrir utilizarlo en su propio beneficio, dado que ese consejero de confianza de Aguirre era su competencia… nooooooooo, qué va, eso es culpa de los socialistas.

Lo cierto es que los populares están tan enfangados de mierda hasta las orejas que ya no saben como salir y hacen lo que mejor se les da, obviar problemas, esconder verdades y echarle la culpa a los socialistas.

Por cierto, el que más me ha gustado ha sido el gran titular de La Razón:

Once eurodiputados del PP votan a favor del aborto y la eutanasia

Cómo se ve, estos “a lo suyo”…

De poner la mayoría de los enlaces, hoy me vais a perdonar pero paso, que hoy estoy muy pero que muy floja…

Y sigo con mi cabreo este que tengo hoy morrocotonudo…

Vemos la noticia del atentado de ETA en Navarra. Primera plana, grandes letras. Normal. Luego vemos que ETA ha atentando ya cinco veces en la Universidad Navarra, dada la situación, Normal. Peeeeeero, luego sigo mirando la portada digital de El país y me encuentro con la siguiente noticia:  Sigue leyendo

19 de Mayo de 2008: Mira qué malo es el gobierno con pobre iglesia que encima le echa una mano

19 May 2008

Mira que malo es el gobierno, con la pobre iglesia que encima le echa una mano…

Escrito por: Nynaeve el 19 May 2008 – URL Permanente

 

Ya sea porque o por el desgaste a Rajoy, o la tutelación a la Espe todavía más hacia la extrema derecha.

losantos

 

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Juanra dijo

Yo todavía no entiendo a un oyente de la Cope, lector de El Mundo, televidente de Telemadrid, que alguien me lo explique.
¿porqué estaban tan convencidos el 8 de marzo de que Rajoy es lo mejor que le podía pasar a este pais y el día 10 pedían su cabeza en bandeja de plata?
¿no tienen criterio?

Nynaeve dijo

Pues muchos te dirán que no confiaban en Rajoy, pero que tenían la esperanza, porque iba bien acompañado que quizá supliera sus carencias. No es de ahora, las aclamaciones a la Espe en las manis de la AVT.

Luego tienes otro sector bastante cabreado pero con el Mundo principalmente, oyente de otras radios también de la derecha.

Hay también algunos, cabreados con Losantos, y le dicen que se sienten insultados. Si vas a su blog y ves los comentarios en sus posts, tienes un montón de hooligans, pero también tienen peleas fraticidas entre ellos porque algunos le echan en cara a Losantos su “cambio”.

jpolinya dijo

Descreídos, que sois unos ateos “menjacapellans” (come curas).

¿No sabeis que la iglesia SIEMPRE nos echa una mano?

A veces, cierto, al cuello, otras metiendo mano, (en los bolsillos y/o en la entrepierna)

pero todo es cuestión de matices.

Charo dijo

Dejadlos que se saquen las tripas los unos a los otros, es la hora de que seamos nosotros los que riamos, y a carcajadas. Esto es la desmembración de España…:D

Nynaeve dijo

No voy a negar que estoy disfrutando

02 de Marzo de 2008: El problema que tiene Rajoy con las definiciones…

02 Mar 2008

El problema que tiene Rajoy con las definiciones…

Escrito por: Nynaeve el 02 Mar 2008 – URL Permanente

 

He escuchado imbecilidades, pero hay algunas que se llevan la palma.

El líder del PP arremetió contra Zapatero por “huir de la moderación y del equilibrio” y pedir ir “desesperado y como un poseso” durante toda la campaña electoral pidiendo el voto “de los radicales”.

Aclarémosnos, Sr. Rajoy… ya sé que usted no entiende de democracia, a la vista de la oposición que ha hecho su grupo parlamentario. Pero permítame explicarle que un gobierno en minoría no habría durado ni un dos de pipas si no es siendo moderado y buscando el equilibrio con las restantes fuerzas electorales del congreso.

Qué en más de una ocasión, dichas fuerzas son tooooooodos menos el PP .

Y también sería interesante saber qué significa para usted la definición de “radical” dado que a sus manifestaciones iban las personas normales… .

 

Noticia de referencia ¡¡¡Ojo!!! que esta noticia tiene para sacar mucha, pero que mucha miga… paso la bola aaaaa….

_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

rusbel dijo

Todos votar y llegar a la -mayoría absoluta.

Anónimo

Anónimo dijo

El que pide la abtención es que esta en contra de la Democracia, y ellos la estan pidiendo.

En el otro post te deje un enlace, ¿lo has visto?, un abrazo.

Nynaeve dijo

Si Mano Negra, es que tengo poco tiempo, pero en cuanto pueda, lo pongo, gracias… y un beso…

Pequebú

Pequebú dijo

Jejejejeje, para moderados ellos, que como saquen la mayoría suficiente, pero no absoluta para poder gobernar, no van a poder formar gobierno por la oposición bananera que están haciendo.

Maria Jesús

María Jesús dijo

De acuerdo con el post, ¡claro, ahora nos van a hacer creer que los ultraderechistas que van a sus manifestaciones son unos angelitos y normalisimos…., y los que fueron a provocar el viernes en la tarde-noche al barrio obrero de Lavapies también son normales …¿NO?, Uff, pues creo que la niña de Rajoy va a tener mucho trabajo para enseñarle al primo la diferencia entre calentamiento global y calentón del PP y ahora además también les tendrá que enseñar la diferencia entre lo que es Radicalismo Ultraderecha y lo que es SER DEMOCRATA con todas las letras…cuando crezca un poco claro, ahora con 4 añitos no se le puede pedir tanto sobreesfuerzo, con que aprenda las letras que componen la palabra Democracia y juegue con sus amiguitos es suficiente. En fín, como dice Rusbel , el 9M TODOS/AS A VOTAR, A POR LA MAYORIA ABSOLUTA O LO MAS GRANDE POSIBLE. TODOS A POR EL 80%, ABSTENCION= INQUISICION, RADICALISMO FASCISTA. UN SALUDO

Daneel Olivaw dijo

Querida amiga, ese tal rajoy (no le considero con calidad como para poner su nombre con mayúscula), es la imagen representativa de una empresa o fundación sectaria a quien el bienestar de un pueblo le importa un pimiento. Su único fin es obtener el poder del gobierno aun empleando juego sucio.

Pero no nos equivoquemos, el PSOE, hoy dia, es un partido de derechas. No nos dejemos engañar. Creo que hacen falta ideas nuevas. Es un peligro el que solo dos partidos, los dos manipuladores y cerrados, sean la única opción que tengamos en nuestra oportunidad de voto. Creo que deberíamos de buscar el modo de cambiar eso. La democracia no está realmente abierta al pueblo.

Bueno, por hoy, es mucho lo que he soltado, estos temas me dan coco-algia.

Saludos.

Anónimo

Anónimo dijo

ovetus18

ovetus18 dijo

A los que hablais así de Rejoy os veo negro. ¿No os acordais de la corrupción cuando era presidente Felipe González? ¿Su equipo de Gobierno era demócrata? ¿o eran cacos? Así nos dejaron la economía, y de ahí salieron muchos ricos socialistas. ¿Y el arreglo del del pisito de Bermejo? Y ahora viene el tío le llama imbecil. Habla el tal ZP en su campaña de paz, democracia, paz y democracia. ¿Acaso estamos en guerra? Patético.

jpolinya dijo

Me felicito de la incapacidad de Ppacto de los “moderados”. Eso significa que de no alcanzar una mayoría absoluta, lo van a tener bien jodido para formar gobierno.

Ya sabéis. (o_vetus(to) incluido), cuando alguien se pelea con alguien, desde fuera difícil saber quien de ambos lleva razón, cuando alguien está peleado con todos…(adivina adivinanza)

Dicho esto, Rusbel, con todo mi cariño, preferiría que volvieran a ganar en minoría. Hasta ahora todos los gobiernos por mayoría absoluta han acabado apartándose del “recto camino” y jodiendo la marrana.

El 9M todos a votar. Cada voto cuenta.

lola-gj47 dijo

ir a votar es el mayor que podemos exhibir para reconocernos demócratas, el dereccho al voto engrandece la democrácia…

Abogo po una nueva Ley de partidos…que falilite la participación de las minorias…el sistema bipolar actual , ..creo que no es bueno…y desde luego no fortalece la democracia…

lola-gj47 dijo

Para tu canción faltan tresdias ..pero la de hoy de quilapayun …seguro que te hace cantar…