Es lo que pasa, cuando se tiene los periódicos en el feevy. También por tener la página de feevys como página de inicio del explorador. Qué una, abre a ver, qué es lo último que hay y claro, se encuentra los títulos de los últimos posts, de ciertas noticias… y claaaaaro, una no tiene más remedio que ir. Decir que no sé qué me pasa con los feevys, es que no siempre se actualizan bien, uno puede tardar hasta días, mientras que hay otros que son ipso facto.
Ya me estoy liando…a lo que iba. Yo me voy leyendo las últimas actualizaciones y decido si abrir o no abrir el blog, flickr o los periódicos. Hay que decir que no sólo es cuestión de que me llame la atención el título, no, sino también el ser consciente de que tenga mucho que leer de esa persona o que simplemente tenga yo el cuerpo pa’ eso.
Uno al que intento no ir bajo ningún concepto, es «El Plural«. No, porque cuando voy, cómo ellos hacen un repaso de noticias, pues yo ¡me engancho!, y empiezo a abrir noticia tras noticia. Luego cómo se llama Plural, pero no le hace honor al nombre, que no es malo ser consciente de qué palo, va lo que se lee, pues lo busco en otros medios, para contrastar… vaaaaaaamos, qué al final me pasa como con el post de Caja Madrid, qué para escribir un post que como tal tardé un cuarto de hora, la «investigación» previa me llevó toda la mañana, más el tener una lista larguísima de «otros temas», con los que me fui topando. (Claro que si no los he escrito, es que he de decir que toy muy pero que muy vaga).
Y hoy, al darme cuenta de que me pasaba otra vez, pues he me he quedado en El Plural, sin más y he decidido hacer un post… ¡El Repaso general a las noticias de El Plural!… aquí me tenéis con una introducción mucho más larga de lo que yo quría y esperaba (es en honor de Patita, que dice que tiene poco tiempo para leer y lo utiliza de excusa, para «no discutir»)…
Repaso:
Tema Religioso:
Me sorprende esta noticia sobre las declaraciones de Rouco Varela: «Sobre los autobuses laicos: Es un abuso utilizar los espacios públicos para hablar mal de Dios a los creyentes». espera, espera, que todavía no se me ha cerrado la boca y tengo los ojos como huevos de lo abiertos que los tengo… ¿Qué quéeeeeeeee??? ¿Este hombre sabrá lo que significa la palabra hipocresía? ¿Pero sabe qué es lo que está diciendo???, ¿Y qué nos hacen ellos, en los espacios públicos, si no es tratar de imponernos su criterio respecto a Dios?… Además, es que decir que Dios no existe es ¿hablar mal de Dios?… yo pensé que hablar mal de Dios, es decir que es un joputa. Lo podría haber escrito o mejor dicho, descrito más extensamente, pero tengo que pensar en Patita, que luego se me queja. Lo cierto es que este señor, obvia la pedofilia, obvia los deseos de otras personas, obvia la libertad, y todo eso lo hace en nombre de su Dios y de su FE. Eso sí, para desgarrarse las vestiduras por tres o cuatro autobuses, nosotros tenemos que aguantar que haya crucifijos en casi todas las escuelas públicas, y si pretendes cambiarlo, ¡la que te montan!. El resto de la noticia es igual, la ley del embudo… Podría decirse que con esto de lo religioso, ya he terminado, pero noooooooo… El Papa, o mejor dicho el Vaticano, ya está decepcionado con Obama. Claro ha visto que sólo hay 6 mujeres sobre 21 puestos de responsabilidad de primera plana y les ha parecido mal la desigualdad…ops, que nooooooo, que no es eso… ¡cacho!, en lo que estaría yo pensando… que el Vaticano, en lugar de preocuparse por la cantidad de escándalos sobre pedófilos que hay en entre sus miembros, o en lugar de preocuparse de cambiar sus «reglas», esas que dicen, que hay que perdonarlos (digo a los pedófilos, eso sí, sólo si eres cura), no, ellos están decepcionados con Obama, porque a derogado la instrucción de no financiar clínicas de planificación familiar que incluyen información sobre aborto y que también lo realizan. Es más, si te lees la noticia, eso es una gran desilusión, para los católicos norteamericanos. Eso sí, que la curia, tuviera que desembolsar la leche de pasta, para parar los casos de denuncia de pedofilia (curioso esto, hay que parar las denuncias, no la pedofilia – lástima no encontrar el capítulo de South Park del sábado por la noche, cuando hacían una crítica del tema), eso no, que va, eso ni decepciona, ni desilusiona. ¿Cuándo se van a mirar la viga en el ojo?
Por otro lado, también me encuentro la noticia de que se ha pedido a los laicistas que «salgan del armario», sobre todo, si tienes visión en la sociedad. Esto se incluye en el contexto de las reuniones del Gobierno con el Vaticano, para una vez más blindar el concordato. (¡¡¡Patita…¿qué te dije yo?!!!). Leyendo la noticia, son muy interesantes los resúmenes de algunas aportaciones, me llama la atención, cómo no, el tema francés. Siendo éste un país modélico en la separación iglesia-estado, ahora resulta que Sarkozy, se quiere cargar esa ley, el comentario concreto es este y me ha gustado muchísimo, «los laicistas en Francia «tratan de conservar lo que los laicistas españoles tratan de conquistar».
El Mundo, de Pedro Jeta (digo Jota)…
¡Si quien se iba a pique era Prisa!¡Si ellos no hacian más que subir y subir en ventas! ¡¡¡Coño!!! noooooo meeeeee looooooo pueeeeeedooooo creer, no no… ¡¡¡El Mundo, va maaaaaaal!!! y eso, tras esa perversión que supone inventarse noticias, tergiversar datos, todo para vender más periódicos, todo para perpetuar en el poder a los que tienen su misma ideología… ¿informar… para qué, cuando se puede desinformar y eso es mucho poder?…. ¡Leche!, que El Mundo vende menos. Joder, qué va a despedir a más de 300 personas.¡Qué miedo! ¿qué no se inventarán ahora, tras la pifia de la teoría de la conspiración? (que conste que yo lo siento mucho por los empleados, pero en esto puede más el miedo que tengo ante la poca moral de este señor).
Hipocresía de la derecha española que además demuestra, una vez más que o no saben de lo que hablan, o intentan manipularnos una vez más.
Esto viene a cuento de un artículo de Javier Valenzuela, sobre comentarios realizados desde la derecha española al respecto de la investidura de Obama como Jefe del Estado, y que no se haga lo mismo en España, cuando un nuevo presidente llega a la Moncloa, como Jefe de Gobierno… ¿notáis vosotros la diferencia?… en fins, mejor leer el artículo, es buenísimo.
El tema que hizo que abriera El Plural: Rosa Aguilar.
Cómo no iba yo a abrir la noticia, joé, si me toca de cerca. Me llamó mucho la atención, cuando Rosa Aguilar en su discurso en el último cónclave de IU, dijo por ejemplo que, ¿para qué cambiar la monarquía parlamentaria, por una república, cuando este sistema nos ha ido tan bien?, la verdad es que yo me quedé a cuadros. Lo siento, no es que un comunista no pueda ser monárquico, es que… ¡¡¡joder, no puede ser monárquico!!!, vamos me llama la atención que existan comunistas creyentes, lo veo un sin sentido, pero puedo hasta entenderlo, pero… ¿qué un comunista esté de acuerdo en que hay una persona y toda su estirpe, que puedan ser unos privilegiados, sólo por la cuna en la que han nacido? Imagino que las consideraciones que la llevan a abandonar la lucha republicana son otras, pero vamos, mi respuesta a su pregunta, es porque no nos han dejado decidirlo a nosotros mismos en libertad. Porque nos han secuestrado, la capacidad de decidir. Porque nos engañaron. Bueno, me lío, y me lío mucho. La noticia, viene de las guerras fraticidas que existen en IU. Resaca de la última refriega. Llamazarista cómo es ella, yo le diría que, el propio Llamazares, no dejaría de acudir a una manifestación, porque esté en ella Cayo Lara. Que por encima de las guerras de poder, están los ciudadanos y que la mani, es en contra de la crisis, no un campo de batalla más, ni para «amenazar con irse» cuando se la critica. Y con eso no digo que me parezca bien, que se metan con ella. Tampoco yo entiendo como Rosa Aguilar, pensando lo que piensa, sigue en IU, en lugar de estar en el PSOE, claro que si es por eso, tampoco entiendo a un Bono en el PSOE. Lo que está claro es que en todo partido hay tendencias y esta señora es «la derecha de IU».
Otros dos temas más:
Israel y alguna que otra aznarada al respecto
Madrid, territorio en guerra…
Ambos he decidido que merecen un post aparte. El primero porque tiene mucho más fondo de lo que podría decir, aquí como «pinceladas» y el segundo, porque tienen tantos enlaces, tanto qué decir o contar, que haría este post tan laaaaaargo… que luego me regañan (así lo alargo más en otro post, jijiji)
Filed under: La Rueda del Tiempo | Tagged: aborto, concordato, crucifijos, derecha española, el mundo, El Plural, Electoralismo, España, Extrema Derecha, feevy, gobierno, hipocresía, IU, Izquierda, Javier Valenzuela, Jefe de Estado, Jefe de Gobierno, Laicismo, Nacionalismo Español, neocon, neoconoes, Obama, pedofilia, pedofilia en la iglesia, pedro jota, Política, Política de Igualdad, Política Internacional, Política Social, Por un Estado Laico, portal de feevys, PP, PSOE, Religión, republica, Rosa Aguilar, Rouco Varela, Sociedad, Transición | 7 Comments »
13 comentarios · Escribe aquí tu comentario
celia-lor dijo
Nena no te digo na de na que una es de las que no tiene fe en el gobierno, aunque me encantaría equivocarme, en fin es lo que hay, oye que publiqué un post para apoyar a los papas de Mari Luz en su campaña para el cambio de la ley en relación a los pederastas, voy a daros un pelín la brasa para que la gente se anime y deje su apoyo, esta en el foro de politica. Un bico y animo que nos queda todavía un rato largo de legislatura para agobiarnos .
catorceabril dijo
Nynaeve,
con la Iglesia hemos topado….Es indudable que la Iglesia Católica en España aún desempeña un papel si no fundamental, si bastante arraigado en las costumbres y en lo que se llama «el acervo popular». Así que es difícil que un Gobierno, aunque sea laicista y socialista, valga la redundancia, se oponga frontalmente a la Iglesia.
Es cuestión de tiempo y que pasen unas dos generaciones. Hay una pérdida efectiva de «vocaciones» y si no se adpta la Iglesia a los nuevos tiempos, terminará por quedarse en algo testimonial. Hay que predicar menos y hacer más. Para predicar sin hacer ya están los políticos.
besos
Patita de Goma dijo
bueno, si este post va porque no ha secundado la petición de iu para aprobar una ley y quitar la cruz, te digo lo que he dicho en msuyate……………para poner esa cruz, no hay ninguna ley, por lo tanto, me parece estúpido pedir una para quitarla…………..eso lo pueden hacer cuando quieran, no se necesita legislar sobre eso………….y a mi entender, llamazares, que no ha hecho nada desde las elecciones, y puestos a pedir, se tenía que haber plantao y pedir la separación total de la iglesia.
imerburu dijo
Vuelvo a suscribir lo que dice patita, si no hay ley que obligue a ponerla, que la quiten y ya está, sin mas.
Gundisalvo75 dijo
Sois una panda de ingénuos, los votos que propocionan los obispos vía COPE al Psoe que crréis ¿que no se pagan?
¿Por qué siguen ahí Federcio y Cesar? Porque contra más ladren más reacción en opuesto generan y más ganan ambas parte el PSOE y los obispos.
La política, siempre se ha dicho, proporciona extraños compañeros de cama.
Patita de Goma dijo
Gundi, no me tomes anis por las tardes que te sienta fatal!!!!!!!!!!!!!!!!! me estás diciendo que Roucco vota al Psoe? ayyyyyyyyyy omaita por diossssssss.
Te tengo que dar la razón en algo, la cope, los curas y esa gentuza, saca mi vena más fundamentalista jejejeje
muakssssssssssssss y deja el anis!!
celia-lor dijo
He vuelto a dejar el enlace al post de apoyo a los padres de Mari Luz, hummm, jejeje patitaaa, eres tremenda. Bicos.
POST DE APOYO A LOS PADRES DE MARI LUZ
José Antonio Hurtado García dijo
Pues eso, pata, saca tu vena y la de muchos… y a votar psoe porque no van a votar a ese PP que representan (dicen representar) unos cuantos listillos, al PSOE los votos y a los obispos la pasta…
En mi pueblo, el anís, lo tomamos por la mañana para matar el gusanillo, y no es anís, el anís es una bebida de señoritas, nosotros tomamos aguardiente y lo mismo nos da que sea seco de Chinchón, que de orujo «caseiro»…
Además, las patas lo que les gista dentro del anís es el Marie Brizard en botella morada…
José Ignacio Izquierdo Gallardo dijo
Después de un tiempo fuera de juego, me toca ponerme al día con los post de los amigos. Como siempre, lo que lea en tus post, será interesante.
Un saludo
lola-gj47 dijo
Esa puedo ser yo …En política nada es casual ..y por supuesto que tiene que haber intereses inconfesables por medio ..
Dime si no ¿qué coño hace ya ya un gobierno de izquierdas que no afranta el el problema desde su raiz , SEPARACIÓN IGLESIA ESTAD? …
To lo demás son parches para bobos ..y en ese grupo no entro porque no me da la gana …¿somos un Estado Laico , Aconfensional? …Es una media que incluso , puede afrontarse antes d ela Reforma Constitucional ..porque hay elementos para ello …
¿que pasa , que se perderían votos? , pues si …pero la política sería más digana…
besos
Cristina dijo
A mi me entristece que un gobierno de izquierdas al que he votado, se llene la boca hablando de estado aconfesional, libertad religiosa y otras lindezas, y no tenga el coraje de afrontar de una vez por todas la separación iglesia-estado.
Me pone enferma que los mismos que llevaron en su día al dictador bajo palio, tengan la desfachatez de hacer juicios morales que afectan a la libertad de la gente y que encima reciban dinero del estado. País!!!!!
yuste dijo
Tras borrar mi blog en esta Comunidad, ya puedo decir que definitivamente me he ido.
A partir de ahora si queréis leerme me tendréis en:
http://desde-mi-pulpito.blogspot.com/
Un nuevo blog, por cierto, con muy poca actualidad y política y mucha historia y otras cositas.
(Y perdona el spam)
jpolinya dijo
vistes les dificultats existents en aquesta comunitat del País, emigre a una altra plataforma, cosa que et comunique per si decideixes llegir-me.
vistas las dificultades existentes en esta comunidad del País, emigro a otra plataforma, lo que te comunico por si decides leerme.
http://demiratgesialtresatzucacs.blogspot.com
Salut.
Julio