¿Por qué pierde la izquierda en momento de crisis?

Uno piensa que en momentos de crisis como la que estamos viviendo actualmente, lo más lógico es que hubiera un vuelco a la izquierda. Así que no estaría de más que nos preguntaráramos qué es lo que está fallando.

Por un lado leo que desde IU por ejemplo no se está sabiendo llegar a la ciudadanía. Yo no tengo muy claro si poner esto en duda, la verdad.

En las generales pasadas, está claro que hubo un gran voto útil, al llamamiento del PSOE de ¡qué viene el coco (PP)!, lo cual, es cierto que daba mucho miedo. Lo que pasa es que la deriva que estaba tomando en ese momento el PSOE a mi me asustaba tanto o más que la del PP y por eso siempre pensé que mejor que mejor, si el PSOE tenía una corriente crítica de izquierdas, con solvencia en el parlamento. Pero el mensaje de que Aznar consiguió llegar a la moncloa, por fragmentar el voto, seguía en la mente de mucho votante de IU, así que todas esas “piedras” hicieron un camino directo al PSOE.

Para otra parte del electorado, o dejaron de votar, porque consideraban que no había mucha diferencia entre el PSOE o IU y decidieron que eso no era izquierda ni era “ná” y otros por la misma razón, decidieron que si eran lo mismo, casi mejor asegurar el voto/escaño, haciéndolo por el PSOE.

Y así estaban las cosas, con el PSOE a una deriva más derechista, el PP a la baja por las guerras internas, cuando el fantasma de la crisis dejó de ser fantasma para convertirse en algo real. En ese momento desde IU, se empieza a mandar el mensaje que “no somos igual al PSOE y mucho menos al PSOE actual. Que hay que recuperar el liderazgo. Que se nos tiene que oir con voz propia.

Y tras el ejemplo de las elecciones gallegas y vascas, el resultado es que IU se hunde más en su caida de votos y confianza del electorado. Por lo que empiezan a salir voces de que no sabemos llegar a la ciudadanía.

Mmmm…si y no. Creo que basarnos en el análisis de las elecciones gallegas y vascas es un error. Las gallegas, porque IU hace mucho que no tiene mucho peso específico allí (si lo ha tenido alguna vez)… y el bipartidismo se impone, a la par de que se sacrifacará ese voto en pos del PSOE o del BNG (dependiendo de la concienciación de izquierdas de cada uno)…

En las vascas. Gobernar desgasta. Si gobiernas con un partido de derechas, todavía desgasta más. Pero también creo que ha habido un voto útil a ¡qué viene el lobo! en este caso, los nacionalistas españoles.

Pero no era de esto de lo que yo quería escribir al empezar la entrada. Más bien, de si se nos ve o no se nos ve, de si sabemos llegar a la gente o no. Yo creo que si. Que la gente puede que no nos esté apoyando, pero que si nos está escuchando. Y eso les da miedo. Nuestra opción da miedo. Creo que si puede dar miedo en otros países, más en este, dónde seguimos respirando por la herida de la guerra civil.

Hay crisis. Y tenemos que defendernos. Pero en la conciencia de muchos todavía está la esperanza de “no tener que hacerlo”. Todavía no hay suficiente hambre. Todavía la desesperación no ha llegado a ese punto, dónde pasas de “proteger” tu casa, tu familia, tu trabajo para empezar a pensar que esta sociedad no es lo suficientemente justa, para todas las casas, todas las familias y todos los trabajadores. Y cómo no se ha traspasado esa línea, no hay la suficiente solidaridad, con los que ya lo están perdiendo, sea casa, sea trabajo. Sea los que no tienen ni lo uno ni lo otro. Así que ahí estamos, teniendo miedo de emprender el camino de la lucha social. Porque la lucha social no es fácil, porque comporta sacrificio personal o familiar. Y no van a dar el paso de forma voluntaria.

Va a ser la situación los que pongan al personal entre la espada y la pared. ¿Egoísta?, puede, si. Desde luego desde mi punto de vista, si no nos unimos, de poco sirven nuestras quejas en la barra del bar, la amargura ante una mesa que ya sólo tiene carne una vez a la semana y pensando qué, dentro de un mes, ni eso…

Así que… ¿nos están escuchando? si, pero tienen miedo. Tienen miedo a lo que representamos. Da igual que les razones que no habría que llegar a eso. Da igual que les razones que el resultado de esta situación, puede ser un cambio social importante que mejore la vida de todos. Nos tienen miedo porque piensan en “clave” personal y no sociedad.

Ante esta situación, creo que hay que seguir trabajando, creo que hay que escuchar mucho, razonar mucho. Que todo lo que se diga ahora, no caerá en saco roto. Pero creo que hay que seducir, no lanzar diatribas de “revolución” así sin más, sin “educar” en lo que consiste eso, porque entonces lo único que conseguiremos es que la gente salga despavorida, sin escucharnos.

Y habrá que estar al quite, de cuando se produzca ese cambio, de cuando “el individuo”, pase a ser “sociedad”. Ese será el momento. En ese momento es cuando se escuchará la voz de la izquierda.

Ahora, no llegamos, porque siguen pensando que la mejor vida, se la proporciona este sistema capitalista que hay instalado en todo el planeta. Y los sistemas, no sólo tardan en morir, sino que lo hacen dando coletazos.

Nos esperan momentos duros, nos esperan momentos en los que de forma inexplicable, se siga aportando dinero público a los neoliberales”al gran capital, porque pensamos que si se hunden ellos, nos hundimos con ellos. Lo que hay que conseguir, es que se sepa, que esto no es así. Que lo que tenemos es que organizarnos de otra forma a nivel economico-social.crisis-economica

Anuncios

Los Derechos Humanos, Hillary Clinton, la economía…

Según leí esta Noticia, no pude que por menos, que felicitarnos a todos porque fuera Obama el presidente y no ella. Tampoco es que tenga unas grandes esperanzas en él y en su concepción del mundo. Cómo americanos, parecen tener algo distorisionados algunos conceptos, pero que yo sepa, no ha sido Obama el que ha quitado importancia a los derechos humanos, así como “pelillos a la mar”, porque es más importante hacer negocios con China que mantener la posición de que los derechos humanos son fundamentales.

No puedo más que llamar la atención de que los americanos, cuando deciden “salvar” a algún país, lo suelen hacer esgrimiendo su libertad, o que son un peligro para el resto del mundo y sobre todo, que allí no se cumplen los derechos humanos. Leáse el ejemplo de Iraq, es de manual. Pero no contentos con ello, llegaron a aprobar una ley, que consideraba al “presunto” (aunque de esta palabra se olvidaron) terrorista un animal y bueno, torturar a un animal no es lo mismo que torturar a una persona.

También dato curioso, porque en ese país es más fácil que se movilicen por salvar a una ballena, que por el índice de muerte infantil, hasta hoy, al nivel de un país tercermundista.

Así que los que se erigen como garantes de los derechos humanos (que son los que más se lo saltan), encima van y lo dicen así, con toda la naturalidad del mundo… que los derechos humanos son según y cómo esté el tema económico…

¿Se habrá dado cuenta la “buena señora” de lo que ha dicho? ¿De lo que rebela de su persona? Ahora le están lloviendo hostias por todas partes, Human Wrigths, Amnistía Internacional…

Pero volvemos a lo de siempre… ¿ningún comentario por parte de cualquier otro mandatario? ¡¡¡qué va, si es que encima todos piensan lo mismo!!! sino de qué, hoy seguiríamos consintiendo la guerra del Congo (provocada por más que nuestro bienestar, por nuestro lujostar)…

Lo cierto es que cuando a una minoría del planeta, le importa una mierda lo mal que puedan estar viviendo y en qué condiciones, no podremos llamarnos seres humanos, sino seres egoistas. ¿Qué les torturan? ¿Qué les explotan?… bueno, ni siquiera los tengo cerca…y ojos que no ven corazón que no sienten…

La jodida y cruel verdad…

Andaba yo poniendo más enlaces en Nynaeve y a la vez echando un vistado de lo último que tenían mis amigos cuando ví esta imagen en el blog de Montxu, foto que expresa lo que siento desde hace ya bastante tiempo con esto del tema

_eencuentren

El otro no sabía si llorar o reir, cuando leí en el periódico, que no sé qué ministro de Israel se había ofendido porque un Obispo del Vaticano había dicho que Gaza es un campo de concentración… ¿las verdades duelen, eh?

La verdad es que no me gusta mucho hablar de esto, porque me enciendo por momentos. ¿Cómo un pueblo que ha sufrido el holocausto de la forma como la que lo sufrió, hoy puede estar haciendo lo mismo? La víctima se convierte en verdugo. No le encuentro explicación a semejante desprecio por la vida humana y entonces al final, siempre llego a las sagradas escrituras. Son el pueblo de Yahvé, los elegidos y lo tienen tan asumido, qué se creen por encima de los demás. Y cómo esta es la única explicación que encuentro, el encabrone es cada vez mayor…

Luego está el que nadie sea capaz de pararles los pies, que tengan la bomba nuclear, qué se les consienta continuamente el que se salten las resoluciones de la ONU, que no se rompan las relaciones diplomáticas con ellos, y al final uno tiene claro que si se permite y suceden (no suceden, vamos), todas estas cosas es porque tienen pasta y este mundo está regido por la pasta… y entonces me cabreo más. Por eso no me gusta hablar mucho del tema… pero hoy al ver esa imagen, no me he podido resistir…